1.有观点认为： 创投概念股本周表现极为抢眼，多股出现连续涨停，有的甚至出现连续5个涨停。如今，经过暴涨后板块内出现明显分化，但在资金积极追捧背景下，经过调整后创投概念股有望迎来第二波攻势。

指南针认为：最后一句话有点“老乡别走！”的味道，有诱骗散户继续持股或高位接盘之嫌。要知道，当年的上海自贸区题材和雄安题材绝不比如今的上海科创板题材小，但这些大概念的炒作都是一步到位，炒高之后都是绵绵下跌，都没有第二波行情。

2. 有观点认为：受募资难、退出渠道受阻等因素影响，不少创新型高成长企业最终将上市地方选在了境外资本市场，尤其是尚未盈利或者具有双重股权架构的公司。有业内人士指出，如果科创板设立后取消国内上市需要盈利这个硬性条件，那么这些新经济企业IPO就多了一个选择，也为国内投资者提供了投资高科技高成长公司的机会。

指南针认为：因为必须盈利才能上市的硬性规定，A股市场过去的确错过了一些优秀企业在A股上市的机会，如著名的BATJ（即百度、阿里、腾讯、京东），但很多人不知道BATJ只是无数赴海外上市中为数不多的几家成功企业，你可知道有多少未盈利而赴海外上市的企业最后被迫退市？美国的纳斯达克是世界上唯一一个成功的科创板，但你可百度一下从纳斯达克市场退市的科创公司有多少，如今留在纳斯达克的公司占退市公司的比例有多小？

所以，指南针提醒，上海设立科创板，对于普通投资者而言是机遇，也是风险。投资者要有百里挑一的能力，否者，很容易遭遇退市，血本无归。

3.有观点认为： 不少独角兽阵营的优质个股在本轮调整中遭到错杀，投资者可以从错杀个股中寻找机会。

指南针认为：资金比人聪明，资金的逐利本性决定了哪里有利润它就会第一时间流向哪里。所以，“个股被错杀”是个伪命题。几乎每一只个股，尤其是基本面还勉强过得去的个股，都会有庄家或机构关照，不可能被错杀，只会是股价与大盘指数成正比例下跌。当然，也不排除机构借利空或大盘下跌刻意打压、洗盘，使股价脱离大盘指数运行，但这叫主力洗盘，不叫错杀。

4.有观点认为：从个股选择上，投资者可关注业绩好，持续增长，股价高点大幅下挫的个股，最好是那种无缘无故下跌，而且是无量空跌的个股。

指南针认为，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的痕，个股没有无缘无故的下跌，下跌上涨必有原因。前几天有个朋友让我看了一只连续7个跌停的个股，认为跌到底部了，具有投资价值了。我提醒他说，你一定要搞清楚这连续7个跌停的原因。7个跌停必有突发性重大利空，你要充分估量这个利空对公司后期的影响。

5.有某领导表示：要扩大开放，不断引进境外长期资金和机构投资者。从资金层面来讲，各方资金持续看好A股市场的中长期发展，近期机构资金和外资大量的流入，而很多散户投资者却在割肉离场，这是非常令人痛心的一种现象。

指南针认为：媒体自“五一”以来一直在报道每天每周每月沪深港通北上资金净流入多少多少，如今累计流入了多少多少，可大盘指数从5月一直跌到11月，指南针怀疑，这些北上资金是留学生回国呢？还是真的蓝眼睛白皮肤？是真的进口还是出口转内销？

6. 市场人士根据历史经验总结出市场底一般低于政策底，据此认为2449点不是最低点。

指南针认为：这个可能犯了“经验主义”的错误。指南针此前指出，“2449点就是2018年的最低点”，虽然如今大盘已经展开二次探底之势，但指南针还是坚持认为“2449点就是2018年的最低点”，市场底低于政策底不是必然，未来三年，处在山脚下的中国股票市场是全球最具潜力的市场，2638点之下都是黄金坑。