筹码分布只是能表示出一个成交密集的价格段，至于产生了成交的筹码到底是谁卖出的就不一定了，筹码分布只是以一个概率来的方式表达出来的。

做个极端的假设，如果在一天中，发生了50%的换手，依筹码分布理论，其它50%的筹码会也减少了25%而转移到今天的最高和最低价之间，如果这是庄家的对敲，那么他就可以牺牲1 .5%的成本而隐藏了其成本所在的筹码空间，对于新股，筹码分布不太适用，到底散户申购的股票有没有卖出过，只有自已知道。只有经过了通盘的换手之后，筹码分布才可以基本表达出其大概的情况。

筹码分布只是一个直观显示筹码价格变化和价格筹码变化的简便工具。筹码分布的算法从理论上来说，已经很完整和准确的表示了一个股票的筹码变化。但是它无法表达，谁手里的筹码是多少价格。

一是何谓正确筹码分布，二是如何区别庄家筹码和散户筹码。

由于证券交易所不向公众提供投资者的帐目信息，所以各类软件中的筹码分布状况均是通过历史交易计算出来的近似值。假定筹码的抛出概率与浮动盈利及持股时间有关，可以在一定数量的投资群体中进行抽样检测，以获得这个抛出概率的函数，然后再根据这个抛出概率，认定每日交易中哪些原先的老筹码被冲销，并由现在的新筹码来代替。

根据相当多的投资者的获利了结的习惯，尤其就散户而言，在获利10%至20%之间最容易把股票卖掉；而对主力而言，很难在盈利30%以下时卖出他的大部分仓位。那么，获利15%的获利盘对当日成交的贡献就比获利25%要大一些。这是较为精确的计算筹码分布的方法，有时候出于计算量的考虑，也可以用相等的抛出概率来代替真实的抛出概率统计，这样会引发一定的误差，不过这个误差是可以承受的。因为在实际的投资分析中，某个价位的筹码量多一些或少一些不会影响最终的结论。

如何区别庄家筹码和散户筹码？有两个因素必须考虑，一个是涨幅，一个是换手率或成交量，如果放量长阳，一般应该是底层的筹码被冲销（这部分是庄家的筹码），如果缩量，交易最多的应该价格附近的散户筹码，如果放量滞涨，说明是价格附近的机构筹码在对倒……总的来说，筹码转移应该与涨跌幅、成交量有一个比值关系，这样才能最真实的反映筹码分布变化。

　　　　筹码理论的精典用处有三。
　　一是谁的筹码不抛。在筹码价位较高，没有明显出货迹象时，试想一只股票下跌了30%以上，而从没有放量，高端和低端筹码都不动，这是不正常的，散户重在散，下跌到一定程度一定会有很多人止损和出局，而持续盘跌不放量，只能说明其中有主力被套了，因为主力一般无法止损出局，那样成本太高了。这种股最适用于擒庄操作。
　　二是谁的筹码不卖。在筹码价位较低时，一只股票上涨了20%以上，而从不放量，底端密集筹码不动也是不正常的，散户一般很少有人经得起如此引诱而一致不出货，这只能说明其中有主力在运做，而多数主力没有30%以上的利润是不会离场的，因为那样除去费用纯利就太低了。这种股最适用于坐轿操作。
　　三是机会和风险提示。有些股票虽然高位无量，但其拉升时出现了放量或长时间盘整，使筹码出现了高位集中，这些股一般是主力离场了，后市风险会较大。有些股低位放量或长时间盘整，出现筹码低位密集，一般是有主力进行收集造成的，操作起来机会比较大。
　　但是，与其它技术理论一样，筹码理论也有其弱点。
　　一是无法精确统计筹码分布。软件公司一般无法得到全体股民帐户的运行情况，即使能得到运行情况，也会因为股民存在多次买卖同一股票，而使其成本混乱无法统计持仓成本；所以目前的软件采用比例推定的方法推算筹码价位情况，其显示的筹码精度与实际情况有一定差别。但我认为，多数情况下这些差别并不足以影响筹码理论的使用。
　　二是人为因素干扰。事在人为，任何理论都可以被人为妨造，有些高度控盘的庄股，主力出不了货，闲来无事有时会利用此理论做一些套子。这种风险的回避要靠经验，不是可以几句话说明的。
　　总之，筹码理论相对于其它理论并不差，所起的作用也大同小异，在有些方面甚至主力用此理论做假更难一些。但他最大的优点是直观而且极易上手，绝对是初学者的首选武器。