关于600898深度剖析（一）

————— 关于三联之诉国美等诉讼前景分析.

因前期国美借道龙脊岛建设从法人股拍卖中间接控制了三联商,并于节后强制改组了公司董事会,从而全面掌控了600898.二级市场迎来连续五个涨停板.然而令普通投资者没想到的是,三联集团却一纸诉状将国美等数个主体告上了法庭,从而引发纷争.600898何去何从?国美强行控股600898意为何?三联集团诉国美前景?600898在二级市场趋势如何?就广大投资者关心的四个话题笔者,笔者将陆续发表一下经过深层次分析研究后的文章.------------<关于600898的深度剖析>,供大家讨论.不妥之处望长期关注600898的真诚朋友交流.

因三联集团的诉讼请求是:诉请拍卖无效，并赔偿损失5000万元。笔者分析，三联集团之诉有一定事实，但不构成影响本案决定性证据。当地法院的态度还是个未知数。因为三联集团的证据证明力可能还不够充分，仍有较大诉讼风险。何况假设原告胜诉，理论上三联应该退还数亿股权拍卖款，三联集团目前能拿如此巨额的现金吗？答案肯定是否定的。同时从600898目前二级市场股价看，5亿资金可从二级市场收购7000余万股。三联何不从二级市场收集筹码来当上大股东位置，而非要要回2000多万股的小数股权呢?按理分析三联集团也只是拿这个拍卖无效来说事而已，本意并非要退还5亿元给龙脊岛建设而重新拿回2000万元法人股。从法律关系看国美与龙脊岛建设是完全不同的法人主体，理论上不存在法律风险。何况成交价近20元，也未损害三联集团的任何权益。

笔者不看好三联集团之诉，哪为什么三联集团要用这个诉材进行文章呢？笔者分析认为有以下几个目的。1故意为国美顺利入驻600898制造障碍，为自已腾出更多的时间重新打造新三联；2故意用此技巧，借机向国美索要了定好处。3通过诉讼提升三联集团重新打造三联知名度，以便新三联重新快速抢占山东市场。4通过诉讼制造恐慌情绪，造成广大中小投资者抛出股权，这样可从二级市场吸进更多的便宜筹码来与国美抗衡（按理三联可以高价拍卖成功2500万元的5亿元款项，在现在的二级市场上可以吸进数倍于拍卖股权总额两倍多的股近权近7000万股。）可以说三联集团早已捞足了肥头。

笔者分析三联之诉的目不外于此。因此，虽三联集团之诉来头不小，但目的非常清楚。三联之诉原告方想达到诉状上的目的可能性不大，当然无论三联是否胜诉，三联集团前已是最大受益者了。而受害者自然是国美和广大投资者。

尽请大家继续关注本人关于600898的深度剖析文章。本人将陆续发表在股吧和我的博克里，欢迎交流。

下篇是《黄光裕事件对国美影响及对600898的冲击》.

第三篇是《国美控制600898后的未来分析》.

第四篇《600898二级市场未来趋势变化和操作手法》.