萌生：政策频现“利好”是大跌的前兆？6.23

就在几个月以前，新股IPO曾被一致性的认为是利空，只要这个消息传出，股市便会立即做出反应，以快速下跌而出现，如此就逼的证监会不得不每次出来辟谣。其实，在资本市场很多的东西往往都是无风不起浪的，越澄清越说不清，同时变为事实的可能性也在大增，不过这仅仅是一种策略，是有人故意放出风来看市场究竟会如何表现，就跟这次的新股IPO从放风到实质性执行，确实经历着比较艰难的坎坷过程，先传闻到澄清，再到正式的开始，不过，时间也就是相隔几个月以后，指数的点位只不过是高了点，就被市场所接受。

你能说新股IPO是利空吗？到现在为止，很多人居然将新股发行当成了利好。

股票市场在很多时候都是阴差阳错的，所谓利好与利空都是相对的，只要消息推出后指数能够上涨，或者不跌的都会被认为是利好，而股市出现消极的反应会通通被视为利空去看待，由此可见，所谓的利好与利空是相对的，不是由事件的本质去决定。

别的不说，就说6月19日出台的国有股转持给社保基金的消息，从这一事件的本质去讲，无偿转持，对全中国人民无疑是利好，但对于股市来说只不过是延长了利空的周期，其办法中虽然是说三年以后才能减持，但那部分只是针对新老划断之后和消息出台之前的部分上市公司而言，而对于之后新股的发行是直接按照与上市公司达成的协议去决定是否坚持，这样减持的周期就是不确定性的，如果是一些优质的公司，也许社保基金会持有的时间长一些，倘若上市公司的质地不好，或者说遇到市场环境不好的，可能半年或者一年就会大量卖出，这种潜在的压力难道没有人看见吗？另外，将上市公司的国有股无偿给社保，就等于上市公司无援无辜的失去部分资源，对经营和发展难道就没有一点影响，我觉得一定有，只是影响程度较小，或者没有被舆论所重视而已。

很显然，这个消息是偏向于利空的，但却被市场无形中看做为了利好，这再一次说明了阴差阳错。此时，他只能表达出这样一种市场心态，那便是大多数的人们处于亢奋中，所以无论什么样的利空出来都会被解读为利好，这就跟牛市中的利空都是利好，而熊市中的任何利好被看成利空是一个道理。

从新股发行正式开闸，到国有股无偿转给社保基金，其实无疑中都在扩大市场的供给，为什么要扩大，因为需求大了，当需求变大时，不理性的成分就增多，那么就想尽一切办法去压制，在指数攻击3000点的时刻，很少有人会觉得市场出现大跌，但是我想说的是，和需要大家去思考的，恰恰是消息出台的时机，因为国有股转持的消息在2001年就曾经提出过，包括2005年，但都相继遭到了市场的拒绝，既然如此敏感，管理层现在突然提出，其中的玄机值得商榷，把实质性的利空变了戏法成为利好，就是想让达到不一样的效果。

无数的历史证明，在股市大跌之时，频繁的利好都会认为是利空，而之后经过一段时间的震荡，利空会恰恰变成利好，那么这次的股市大涨之时出现的利好，是否会被理解为为利空呢，还是股市大跌的前兆就是如此？