发表于 2019-04-26 18:00:34 股吧网页版
3000点为何如此难以跨越?

3000点为何如此难以跨越?


   上周股市兜了一圈,又回到3000点以下。再看看8月暴跌之后,当月反弹最高涨到3004点,上不去了;9月开门红,都说股市将迎来金九银十,可周五最高涨到3068点又猛跌近百点。3000点为何如此难以逾越?
   首先,市场缺乏足以调动人气的领头羊。唯有银行地产拥有广泛的群众基础。地产板块权重虽不大,但一则,从基本面看,与房地产有关的行业达50多个,它一边连接投资,一边连接消费,在当前外需疲软之际,房地产业被寄予厚望;二则,从市场面看,地产板块公司多达100多家,大部分是中小盘股,其中又是借壳上市最为集中的板块,爆发力最强。
   可如今,自从中国银行副行长朱民一周前在达沃斯论坛上声称,银行最好的日子已经过去之后,市场对银行不再寄予重望了。朱民是一个敢言的学者型金融高管,他说的一段话非常值得重视:"银行是一个稳定的行业,2003年到2007年时,全球银行ROE(净资产收益率)达到14%-15%,但是在过去30年,银行的平均ROE水平是9%-10%,银行和企业不一样,它服务整个社会的经济系统,需承担社会责任,所以银行不能追求短期利润,10%就是银行一个稳定的ROE的目标。"然而,中国14家上市银行2008年平均ROE为17.77%,最高的招商银行达26.51%,果然,今年中报招行业绩下降3成多。至于地产股,政策面始终不明朗,市场也不敢高举地产大旗,于是只能在物联网之类硬做文章。
   其次,自央行动态微调之后,市场流动性已大不如前,只要看看成交量就可一目了然。特别是今年打新股中签率至少提高1倍,一级市场抽血效应越发强烈。报载,今年平均每家券商一次打新资金为4.74亿,远超前两年,最高单次打新资金居然高达200亿!
   第三,一对多和创业板的开设有可能加剧市场的马太效应。"一对多"专户理财,成了上周富人圈的主要谈资,一对多产品供不应求。除了一对多有业绩提成(一般为20%),富人们多认为,"一对多"会比公募基金做得好之外,还是因为一对多由公募基金负责运作,这些基金公司下面都有数百、上千亿的公募基金,市场普遍认为,有业绩提成的"一对多"很可能提前建仓,然后再通过巨额公募基金拉抬,"公私合谋"。加之一对多无需公开披露信息,包括净值排名、买了什么股票等均不必向公众告知,里面的油水和奥妙自不待言。
   有人已经形象地把"一对多"比作中巴,把公募基金比作公共汽车,钱多的人都去坐中巴了(设施好、跑得快),钱少的人挤在一起坐公交(设施差,频频堵车)。另一方面,创业板的开设使PE有了顺畅的退出机制(PE锁定期只需1年),赚大钱又有了新的通道。监管部门鼓励券商既做PE,又做保荐人和主承销,(如北京泰岳软件,中信证券作为风投进入不到3个月就申请IPO),钱更多的人便可通过关系做PE,比“一对多”介入更早,更有厚利可。
『详细报告』:
www.eastmoney.com/docdetail.asp?id=224694



【文章推荐】
600多公司逾四成业绩预喜
创业板喷薄欲出,8股或井喷飙涨

难有二次探底,三因素力挺“3”时代

AH“倒挂股扩至十只,或现投资机会

17家明星公司新项目投产,业绩爆发在即

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》