当前大盘虽然形成了头肩底突破和孤岛反转的良好形态但由于量能欠缺有效放大．且股指上方分别有三座大山，其突破缺乏说服力．尽管多头主力故意做出以缺补缺的完美对称形态．但更大的可能在于制造一个新的诱多陷阱罢了。

   在最近11个交易日中沪指出现了三个缺口分别是10月9日的2803——2834点,10月14日的2937--2943点和lO月19日的3039——3053点，其中10月9日的缺口作为突破性缺口固然不需要回补，但合面两个缺口属于持续性缺口, 回补的可能性极大，而事实上；10月14日缺口已经回补成功。
    对于10月19日的缺口，当前市场普遍认为是头肩底向上突破缺口，不需要回补。但是，从成交量方面看却发现极诱多成份极浓厚。K线图上，沪指在8月17日大幅杀跌时形成了3020 到3039点的破位下行缺口，10月19日的缺口无疑与其形成对称，从而赋予了孤岛反转的意义。无论是头肩底突破还是孤岛反转均需要巨大成交量的支持，尤其是用缺口这样的强烈方式，量能绝对更就有效放大。但是正是这个具备头肩底向上突破和孤岛反转双重重大意义的缺口，其当天仅仅成交1706亿(单指沪市下同)这样的成交量竟然超不过构筑颈线时的1849亿，突破双从何谈起？
    从技术上分析，就在市场重心放在头肩底能否突破的同时，沪指却构筑了一条新的平行上升通道，其上轨是连接8月24日高点3004点和9月18日高点3068点的直线，下轨是于9月1日低点2639点形成的平行线，其在9月29日刚好处在2710点一线，这也解释了所谓头肩底右肩的构筑秘密。当前选条平等通道的上轨正位于3130点附近，并以每天4个点的速率上移，毫无疑问，这条平等通道上轨将对会短期股指形成重大的压力，这也是周五沪指在上攻至3123点便拐头向下的原因。
    另外从黄金分割理论上看本轮始自2639点反弹的两大阻力位分别是0。5黄金分割的3064点和0。6l 8黄金分割的3156点，3064点的阻力从而造成了9月18日当天的大幅下跌，那么未来3156点其阻力作用较3064点有过之而无不及，那么其引起的杀伤
力绝对不能忽视。
    从K线理论上分析，7月29日的低点3174点作为诱多行情的开始，其失守后已经变成多头难以逾越的雄关。
    综上所述，当前大盘虽然形成了头肩底突破和孤岛反转的良好形态，但由于量能欠缺有效放大，且股指上方分别有三座大山(分别是平等通道上轨，黄金分割0。618的3156点和3174点，统称3156——3174点区域)，因此这个突破的有效性欠缺说服力，尽管多头主力故意做出以缺补缺的完美对称形态，更大的可能在于制造新一个诱多陷阱罢了。

   支持我们假突破观点的，还在于创业板的即将面世。如果说创业板不会分流主板资金，那只币过是自欺欺人的说法。问
题的关键在于分流了多少，对主板会产生什幺样的影响。

   历史是可以重演的，这是我们技术分析的基石。试图从我国中小板和国外创业板的上市进行分析，以图能得出结果。中国中小板在2004年6月25日以8只新股集中上市的方式面世，主板在此期间于1400点附近连收4阴，其后经过稍怍整理后以破位下行的方式直杀到1259点后展开一个像样的反弹。
    美国创业板在1971年2月左右出台，道指和纳指经过大概半年的震荡后双双出现向下破位走势，直到1971年底才转跌为升。
    从历史数据可以清楚地看到，无论是国外的创业板还是中国的类创业板(中小板)在出台之时，都没有改变股指原有的趋势，但均对当时的股指产生一定的影响，且多以震荡或者下跌表现出来。因此，虽然我们仍然认同大盘向上的大趋势，但在本
周五创业板正式面世前后，股指必将会出现一定的震荡，配合之前构筑的上升通道，将更多地体现为向下寻求平行通道下轨的支撑，弱势迎新或将再次显现。