谭正标关于ST天香开盘价格能上20元吗？ 

一、谭正标对其名誉问题的澄清：

我很久没有来600225ST天香吧，是因为有很多认知度不高的人，对我谩骂诋毁！我想从ST天香复牌的喜悦中，大家是否认为有我谭正标的功劳呢？！

1、至于ST天香“资产质疑”的问题，我只是沉默，并不等于我包庇两高。我在股改的帖子中表述过，要“一分为二”来处理，先股改拿到复牌的通行证，至于“资产质疑”可以另外处理，否则会有退市的风险！

2、关于股改否决后退市的风险是一定的！我是特意到上海*证券交易*所咨询了的！当时面临问题的还有600705*ST北亚，其至今还没有进展，复牌遥遥无期！如若当时，ST天香股改被否决，*ST北亚、ST天香两者必定一起退市，不可能照顾到两家！ST天香大股东是MIN营企业，如若一起享受特殊优待，则会受到外界的质疑！ST天香股改通过了，只剩下*ST北亚，其大股东是国企哈铁局，股份涉及的股友很多，报告上至到王*岐山副*总理，才这样一直拖延着未决定！如若当时，ST天香股改不通过，两家必定一起退市！*ST联谊就是例证！如若两家不退市，那么，*ST联谊的股友就会有意见。这也是*ST北亚一直搁置的原因。（北亚的股友肯定不少很懊恼！2009年春节都没有过好！如若ST天香股改被否，大家同样2009年也没过好年，现在的心情幸福指数肯定特低！）当时，确实是时间来不及，否决后来不及做第二次的股改，就会被上海证券交易所按照惯例而退市。

股改中因为我比大家专业，切实关系到我的重大利益，我肯定要确保我财产的安全。我有19.11万股，我支持股改并没有错！

3、股改追加的承诺，是我们几个极力争取的结果，才追加了后来的“每10股再转增1.1011210股”的承诺方式。这部分对价要到明年的2009年年报出来后才到位。由于滨海控股必须要每股净资产上1元，才只能在股改后才去转增。这是没有办法的办法。

4、我在股改中说了，尽管*ST天香股改方案不够好，但是，赚钱效应肯定不会差！绝对不会差于ST华龙600242，事实已有验证！其股改仅仅10股多0.86股，我牵头极力否决，却被很多股友背弃，当时我还分析了并不是越早复牌越好！结果利益相差了170%。天香也并不是越早复牌越好，如若是在2009年初复牌，仅仅是保本，再炒别的股票到现在，大多数人肯定难以赚到75%！现在确实可以达到200%。

5、股改中我的帖子文章，一直以来被人顶到第一页，这绝对不是我的意愿，这不排除有利益方在借我的帖子，掩盖其心虚的东西！

 

二、ST天香的开盘价格分析

尽管天香有很多的潜质题材：股改的第二次对价，明年年中大股东的实力资产的置入，后续持续的成长性，成为天津的房地产龙头，但是，其只能是到明年年初才会起到提前效应。现在，复牌必须要考虑到目前的价值定位。纵观两市的房地产上市公司的价值，和每股净资产，市盈率，以及先前暂停复牌的顺发恒业000631、ST成功000517和ST中润000506，

他们的复牌价格都还是按照其基本的指标参数来定价格的。

000631顺发恒业 10.5亿  2.13亿  1.20元  中0.199 市盈率28.6  最高14.88元，

年业绩0.25元       中途最高16.88元     11.40元

000517ST成功  10.6亿  1.23亿  1.22元 三0.47  市盈率18.2   最高14.9元

年0.48 元      年PE 23倍        10.26元

000506ST中润    7.74亿 1.95亿   0.70元 0.111  PE37.5  10.87      8.32元

                                                 年0.34元          PE 24.5

600743华远地产   7.78亿 1.76亿  1.98元   中0.2    PE 28最高   15.45元 

年 0.70元                                11.20元    PE 16倍；

600239云南城投 6.33亿 2.17亿 4.43元 中0.086 年1.21元  年市盈率21.2                25.66元

 

000540中天城投   5.71亿  3.01亿   1.88元 三0.58    PE25.3   年0.77元19.47元     

000918嘉凯城     14.4亿  1.15亿   1.34元 三0.11    PE119.3    年0.9

16.95元   年PE 18.83

600376 首开股份   11.5亿  1.80亿  3.55元  中0.279   PE43.2     年0.78元    24.07元                               年PE30.8

 

002146荣盛发展    8.96亿  1.56亿  3.97元 三0.470   PE36.2   年0.61元    20.63                         年PE33.81

      

000656ST东源     2.5  2.08  1.70  0.01元   774.6             16.18

         年0.49元     年PE33

002244滨江集团   13.5亿 2.93亿  2.32元  三0.27元  PE43.1       15.82元；

                                                 年 0.57  年PE 27.75

 

000736ST重实     2.97亿  0.4014    3.49元 -0.035               16.79元

                                                  年0.20元   ？

000736 ST重实是唯一的例外，业绩不好，但是股价不低，其流通盘太小，被主力操控。

 

因而，根据ST天香的材质，即便是按照2008年估算房地产价值有保守，2009年房地产行情比2008年好出30%，其2009年即使按照“连续3年平均每年净利润不低于16445.56万元”计算，每股收益才1.644556亿/5.9298 =0.2773，（今晚出来的三季报才0.1545元）按照50倍的市盈率算，也才13.86元。

然而，每股净资产，上面的股票大多都高于ST天香，市净率上ST天香会很超高！

即使考虑到天香的未来预期，股价拔高30%，也就18.018元。其实按照50倍的市盈率算已经拔高了（50-30）/30=66.67%

 

因而，我认为ST天香的第一天正常复牌价格在13到19元之间。这样的开盘价格是否能够改变，我认为完全有可能！因为我们的开盘制度存在缺陷，容易被左右！（上次顺发恒业就存在着制度上的缺陷，令我损害不少！）我另外起一篇帖子来阐述！验证高开的股价是如何实现的！

如若大家考证了我分析得专业，以后就虚心跟随我做股票赚钱吧！

 

 

股市先锋：谭正标

2009年10月25日