听其言而观其行 0811(原文贴在金融界)

　　上周5美股大涨，很多人都还幻想对A股有刺激。那么，很好，今日开盘要是有冲高，仍是处理存货的好机会。

　　大盘短期刚刚破位，任何有经验的老股民和理智的投机者都不应该在这个时候进场。任何唱多的高手，都是拙劣的骗子。

　　大盘长线看到1500点之下，本人说了无数次了。而且还公开悬赏10万作为对赌，现在这个观点一直没变，悬赏依然有效。

　　奥运期间，我本不想再发言的，但今日又看到媒体上有人在鼓吹，想起上周本人在510050上摔了一交，气愤不过，再发一贴。

　　“奥运行情”开幕后，8月9日，新华社当即发布题为《A股受困弱市格局稳市尚需多方努力》的股市周评。文章断言，A股下跌空间有限！还引用银河证券策略分析师的话来作为依据。记者为什么老是那这些机构的话作为依据？他们的话真的都是权威？

　　其实只要翻翻这些分析师的历史，就会发现他们基本都是惯骗。谁要是有兴趣把他们的有关市场预测的言论列出来，要是他们的准确度有本人的一半，本人就甘愿出10万现金作为对他们的奖励。

　　宰予是孔子有名的弟子，最擅长的是雄辩。只可惜，孔子很不喜欢他这种巧言令色、专放空炮的人。曾经训不屑地说他是“朽木不可雕也;粪土之墙,不可圬也”。还曾经感慨说:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行，于予与改。”

　　就因为有了宰予这种弟子，让孔子改变了他的评判别人的审美观。

　　作为国内媒体的领袖，新华社的权威是无可挑战的。最近发表的一系列股评，乍听起来，真是让人振奋不已。可惜，雄辩虽然可以在政坛受欢迎，在股市却不好用。

　　上周因为相信新华社的言论，我碰了一次壁，幸好认错及时，没有进入机构的圈套。总结教训就是，今后对记者、专家要“听其言而观其行”，新华社记者的言论改变了我的审美观。