政策底产生的拐点2449点，是一轮大反弹行情的起点吗？市场的观点：有认为是大行情的起点，有认为不是起点，是下跌途中反弹而已？两种观点到底谁是谁非？本博不是裁判，仅提出自己观点，供参考。
时下，如果按照传统的指数分析理论，很难分析出2449点是一轮大行情的拐点。但如果按照圆系理论分析，则轻而易举的就可以得出结论：2449点不是千点反弹的起点。为什么？
圆系理论分析指数，是从一个较大的圆系结构（也叫圆系波浪，结构更准确）开始的。我们选择指数从5178点下跌开始。
指数从5178点下跌，要经历5个圆系结构才能完成下跌，中途产生3个次底部拐点，都是比较重要的拐点，此处反弹力度较大，尤其是最好一个拐点反弹力度最大，相当于从1849点反弹。这就是圆系分析的结论。
目前来看，处在第三结构运行之中，为读者清楚，现将圆系结构划分如下：
第一结构 从5178点下跌到3373点，可看成一浪结构
第二结构 从3373点反弹到4184点，也可看成一浪结构
第三结构 从4184点下跌到何点？（本博预测在2200附近）。这个结构比较复杂，可分5个次级结构。划分如下：
第1次结构 从4184下跌到2850点，
第2次结构 从2850点反弹到3684点，
第3次结构 从3684点下跌到2638点，
第4次结构 从2638点反弹到3587点，
第5次结构 从3587点下跌到 ？？（本博预测在2200附近），
从上划分结构可知：指数目前处在第三结构第5次结构运行之中，该结构目前还未走完，故2449点不是千点行情的拐点。
2449点为什么不是拐点？因为不符合圆系拐点条件，故不是。
上述圆系结构划分，大结构的拐点选择3373点，而不选择2850点或2638点，圆系理论是专门研究指数拐点的方法。这个问题不是简单一两句话就能回答清楚的，圆系理论有述，此处略。
从上述结构可知：第一次底部拐点为3373点；第二次底部拐点为多少？目前指数下跌产生第二次底部拐点，满足条件以往博文中有述，这里在强调一遍;
zs= 1047+6n
zs= 95+6n n为自然数
上述两圆系公式，我认为第1个可能性较大，无论如何，二者比居其一。
从上述分析可知：指数必破2449点。我们耐心等待第2次底部拐点来临。
