为什么这么说呢？我认为有以下几点：

   首先，本次通货膨胀主要原因是输入性通货膨胀，粮油等生活物资的价格上涨，这是国际性的问题，仅仅依靠一国政府的力量是根本无法控制的，而且在经济国际化的大趋势下，通过人为控制价格，只能延缓通货膨胀，不可能避免通胀的发生。否则必然出现国内粮食的非正常外流，从而损失更大的利益。至于，原油价格不断攀升，铁矿石等等原材料价格的上涨我们更是无力扭转国际局势，基础原材料价格的不断上涨是物价最终上涨的根本原因，而这一点是我们无法通过宏观调控来达到控制通胀目的的。因为本次通货膨胀的核心是资源的重新定价，而任何一个国家只要参与国际化，就必须要接受资源重新定价的现实。否则，结果一定是螳臂挡车。当然，我们也可以采取人民币升值来缓解这项压力，事实上，近来人民币加快升值已经在做了。

    其次，事实上通货膨胀并不可怕，可怕的是通缩！

    回想一下，改革开放30年，平均通胀是多少？有专家计算的是6-6.5%，那么今年达到6-7%之间，有什么不可以呢。关键在于政府的教育、宣传使百姓接受现实，产生正确的预期；其次，提高低收入者的收入和保障人民生活水平不降低。

    通货膨胀历来是经济发展的伴随物。试想，如果回到改革开放的30年前，我们没有产生适度的通货膨胀，我们的收入没有多少变化，那么人民的生活水平、生活质量、中国经济质量能有到现在为止的巨大变化吗？答案肯定是没有，好像历史上也没有哪个国家取得了经济的高速发展，而没有产生通货膨胀的。从某种意义上讲，通货膨胀是经济发展的必然产物。特别是农产品价格的重新定位，试想，如果我们的大米还维持在30年前的2毛钱一斤，那么我们能进入汽车社会吗？如果能的话，农民伯伯如何生活呢？这会不会将是更大的社会经济问题呢？

    而如果社会产生通缩(过度治理一定会产生通缩的)，那么 社会将是什么样的景象呢？失业率大幅提高，企业纷纷破产，社会消费萧条，我们用什么样的方法才能挽救呢？我们是经历过这样的年代的。仅仅依靠政府的财政投资维持着gdp的增长，但宏观高增长却没有带来微观企业利润的增长，工资水平和就业水平无法提高，社会萧条的重新振兴是何等艰难啊！前车之鉴不能不深思。

    第三，众所周知，宏观经济管理的各项内容是紧密联系的，当政府将一项指标过分重视，采取过分调控时，必然导致各项指标产生不平衡，从而人为地阻碍经济的发展，造成更大的损失。过度控制物价，压制企业的利润，必然导致企业减少支出，如果工人工资无法降低的话，那么只能裁员或减少增加就业的机会，如果社会的失业率不断提高，产生的负面影响要远远大于适度通货膨胀所产生的问题。失业率提高、经济预期变坏等又会导致社会消费水平的降低，又快又好的发展将成为奢望。因此，宏观调控绝对不能因偏概全！

    目前，社会上对经济预期已经到了岌岌可危的地步，正确的调控和舆论导向至关重要。

    回想半年来，我们的物价水平并没有控制住，但几乎所有财产性收入都产生了大幅下跌，关乎经济安全的房地产市场也处在崩溃的边缘，不能想象，如果中国的房地产市场下跌30%，那我们的银行不良贷款会怎样？毕竟有50%的贷款与房地产业务相关！真要出现这种情况，中国版的次贷危机会更加不可收拾。

    同样，不断紧缩流动性也没有使通胀情况好转，而股市、房市等微观经济领域显现的是流动性不足。大量外资的涌入既挣利差又挣汇差，而导致国人财产性收入的大幅贬值，现在股市已经下跌了50%了，不管承认与否，实际上已经是崩盘了；房地产如果再重走覆辙，相信中国经济的冰河期也就到来了！

    过犹不及。中国人讲究中庸之道，调控更不要过分！特别是双赢的外资疯狂进入导致中国流动性过剩的情况下，再通过过分紧缩中国经济的微观企业和个人来达到不可能达到的目标。结果只能是外资的大获全胜。而国际上反华势力借奥运会和西藏问题大做文章的时候，我们更应该深思……

    本人不是经济专家，也许观点有误，但相信逻辑是正确的。