发表于 2019-04-26 18:00:34 股吧网页版
有趣的“窗棂效应”(2010-02-10 21:19:03)

?


??? 很多年前,本博在一次青年活动时为配合心理学研究,做过一个小试验,我们预先选好一废止厂房,把本就破损不堪的窗玻璃敲打干净。经计算,窗棂和漏空的面积比为1:20。然后我们找来20名青年,试验分两次完成。


??? 第一次,让他们站在一定距离,通过这个关上的,却没了玻璃的窗子用力往室外仍小纸团,规则是每人仍20个,60秒扔完(时间足够仍完但较紧张),扔出窗外多者为胜。结果,扔到窗外的纸团数分别在10—15之间,被窗棂档回来的纸团在5-10之间,没有一个人能全部扔到室外,综合结果是:扔出和弹回比为(成功比)20:8。扔20次平均8次被窗棂弹回,仍完后都抱怨:这死窗户楞子真碍事!


??? 第二次依然是用力往外扔纸团,规则改为扔出窗外少者胜,也就是说靶子改为窗棂了,时间是100秒完成(时间较为充裕)。结果,15-18个纸团扔到窗外去了,只有2-5个纸条打到窗棂上弹回,综合成功失败比3:17。这次他们拿第一次觉得碍事的窗棂当打击目标时,又埋怨“窗棂子太窄,怎么也打不到,好难啊好难!!”了。


??? “不想打窗棂,20次8次打到它,专心打它时,20次只打到3次”。这种有趣的现象本博称为“窗棂效应”,人们在精神紧张的情况下达成目标的主要心理矛盾是欲“避开障碍”(窗棂),在此心理诱导下,紧张操作时就不自觉的把力量用到了打击障碍上,结果往往被障碍所扰;人们在时间较为充足的情况下坦然的瞄准目标,也经常因技能性偏差难以如愿。


??? 此试验中,“漫不经心”的理论结果是:1:20。


??? 故,第一次扔纸团的成功率(机会)理论上高达20:1,因过分看重区区1:20的失败的可能性,结果使得失败几率上升到8:20;第二次成功率(机会)只有1:20,失败几率高达20:1,因能静心功于目标,成功机率上升为3:18。可见,静心于目标的成功率高于漫不经心,更远高于草率行事过分看重阻滞者(第一组试验的倒论)。


???“窗棂效应”给予我们的启示是极其深刻的,人们在处理机遇和风险关系、成功与失败关系、努力和条件关系时,正确的心态至关重要;在激烈的竞赛面前,首先要放平心态,才能有好的竞赛结果;规则不同也会导致人们心理上的巨大差异,规则极大的影响着人们的心态、心情、影响着人们主观能动性的发挥,“相同的种子会导致截然不同的结果”,社会中游戏规则的制定者必须牢记此效应的巨大作用,否则会误国误民!


??? 心理学里还有不少有趣的现象,因非本人原创所以用蓝字表述供大家阅读:


??? 1、蝴蝶效应


??? 现在最常见到的一个词汇。上个世纪70年代,美国一个名叫洛伦兹的气象学家在解释空气系统理论时说,亚马逊雨林一只蝴蝶翅膀偶尔振动,也许两周后就会引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。蝴蝶效应是说,初始条件十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大的差别。有些小事可以糊涂,但有些小事会被系统无限放大,则就不能糊涂。


??? 2、青蛙现象


??? 08年股民常用词。把一只青蛙直接放进热水锅里,由于它对不良环境的反应十分敏感,就会迅速跳出锅外。如果把一个青蛙放进冷水锅里,慢慢地加温,青蛙并不会立即跳出锅外,水温逐渐提高的最终结局是青蛙被煮死了,因为等水温高到青蛙无法忍受时,它已经来不及、或者说是没有能力跳出锅外了。  


??? 青蛙现象告诉我们,一些突变事件,往往容易引起人们的警觉,而易致人于死地的却是在自我感觉良好的情况下,对实际情况的逐渐恶化,没有清醒的察觉。


??? 3、鳄鱼法则


??? 其原意是假定一只鳄鱼咬住你的脚,如果你用手去试图挣脱你的脚,鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你愈挣扎,就被咬住得越多。所以,万一鳄鱼咬住你的脚,你唯一的办法就是牺牲一只脚。


譬如在股市中,鳄鱼法则就是:当你发现自己的交易背离了市场的方向,必须立即止损,不得有任何延误,不得存有任何侥幸。


??? 4、鲇鱼效应


??? 以前,沙丁鱼在运输过程中成活率很低。后有人发现,若在沙丁鱼中放一条鲇鱼,情况却有所改观,成活率会大大提高。这是何故呢?


??? 原来鲇鱼在到了一个陌生的环境后,就会“性情急躁”,四处乱游,这对于大量好静的沙丁鱼来说,无疑起到了搅拌作用;而沙丁鱼发现多了这样一个“异已分子”,自然也很紧张,加速游动。这样沙丁鱼缺氧的问题就迎刃而解了,沙丁鱼也就不会死了。


??? 5、羊群效应


??? 股市常用语。意思是头羊往哪里走,后面的羊就跟着往哪里走,主要是指投资者在交易过程中存在学习与模仿现象,“有样学样”,盲目效仿别人,从而导致他们在某段时期内买卖相同的股票。此现象经常被主力运用,用来剪裁散户羊毛。


??? 6、刺猬法则


??? 两只困倦的刺猬,由于寒冷而拥在一起。可因为各自身上都长着刺,于是它们离开了一段距离,但又冷得受不了,于是凑到一起。几经折腾,两只刺猬终于找到一个合适的距离:既能互相获得对方的温暖而又不至于被扎。刺猬法则主要是指人际交往中的“心理距离效应”。


??? 7、手表定律


??? 手表定律是指一个人有一只表时,可以知道现在是几点钟,而当他同时拥有两只时却无法确定。两只表并不能告诉一个人更准确的时间,反而会使看表的人失去对准确时间的信心。


??? 手表定律在企业管理方面给我们一种非常直观的启发,就是对同一个人或同一个组织不能同时采用两种不同的方法,不能同时设置两个不同的目标,甚至每一个人不能由两个人来同时指挥,否则将使这个企业或者个人无所适从。


??? 8、二八定律(巴莱多定律)


??? 19世纪末20世纪初意大利的经济学家巴莱多认为,在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的。社会约80%的财富集中在20%的人手里,而80%的人只拥有20%的社会财富。这种统计的不平衡性在社会、经济及生活中无处不在,这就是二八法则。


??? 二八法则告诉我们,不要平均地分析、处理和看待问题,企业经营和管理中要抓住关键的少数;要找出那些能给企业带来80%利润、总量却仅占20%的关键客户,加强服务,达到事半功倍的效果;企业领导人要对工作认真分类分析,要把主要精力花在解决主要问题、抓主要项目上。


??? 9、木桶理论


??? 组成木桶的木板如果长短不齐,那么木桶的盛水量不是取决于最长的那一块木板,而是取决于最短的那一块木板。


??? 10、马太效应


?? 《圣经?马太福音》中有一句名言:“凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的,也要夺过来。社会学家从中引申出了“马太效应”这一概念,用以描述社会生活领域中普遍存在的两极分化现象。


??? 11、鸟笼逻辑


??? 挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方,过不了几天,主人一定会做出下面两个选择之一:把鸟笼扔掉,或者买一只鸟回来放在鸟笼里。这就是鸟笼逻辑。过程很简单,设想你是这房间的主人,只要有人走进房间,看到鸟笼,就会忍不住问你:“鸟呢?是不是死了?”当你回答:“我从来都没有养过鸟。”人们会问:“那么,你要一个鸟笼干什么?”最后你不得不在两个选择中二选一,因为这比无休止的解释要容易得多。鸟笼逻辑的原因很简单:人们绝大部分的时候是采取惯性思维。所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。


??? 12、破窗效应


??? 心理学的研究上有个现象叫做“破窗效应”,就是说,一个房子如果窗户破了,没有人去修补,隔不久,其它的窗户也会莫名其妙的被人打破;一面墙,如果出现一些涂鸦没有清洗掉,很快的,墙上就布满了乱七八糟,不堪入目的东西。一个很干净的地方,人会不好意思丢垃圾,但是一旦地上有垃圾出现之后,人就会毫不犹疑的拋,丝毫不觉羞愧。这真是很奇怪的现象。


??? 13、责任分散效应


??? 1964年3月13日夜3时20分,在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫:“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声,附近住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她又叫喊时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了。当她认为已经无事,回到自己家上楼时,凶手又一次出现在她面前,将她杀死在楼梯上。在这个过程中,尽管她大声呼救,她的邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她,甚至无一人打电话报警。这件事引起纽约社会的轰动,也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。


  对于责任分散效应形成的原因,心理学家进行了大量的实验和调查,结果发现:这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时,如果只有他一个人能提供帮助,他会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话,帮助求助者的责任就由大家来分担,造成责任分散,每个人分担的责任很少,旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,从而产生一种“我不去救,由别人去救”的心理,造成“集体冷漠”的局面。如何打破这种局面,这是心理学家正在研究的一个重要课题。


(由本人新浪博客转来,请注意时效)

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》