国债“327风波”

上论坛看到

http://bbs.tiexue.net/post_3745645_1.html

清华赴美女留学生破解北斗卫星信号 在美获奖 （zt） 一文，作者对于该留学生做法无比愤慨，还加以谴责。

我想说的是：

不久，朝鲜当可突破核武器小型化的瓶颈，拥有核导弹。一旦平壤同北京关系恶化，朝鲜核导弹即指向西边。中国学术界存在思维误区，认为中国核武库远非朝鲜所能相比，何惧朝鲜挑衅呢？此说差矣。

　　对于中国东北地区的历史渊源，南、北朝鲜都在毫不掩饰地扩大这方面的争论。因此，不能完全排除今后与朝鲜或统一后的朝鲜半岛发生边界冲突的可能性。一旦中、朝发生边界冲突，朝鲜作为中国“战略屏风”的作用将烟消云散，反过来，朝鲜核弹将

北韩实施第二次核试验后，中国和北韩相互抨击对方。

对中国和俄罗斯参与联合国安理会讨论北韩问题，北韩外务省5月29日发表声明强烈批评称：“他们是讨好美国、盲目跟踪美国的集体。”从此之后，双方的批评力度进一步升级。

中国《环球时报》3日通过社论批评北韩时，还提及了“忘恩负义”

     与50多年前不同，世界发生了许多变化。红色中国已经坦然地落座于西方各国中间，开始习惯于世界强者之间的各种游戏。虽然每个世纪之初，世界总会在马剑或枪炮声中度过，但是目前，至少人们还坐在橄榄枝下算计着对方。

     最近中朝关系严格讲是朝鲜出了点问题，大家格外紧张，说什么的都有。其实大可不必，天塌不下来。只要我们回顾一下历史我们就会发现这种事情已经不新鲜了。

    六十年代我们同苏联的反目就是一例，从195

　　对外开放30年，进入<广告>的外资早已告别“散兵游勇”状态。为巩固和扩大在华利益，这些外资依靠自身雄厚经济实力与母国强大政治后盾，通过各种方式，活跃于<广告>各级政府部门与重要民间团体之间。由于缺乏有效的制约与制衡，各类境外利益集团通过各种途径，越来越多、越来越深地介入了<广告>重大事务，并带来一系列复杂影响。 

　　境外利益集团在华活动手法 

　　近些年来，境外利益集团在华活动十分活跃。而<广告>官方与民间对这类活动及其影响缺乏清晰认识。 

　　其一，强力公关。境外利益集团熟谙<广告>国情，巧妙利用各方人脉，想方设法接近各级领导人，一方面试图进行商业游说，影响相关决策；另一方面可作炫耀资本，为商业活动铺路。有媒体曾在相当长一段时间，在黄金时段播放、或于头版头条刊登领导人会见外国企业家的镜头与画面。而为击败竞争对手的并购，积极游说省市政府相关主管部门，取得了官方鼎力支持的例子也不少。 

　　其二，利益输送。境外利益集团或聘请一些部门领导与职员做咨询师，或将相关课题配以丰厚的课题经费，给予有关部委研究机构与学者等为途径，对<广告>相关部门决策与立法施加影响。某些国际大公司常年、多次以课题研究名义，向国内一家研究中心提供研究经费，该中心投桃报李，一直为跨国公司的在华利益而奔走呼号。此外，以安排出国观光、子女境外就读、协助转移资产等条件，或以参加国际学术研讨、邀请做访问学者、收录论文进sci（科学引文索引）、授予名誉学位或职称等为诱饵，吸引<广告>官员、学者为其效力。 

　　其三，与国内利益集团结成共同体。在对外开放进程中，<广告>滋生了一大批从事“买办”活动的掮客，这些掮客与境外利益集团形成日趋紧密的“共生”态势，游走在境外利益集团与国内各级政府部门之间，获取超额收益。与境外利益集团结成利益共同体的

不久前，中国媒体揭露出来的山西黑窑奴工事件再次把中国推向了国际媒体的焦点。“黑奴”和“奴隶”等在中国媒体上已经久违了的词汇，成为境外很多媒体描述这种令人发指事件的常用词。

　　这件事情如此严重，马上就受到中国领导高层的高度重视，指示有关方面全力解决。之后，一些人也提出地方领导高层是否对此负责的问题。

　　每当一件重大事情发生，领导层先表示关注，最终可能找到几个人来担负行政或者其他什么责任。这似乎已经成为近年来较为固定的中国政治行为模式。

　　但如同对待其他很多事件一样，这次对山西“黑窑”事件，各界再次表现出没有制度反省的能力。事情一发生，大家的聚焦点总是落在个人层面，忘了找制度上的原因，也因此很快时过境迁，等待着下一次重大事件的发生。

没有从制度上追究责任

　　黑窑事件固然表现得很特殊，但类似的事情在中国绝对不止这一次，只不过是有很多类似的事情还没有被人发现罢了。每次发生这样的事件，总让人惊讶。但更让人惊讶的是这样的事情总会一而再、再而三地发生。

　　前些年的“非典”（沙斯）事件、河南群体性“爱之病”感染事件、每况愈下的各地矿难等等，所有这些事件的表现方式不一样，但它们背后可以说都具有同样的制度原因。如果不能在制度上寻找原因，不在制度层面来追究责任，那么就很难阻止这样的恶性事件再次发生。

　　如果说“黑窑”和“黑奴”是国家制度不健全的产物，那么也只有通过国家制度建设才能把如窑工那样的人民从“奴隶”状态下“解放”出来。

　　“奴隶”这个词经常被用来表述传统社会状态下（如奴隶社会和封建社会），社会成员和其所属组织的关系。这是一种人生依附关系，主人或者组织可以随意支配其所管辖成员。

    为什么传统社会下会产生奴隶 因素有很多，但从政治制度上说，主要是因为在传统社会形态下，没有统一的国家权力。国家权力存在着，但权力是被各地方组织所瓜分的。

　　在中国也一样。在传统中国社会，尽管有“普天之下，莫非皇土”之说，但皇权根本没有能力深入社会的各个角落，人民是被地方政权所统治的。

　　正因为这样，近代以来的革命，无论是资产阶级革命或者共产主义革命，其关键词都是“解放”。就是要把人从非人道的制度下解放出来。革命就是要建立新的国家制度

　　想要投资或投机，不只股市可玩两把，普洱茶、冬虫夏草、互联网等都成了金融工具，为想当中国巴菲特(warren buffet,有“股神”之称的美国投资大亨)的人提供另一个织梦平台。在疯狂炒作下，泡沫越吹越大，让人搞不清真假。

　　以普洱茶为例，按中国茶艺师的说法，它本只是一种价格低廉的边销茶，云南当地人自己都不喝，但在商家和地方政府的推波助澜下，其身价不断飙涨、其保健功能也近乎被神化。降血脂、降血压、减肥美容、防动脉硬化、抗癌，普洱茶俨然成了灵丹妙药。

　　据新华网报道，近年来，普洱茶的窜红速度几乎可用“疯狂”二字形容：价格狂涨数十倍甚至百倍，由每公斤10多元人民币涨至去年的27元至30元，今年四月炒至1800元，五月据说身价已超两千。由于收藏者越来越多，老茶的拍卖更是天价迭出，仅50克重的茶，竟然拍出十几万，甚至上百万。有人戏称，“房价涨得快，油价涨得快，股价涨得快，都比不上普洱茶的茶价涨得快。”

　　云南临沧市一茶农也说：“我们摘茶手都摘酸了，摘茶就像摘人民币。” 另有农民说：“一斤茶可换一台电视机。”

　　前不久，一个盛大的“恭迎百年贡茶”的仪式把普洱茶热推至高潮，但却被舆论指为荒谬之作。为配合云南西南部的思茅市改名为普洱市，60多人和六辆车组成大队，浩浩荡荡从北京一路护送向故宫博物院借来的一块百年普洱贡茶，辗转多个地方，直至终点云南。对于这个近乎膜拜“茶神”的仪式，市民的反应是：“茶可文化，不可神化”。

　　不管普洱茶有多神奇，其炒作力量仍局限在商家和地方政府，相较之下，炒股的气势更磅礴，有舆论把它称为不折不扣的“全民运动”。

　　据《南方都市报》报道，深圳大学传播学院副教授马春辉在一份调查中发现：“不管是政府机关，事业单位，还是国有企业，越来越多的人，上班第一件事就是打开电脑看行情。”

　　全民炒股似乎也意味着人们已进入一个新赚钱时代。据《上海金融报》报道，有关部门统计，春节过后，每天涌入股市的新资金高达100亿以上，新入市的股民都怀抱股市遍地是黄金的梦想，毫不犹豫跳进股海。而上海综合指数在短短一年多内，从900多点飙升到4000多点，更显示股市已疯

　　这位格兰森是何许人，坦白说，我也不知道。不过，从国际媒体对他所作的报道看来，相信大有来头。他当年正确预言了1989年的日本大衰退。2000年网络泡沫高峰时他也发出过大胆的警告。37年的优良纪录，使他被列为全球最佳的投资策略师之一。他是波士顿投资公司grantham mayo van otterloo(gmo)的主席兼首席投资顾问，这家公司管理的资产超过1410亿美元。

　　格兰森最近在发给股东的季度报告中警告，所有的资产都形成了泡沫，“从印度的古董到当代中国艺术，从巴拿马的土地到伦敦的高级住宅区，从林业、基础建设到最烂的垃圾债券，再到全世界的优质股，现在正是泡沫时刻。”

　　或许有人觉得危言耸听，但仔细环视我们四周，也不见得没有道理。有实质价值的、没有实质价值的，都被人们追捧。新加坡、香港的超高档房屋以天价成交。当10年前单价不到百元人民币的普洱老茶，如今的叫价动辄二三万元、甚至七八万元时，我们应该觉察到有些地方不太对劲。

泡沫破裂之前

会一再“创新高”

　　如果真的有泡沫，这个泡沫什么时候会爆裂，没有人能正确预言。不过根据格兰森的观察，大多数的泡沫在破裂之前，都会经历一段为时短暂但却充满戏剧性的“指数阶段”，就像日本股市在1989年12月时，日经指数创历史新高38915点，以及网络股在2000年初时的状态一样。

　　这也正是目前股票市场的写照。本地股市、美国股市、英国股市、中国股市，全都一窝蜂的一再创新高，丝毫没有停下来的意思。即使偶尔出现一些不利的经济数据，也只能暂缓升势而已，完全起不了阻吓作用。

企业并购推动股市

　　各大股票市场气势如虹，很大的原因是企业并购活动在背后推动。过去几个星期，企业并购的消息一波接一波——巴克莱银行(barclays)出价670亿欧元收购荷兰银行(abn amro)、新闻集团(news corporation)出价50亿美元收购道琼斯公司(dow jones)、美国铝业(alcoa)以270亿美元并购加拿大铝业(alcan)、汤姆森(thomson)以86亿英镑并购路透(reuters)等等。

　　当然