今天，一个朋友来电话告诉我一件事：据说一个湖南的股民赔急了，把证券公司砸了，还是个大户，他问我有什么想法，我沉默。可是最终我还是说：如是真的，一是这个股民应法办；二是可怜之人必有可恨之处。朋友极不同意我的说法。

这件事是否真实，是否仅是一件普通案件的牵强附会的结果，姑且不论，假设是真的吧。几个小散本身并不是什么硬心肠的人，更不是心理恶毒的人。从情感上讲如果真有其事，这个股民确有几分可怜，但可恨之处实在是更多。

第一，这两年的年市确实吸引了一大批股盲入市，也惯坏了很多股民：只能占便宜，不能吃后亏，前两年的大牛，赚了三倍、五倍，不及时收手。总以为天上下了一个馅饼之后还会掉一个，难道就不许再下个冰雹？小散以为当然可以，因为那是天，不是你们家的厨房。

可是现在却大骂zf的有之，大骂zjh的有之，就是很少有人想想自己要为处在今天的境地负多少责任。小散的blog中一惯提倡学习和理念，可是时到今天，在我的身边多数新股民根本就没有找一本关于证券基本知识的书来好好看一看。更不用说道氏理论之类经典的东西了，炒股两三年，仍是一脑袋酱糊。

前几天我给他们打了一个比方，一个不太会打麻将的人根本不可能去常玩输赢几千元的局，可是成千上万不会炒股的人（甚至连基本知识都没有）却敢玩输赢上万，上十万可能更多的股票，到时候了还劝都劝不走。没有打虎能，却偏要学武松。输了钱是可怜的地方多，还是可恨的地方更多？

第二，人说证券市场中进行的是零和游戏，有人赚就有人赔，就看吃完大餐最后谁买，当然是吃这顿还想连下顿的人，占完便宜不快走，试想天底下哪有免费的晚餐？怎么可能多数人赚钱呢，当然是最后留下的人被抓到，也当然是他们买单了，贪得无厌，自找。更何况现再在的中国股市根本就是一个结果等于负数的游戏，这一点有点象赌场，赌客们千算万算，除了少数有节制的人赢点小钱，最大赢家其实是赌场的主人。

能吃到每次大餐又不买单的人当然是吃完了就走，耐心等下回开饭时再来。这种作法从做人角度讲，当然是让人不齿，但股市里只有真金白银的赔赚，甚至可以说只有生死，还是实际一点好。

第三，就是这个社会不公平、不合理的事太多了，股市或相关机构做出种种不合理的事再正常不过了。也没见几个因为社会的不公、不合理就反社会，也没见几个人因为中国移动的不合理就不手机，多数人还不都是或猫道或狗道，反正是规规矩矩地活着，手机更是照用不误。zf提前说了，股市有风险，介入要谨慎。每个人都有炒股和不炒股的自由，有买股和卖股的自由。火中取栗，能取到是本事，没取到反而烧了手，是怨在火中放了栗子的人还是要怨自己呢？前几年有一种说法叫：端起碗吃肉，放下碗骂娘，二者其实都是国人“只能占便宜，不能吃后亏”的心理在作祟，很点异曲同工。zf面对的是国家的方方面面，股市只不过是其中的一颗棋子，从股市成立之初就担负了为社会主义经济服务的任务，不管对不对，合理不合理，反正现在仍然没变。如果不是观念从根本上变了，谁会为一个棋子大动干戈呢。ZF是全国人民的，不是专为股设的，而且国企改制要钱，如能用30%的股份能做到的事，为什么要手里握有60%的股份呢？各色其它企业更是充满了种种利益博弈。搏奕是个大学问，不救市有不救市的道理，几个小散只能心里猜，不能说。

第四、各路大小非、国有股、法人股、新股等等，他们和股市的走势、股民利益的关系本身就是一种博弈，需要过程和时间，也许最终找到一个平衡点，股市能看起来正常一点，这就是豪猪的哲学。

美国的股市是一群习惯了规则的人在管，中国股市的管理有的却是儒家思想和本位，再加是利益的搏奕虽然都叫股市，其实很不一样，规律当然也不一样，所以没什么可比性。有些名家所谓谁绑架了谁的估值，本身就是一个伪命题，不过是给股市走法找一全看起来很合理的借口或理由罢了。有人说美国救市了，我们为什么不救，细想这种说法就好比是一个孩子说：别家的家长买玩具了，我的家长没买，所以我的家长不好一样。很傻很天真。

总之，自己梦只有自己能圆，可能连父母兄弟都不行，更不用说zf了。

几个小散本文写完，原本有点不想发，因为不和适宜。要是有人知道我是谁，正义感强的朋友一定会用板砖来打。只是小散的地盘没什么人来，所以终于决定还是发了吧。况且要是看到的人气愤完了，能反思一下，能从中受一点启发，肯学习了，也算小散做了一件善事。

炒股为什么？为赚钱。赚钱为什么？为消费。消费为什么？为高兴。所以见者实不用把几个小散的一点言当真，更不用生气。