许多人都喜欢用“受处围股市影响，A股......”，特别是美股，本人一直坚持认为这种说法不合适也不对——所以今天就用了这样一个标题：受A股...外围...为什么这样说呢，看如下分析：

首先，在新的一天里，A股先于欧美股市开盘。按照时差，新的一天A股交易结束后的12小时美股才开盘，欧美绝大多数10小时左右之后开盘，那么当天的行情应该是A股的结果影响了外围才对，而不是“受昨日外围影响，A股...”。

其次，从近年A股与外围涨幅来看是相背的。美股在今年创出历史新高，连续9年的大牛市；而A股走了6年的熊市，从6124点一直跌到1664，反复低点为1849之的下涨到5178，再跌到去年的2440点，再到今年年后的2685点，目前也就在3000左右波动。这怎么能说受外围影响呢？如果这影响，我们也应该创出历史新高吧，那至少也得在6000点以上10000点以下吧，那还受外围什么影响呢？从哪影响了呢？

其三，从本周大盘来看，到底是谁影响了谁。受世界性的疫情影响，本周一A股开盘大幅后下跌3%报收，而当晚美股及欧美股市开盘后，更是暴跌7%以上，尤其是美股一度跌去2000点，创历史第二次熔断15分钟，收盘依然跌去近8%。这是谁影响了谁？如果说受美股影响，周二A股理就大跌，但A股只低开了24个点，之后探底一跌反向上，上涨了1.82%报收；而当晚欧美就反弹，美股涨了1000多点，这又是谁影响了谁？看官可以自己想想。

其四，历史上A股都是走出了自己独立的行情，体制的不同人的意识不同，创立的时间不同，成熟的程度不同等因素，A股一直是当今世界上独立的，与世界有同步，但更多的时候是独立的，有中国特色的。所以本人一直认为我们就是我们，A股就是A股，不要去拿什么外围作比较，管好自己的事，看好自己的股，守好自己的一片天地。分析人士也不要拿“昨日外围”来说事，要说真话，要对投资者负责。