最近常听媒体和股评人士假传圣旨,他们看中的股票上涨是符合监管层引导的价值投资,云云。纯属忽悠扯淡!
监管层应该管的是市场的合规运行,至于买什么股票,它既不可能也不应该干涉,否则就是对市场化和三公原则亵渎和践踏。
投资者必须买者自负,假如由监管层引导而买股票,亏损了,承担得起责任吗?
事实上,监管层对于决定股票上涨的诸多因素,特别是根本因素(比如产业发展规律、机遇与风险)既无法控制也不在行。
曾几何时,郭氏掌门大声疾呼:“蓝筹股有罕见的投资价值”,听了他的话,就会错过2013年起步的创业板大牛市。
2003年,但斌23元买入深沪两市"估值最高"的茅台,(详见其博客最近一篇文章)——再一次证明:自古牛股高估值。
很多人,唱衰创业板的不变腔调就是创业板估值太高,这些人其实根本不懂股票,看看美国纳斯达克的大牛股亚马逊再说。