从
与此过程相伴的,是曾经创设了123.48亿份南航认沽权证的26家券商,在14个交易日中(数据截止
许多人对南航认沽权证的诡异走势作出大量评论。
笔者以为,南航认沽权证的走势固然诡异,但此前也曾经有过类似的现象。
真正诡异的现象,是券商的回购注销。
迄今为止,我们无法用理性的推理对券商的回购注销行为给出合乎逻辑的解释。
在《南航权证:游资成功逼空券商》(搜狐财经)中,给出了可能的几种说法:
“记者采访某著名券商创新事业部的z博士,他认为从研究的角度看,券商大规模注销该权证的最大可能因素为规避行权风险。”
“如果要解释除了防范行权风险之外的原因,z博士认为,很可能是券商想通过注销权证来收回积压在结算中心的巨额现金。”
“券商回购南航权证,应该是迫于压力吧。”
笔者以为,这些说法并不能令人信服。
1.
2.如果有某集团要打压南航正股,需要高买低卖,其间损失也将数以十亿计。
3.打压南航正股涉及估值体系的转变。如果没有大盘的急转之下,没有五大航空股的整体估值体系急剧下移,如何应对买方的抵抗?
4.常识告诉我们,打压需要足够的筹码,而筹码永远是有限的。抵抗打压需要足够的资金,而资金相对筹码而言是无限的。创设券商只需要注销20亿就可以获得74. 3亿保证金,足以支撑南航正股的全部10亿流通盘在7.43以上。由于事件过后,南航正股还可能上涨,券商没有任何损失。
5.粗略估算券商的回购花费了54亿左右,收回的保证金300亿左右。而如果象其它认沽那样最终归零,券商在20天之后,也可以拿回全部保证金,根本没必要为提前20天而耗费18%的费用。
因此,笔者以为,上述前两种说法并不能令人信服。
第三种说法,又是迫于什么压力呢?
有报道说:券商回购注销是受到上交所窗口指导的压力。
虽然没有得到上交所的证实,如此集中的统一行动,确实让人联想到是一种有指导的行为。
问题是:为什么会有这样的指导?
这样的指导是基于什么背景,依据哪条法规发出的?
如果真有这样的指导,对市场产生了如此强烈的影响,相关的责任人,是否有义务向公众公开其行为?
如果今后几天南航认沽权证走出归零走势,在这次暴涨中介入被套牢的散户,是否有权追究创造暴涨条件的有关部门的责任?
相信任何有理性的人都无法解释这一切诡异。
除非,有公众未知的惊天内幕存在。
且看,这指导与指导下的回购注销大戏,该如何收场?


意见与建议
沪ICP证:沪B2-20070217 版权所有:东方财富网



