马航17空难观察（19）俄罗斯披露空难离奇调查更多内幕

9月19日联合国安理会讨论乌克兰马航“波音”客机空难调查进程。这次安理会会议是按照俄罗斯要求召开的。悲剧过去二个月了，但至今实际上没有公布任何调查结论。

俄罗斯外长拉夫罗夫声明，俄罗斯不容许“阻止”乌克兰马航空难的侦查。俄罗斯从7月17日就一直呼吁进行公开和客观的国际侦查。这不仅对查明原因重要，而且对维护国际和平也很重要。可是，本应切身希望查清真像的国家，却没有表现特别的积极性。

9月9日荷兰公布了初步侦查结果。可是，在人们等待己久的报告中，主要结论只是飞机在空中受到外来的许多损伤而解体。报告作者甚至没有尝试确定飞机受到来自何处的打击，主要是受到谁的打击。

实际上，主要推测有两个。即飞机受到乌克兰军队拥有的防空导弹系统“北区”或俄罗斯国防部卫星在飞行的“波音”客机附近发现的“苏-25”歼击机发射的导弹打击。几天前又出现了一种猜测。不是在某地，而是在联邦议院的网站上登载了一个备忘录，其中说МН17航班，即马航的“波音”可能被防空导弹系统S-125“伯朝拉”（北约 - SA-3）击落。至少是，北约在波兰和罗马尼亚空中监察乌克兰事态的两架侦察机在飞机坠落地区记录了它的工作。由副外长埃德列尔签字的此文件也没有任何结论，但它们显而易见。战略行情中心主任科诺瓦洛夫认为：

荷兰人做的报告没有任何新发现。很明显，飞机是被击落的。但所有人都等待答案-谁的导弹？德国的方案增加了一个理解-那是乌克兰的导弹。S-125系统是旧系统，俄罗斯军队中早已没有，顿巴斯的民兵更不会有。如果这一猜测成立，那就毫无疑问，导弹是乌克兰武装力量发射的。

退役上校，军事科学副博士索科洛夫同意有可能是乌克兰的S-125 击落了飞机，但认为飞机更可能被“空对空”导弹击落。

他说：“我不排除使用了防空导弹系统С-125的可能性。但毕竟认为“波音”可能被飞机，例如，苏-25飞机击落。任何侦察设备，包括卫星都没有记录烟气轨迹。或者这种信息被严格保密。在必然留下烟气轨迹的防空导弹的利用未得到客观监督与侦察机制证实之前，我坚持认为“波音”是被飞机发射的导弹击落的。”

如果侦查员公布他们所搜集到的全部资料，情况将明显得多。荷兰的报告中甚至没有机组和乌克兰调度员谈话的全部录音。在空难发生后，乌克兰、荷兰、奥地利和比利时达成了协议：未经所有各方同意不公布侦查信息。这在人道和政治意义上是否合情合理，是每个人的良心问题。可是从法律角度上看来这是可疑的。几天前欧洲议会的一批意大利议员向欧委会提出了关于隐蔽侦查结果是否合法的问题。

与此同时，一些私营侦探决定侦查这次空难。德国的侦探局宣布悬赏3千万美元，奖励能提供澄清马航“波音”失事真像的资料者。?