郑焜今03年写道:

                                                      

“美国经济之三大决定因素是股市、房地产、美元。目前美联储(fed)的目标是维持这三者此起彼落,不能同时衰退,一旦同时衰退,美国经济就会步日本长期衰退之后尘。日本因为缺乏这方面的经济学家,对于房地产大泡沫未能事先预防,事后又拿不出有效手段来激活经济,只好任由股市大跌80%,形成了大崩盘,整个社会已经历了13年的大衰退,至今还没找到走出经济谷底之妙药良方。日本的惨痛教训,使美国的经济学家和财经官员知道,为了避免步日本长期衰退的覆辙,只能使股市、房地产、美元三者维持一定的平衡,才能避免长期衰退之来临,但从整体形势来看,美国维持此种平衡能维持多久呢?

 

从社会转型的角度来看,美国从1970-2000年进行了一次社会大转型,道琼斯指数也从1970年的1000点,大涨到2000年的11700点。为了避免转型过后之巨幅衰退,美联储连续大降利息,以维持股市在7700点以上进行头部震荡,幸好房地产热维持了内需市场的热度,之后又打伊拉克战争以维持美国经济的活力,后来又有3500亿美元的降税,千方百计地避免转型后的大衰退。

 

显然美国政府已意识到社会转型后的大衰退,所以便希望通过利用降息来激活股市和房地产。只是股市因长线筹码已乱,加上财务丑闻不断,信心动摇,上涨空间受限,倒是降息之后,房地产因为低利率之诱因而特别繁荣。但因财政和贸易赤字不断扩大,美元对欧元开始贬值,国际热钱开始从美国撤退,转至欧元,美国试图利用伊拉克战争来拉抬美元,但效果不佳,只好寄望于大规模降税措施了。

 

社会转型的年代,每一个国家都不一样,日本是1960-1990年,美国是1970-2000年,中国是1980-2010年。日本的社会转型来自于20世纪60年代美国在越南的战争,带动了日本经济的复苏,经过30年的发展最后以房地产泡沫结束了社会转型,日本股市在这30年是标准的长线大多头。美国的社会转型来自于从越南撤军,尼克松在1972年访问中国,结束了越战,美国正式摆脱战争的阴影,到了2000年以网络科技大泡沫结束了这个长达30年的社会转型运动。中国则是1980年结束‘’的阴影,开始进行开放改革,预计在2010年之前这个社会转型会一直进行下去,而且越来越旺。”
 

郑焜今似乎在暗示,2010年或其后中国将衰退。这与他的a股退出策略是一致的:中线4000点上方退出,长线8000点附近退出。但林毅夫认定中国经济的高速增长还将持续2030年,直到人均收入与发达国家大体持平才会放慢,日本如此,韩国如此,中国也不会例外。两位都是来自台湾的传奇人物,一位修炼道术,驰骋资本市场数十年却有形无踪,另一位修炼学术,专攻中国经济数十年显身世界经济舞台。你更相信谁呢?

 

补白:师从郑焜今却无缘谋面,投奔林毅夫却未得真传。