谈股论道：把握概念题材炒作的要点
证券信息的价值并不取决于文字本身的性质，而在于人们的行为偏好。同样的一条信息，在不同情景下，人们对其解读就会不一样，关键在于了解人们的行为偏好，知道投资者到底喜欢什么，他们在想什么，他们打算做什么。
下面我们将给出何种概念炒作会更加倾向于获得投资者的青睐，在正式开始分析炒作之前，你必须先养成两个习惯。第一个是你必须每天浏览产经信息，了解最近发生了哪些可以用来炒作的新闻，然后根据我们下面提到的“十条概念题材炒作的要点”来筛选出可能被爆炒的概念。第二个是你必须每天复盘涨停股，看看他们涨停的逻辑是什么，有多少只相关个股涨停，持续了多少天。复盘涨停股的用途很广：1. 可以预测大盘是否见顶或是否要回调；2. 训练强化自己对题材概念炒作的敏感性；3. 验证猜想，看看市场对某个你看好的题材的认同度是否跟逻辑推理的一致，从而决定是否应该及时撤离；4. 可以把握板块轮动的节奏。
一、未来市场容量大不大
说白了就是这块饼可以画的多大？例如3D打印，据券商预测，未来潜在市场规模可以达到1000亿或更高。尽管目前的实际规模几乎为0，但是人家就是会讲故事，而且还有理有据，你根本没办法从逻辑上进行反驳。这种概念由于无法证伪，往往炒作空间就很大。又例如云南发生小地震，震坏了一条村子的房子，其未来市场容量顶多就是把这村子重建，也就几千万元的事情，分配到云南城建的订单估计也就几百万，这种炒作空间就小很多。跟新能源汽车、3D打印根本没法比。
二、当前有没有业绩支撑
指的是某概念是纯炒作还是有实实在在的业绩支撑。例如美股生产埃博拉病毒疫苗的公司股价翻倍，国内的医药公司也跟着暴涨，但是国内有生产埃博拉病毒疫苗的厂家吗？没有！这纯粹就是没任何业绩的大忽悠。因此这种概念涨得快，跌得更快，就像坐电梯。又例如今年诺贝尔物理奖颁给LED的发明者，LED相关公司股价飙升，但是很快就打回原形，为何？人家获奖关你什么事！
观点与操作 ：
1.再战中轨，四不过三 :上周大盘出现调整，大指数的相对强势掩盖了多数个股的下行。市场的结构性分化依然延续，以数据为证，上周四下跌后，今年以来剔除新股，所有股票的中位数是跌幅2.85%，但上证指数涨幅是3.43%。简单说，今年以来至少60%的老股票是下跌的，但大指数受到你们都懂得调控。不过，如果认为大指数是涨的赚钱效应就集中在大票也不对，反应市场风向标的券商板块今年一直低迷，板块指数也是下跌近3%，大票稍微强势的是涉及一路一带的中字头。如果回忆下，今年能够形成局部赚钱效应除了次新股，还是主题投资，比如水泥，人工智能。
主题投资的炒作是需要一个相对稳定的市场环境的，那么上周调整后，市场撤退的集结号是否已经吹响呢？回答这个问题只需要搞清楚一点，即现在有没有系统性风险？从历史角度看，系统性风险主要集中在估值风险，流动性风险，政策性风险三个层面。从估值角度看，就全主流品种，比如沪深300是没有高估风险的，但却是存在局部的估值风险释放压力，比如次新股和部分中小创的高估风险。从流动性风险看，季度末的资金压力节点已经过去，货币政策是不是会回到中性偏紧的状态还需要观察，在我看来，这才是市场最值得关注的细节，如果是，则未来回到类似2011-2013年熊市的格局将是可以预期的。政策风险目前没有看到，总体对于股市政策还是以呵护为主的，这一点倒是无需置疑。---总的看，截止目前，市场的系统性风险还没有爆发迹象，所以，全面撤掉的集结号暂时不需要吹响。但，局部的风险释放却一直在进行，除了次新股，从我复盘的结果看，部分高位长期横盘的庄股开始出现长阴巨量暴跌，说明确实有中长线资金正逐步抽离高位庄股。
回到大盘，后面还有机会冲击月线BOLL中轨，不过要提醒一下，再冲不过去就要小心了。看月线BOLL，从今年2月开始连续三个月在中轨之下运行，其中2月3月高点均受制于月线中轨压制，俗语说的好四不过三，本月无法有效站稳，则需要高度警惕多头力竭。从策略角度看，潜伏主题投资仍是相对稳健的手法。另外说一下炒地图，今天雄安新区集体涨停，炒地图再起波澜，从大的方面讲，这是好事，能够营造主题炒作的市场氛围，不过从资金层面看，在存量博弈下资金的吸洪效应确实严重，次新股等之前强势股逆势调整，并且雄安概念的龙头全部是一字板也买不到。从思维发散的角度看，炒地图会不会蔓延开来值得关注。举个简单例子（不做推荐，仅做分析），博主在武汉，这次武汉自贸区挂牌，全部区域都在东湖高新技术开发区，初始面积比当年的上海自贸区初始区域还要大，当年位于自贸区核心地带的外高桥连续涨停翻了三倍以上。武汉本土的上市公司这次则反映平淡，上市公司东湖高新是武汉东湖高新技术开发区的园区建设单位，自贸区的几个核心园区全部是其开发建设维护，如果从受益角度看，并不亚于当年的外高桥，东湖高新流通市值不到50亿，15年7，8月股灾期间大鳄刘益谦逆势10元成本买入4700万股耗资近5亿举牌被套，12年大股东资产注入的对价9.56元，16年一季度大股东增持1300万股价格也在8元左右，是不是严重低估或者错杀，市场对于这一点显然没有充分认识到。
