中国经济遭遇"系统间"风险, 中国会沦为＂新经济殖民地＂吗？
     ----------兼论中国股市2.27下跌原因(个人见解)

作者:弈源                  博客:sxtyxy2006

全球经济一体化, 中国股市已成为金球资本市场的组成部分,成为各种"资本主体"的博弈战场，目前中国股市不仅存系统性风险（中国系统内政策金融风险）,而且产生了系统间的风险, 也就是系统与系统博弈过程中产生风险，这种风险具有以下要点：

１．风险系统的主体是几个独立的经济综合体．如可以把中国经济做为一个风险系统的主体，中国股市是中国经济组成部分．美国经济可以做为另一个主体．

２．风险主体的地位不对等，表现为各种风险主体的发展状态的不同．

３. 风险主体的强烈对抗，可以表现为各主体之间经济策略的全方位对抗

４．全球经济一体化，各经济主体发展的依存度不断提高．

5. 系统间始经处于动态之中, 并且通过"经济,政治,军事"方式, 影响系统间的平衡.

６．始终以经济利益，民族利益为中心．

７．表现出形态为对抗与融合

８．系统与系统可以融合为更大系统，系统也可以分裂为几个小的系统．

因此创立风险模型：多系统间不对称风险(模型)理论

利用上面的模型可以分析中国经济发展及中国股市2.27大跌，得出结论：
１．此次2.27股市大跌是国际对冲基金的杰作．

２．大跌大涨将成为中国股市的常态
．
３．中国国内发行的基金将成为国际对冲基金的猎取的对象．

４．中国散户将受到重创．

5.  中国发生金融风险的因素增加.

６．中国股市成为打压中国经济发展的工具．

７．中国货币市场成为国际对冲基金下一个目标．

８．国际对冲基金配合＂超级大国＂政治军事策略，打击中国发展

９．国际对冲基金最终目标是：帮助外国工业资本与农业资本夺取中国经济的主导权

分析过程如下:
1. 中国经济的独特性, 中国经济不能套用西方经济学的任何理论（不要再忽悠＂与国际接轨＂）．从古到今纵观中国经济发展，可以概括为＂经济集权＂理论，从汉朝就有＜＜盐铁论＞＞了，其焦点为是否＂盐铁官府垄断经营＂＂利用行政手段调节市场与物价＂，历史已给出了答案，不需讨论了．但＂经济集权＂后果严重的，表现为中国的民间资本发展缓慢，并且＂垄断＂经济的低效与暴利，极大的损害了中以国经济的整体，利用＂垄断＂利润与＂税收＂杆杠以及＂行政手段＂，几个方法联合使用，抽取了不应得的＂财政收入＂．这也许就是很早中国有资本主义经济荫芽，但一直不能发展的原因之一．在晚清，中国受到外强的侵略，中国市场被动开放，产生＂官督民办＂与＂官办民参＂以及＂大量小农经济＂并存的经济形式，并且外国资本与中国民间资本的首次对撞，结果以是产生＂胡雪岩惨败＂，民国时期＂多收三五斗＂，都表明外国资本把中国作为＂各种风险（工业农业）＂转移地，更成为获利的场所

２．目前的中国经济发展引人注目，但也存在经济结构性问题，对外依存性过高，假若外部环境变化，如果美国与日本经济波动，中国经济的发展也会波动．外汇结存过高，成为焦点．

3．中国股市的前期大涨，是资金向好中国经济的发展及人民币的升值，且管理层频和出利好，发展中国国内基金，以及ＱＦＩＩ（对冲基金），大量游资进入股市，推高股市的同时，却忽略了渐增的支持中国经济发展外部因素变化风险，（格老从２００７年初开始倡衰美国经济，日本调整利率），以及中国的股市的政策性风险（单边市场，没有避险工具），二者风险的在近期开始显现，是导致股市的大跌主因．如果没有对冲工具，大跌大涨将成为中国股市的常态

4．对冲基金（包括ＱＦＩＩ）开始利用其信息优势与资金优势，利用国际期货市场及货币市场影响中国股市，首先在国际期货市大炒＂中国概念＂，推高金属期价，加强中国资源类股票的利润预期，推高中国股市的资源股的股价．其次大炒＂人民币升值＂概念，推高房地产类股票股价，同时利用管理层ＩＰＯ银行同股，大力推高银行类股价，积累了价格风险，是股市下跌又一原因.    更可以打压中国股市同时，做空国际期市，双重获利．要是这样,对冲基基金策划真可谓周密. 回忆97年的金融风暴, 对冲基金为了达到目的,  甚至于动用美国政府出面指责香港的救市政策, 利用媒体恫吓其他投资者,  "美国股神"亲自出面倡空香港港元．
手段用尽，无怪马哈蒂尔称他为＂侵略者＂．

５．在此资下跌中，主力是对冲基金，对冲基金是在全球市场操作，中国股市只是其投资场所之一，在中国主市场的操作服从全球投资策略，中国股市在自身没有对冲工具的同时，却可以利用不同市场的对冲（如在新加坡市场对冲，锁定利润），中国股市跌的愈多，其获利也可以更多，（反复多空操作）愈暴跌就愈获利，只可怜中国血汗钱呀！或许这仅仅是个开始

６．如果上面的成立，中国国内基金成为对冲基金的猎获目标，国内基金明显劣势，（无对冲工具，赎回因素），由于大幅下跌,中国国内基金被迫抛出股票, 产生了连锁效果．只有愈卖愈低，没有胜算．中国资金在国际期货市场已有惨败的经历, 要反思一下了,对冲基金此次在中国股市上又要表演一次吗?　基金管理制度有一定的问题，容易产生道德风险，是基金的又一软胁．大量社保基金入市，风险不可低估．

７．金融风险的因素增加，９７年金融风暴大家都知道，不多讨论

8. 从目前的情况分析，国际资本利用＂中国概念＂以及"人民币升值"概念，利用不同经济系统间的不平衡因素，及各系统间的相互作用在不同区域金融市场，使用金融组合工具对中国股市进行＂组合拳＂式的攻击．经过几个市场的对冲，其获利丰厚，但到今天（３月５日）并无收手的意思，中国股市已经成为，国际金融资本的提款机以及打压中国经济的工具，其手法与97年金融暴相同，如果这样，中国的大量外汇是下一个目标，这将说明中国股市的动荡将继续,  或许中国的金融市场也面临一次"冲击", 但有一点可以肯定, 国际对冲基金的是作出了周密策划的, 或许国际对冲基金的这次行动,唯一失算的是,没有想到中国的股市波动会波及到美国的股市的大跌吧,对美国的经济产生了一些影响．

9.  这次中国股市的下跌有国际金融资本,以中国的"股市"为主要的目标,，在国际不同的金融市场间，利用不同的金融衍生工具，对中国股市进行有计划，有步骤的打击，同时可能还要试探中国的货币市场的应对能力.　在大力推高人民币汇率后，沽空人民币，进行套利，或可以通过沽空港元，间接打压人民币，如此一来，香港股市也可能有一次＂暴风骤雨＂的强烈震荡行情，同时香港股市更成为打压中国国内股市的有利工具，沽空恒生指数，就可以锁定对冲基金的在中国国内的股市的多利润，就可以无所顾及的做空中国国内股市，愈大幅震荡，愈大幅回落，就愈获利．如此就可以影响中国的整个金融业，全面压制中国经济的发展，激化中国经济的内在结构性矛盾，恶化中国企业的外部发展环境，大量企业陷入困境．　如果这样，外国工业资本与外国农业资本，就可以对中国基础工业企业进行廉价的购并，对中国农业构成很大的威胁．

10.同时利用国际期货市场诱导中国基础工业品与农业产品价格,　使价格信号失真,使中国企业投资决策失误,造成投资失败,甚至于破产,想一想中国棉纺工业在90年代的情况吧,  问问东北种大豆的农民兄弟，他们还想种大豆吗，压榨大豆的企业，让外资大量廉价的购并，都是通过中国与国际的期货市场实现的，你家的食用油，是中外合资企业生产吧！这回它们又在中国股市表演一回了，目标大概是中国核心工业企业,并且用便宜的进口农业产品,蚕食中国的农业基础,这才是外国资本在中国运作的＂战略核心＂吧!．把中国变成转移风险(工业与农业), 倾销商品,掠夺财富的乐园.

11.如果一但让外国资本(工业资本,农业资本,金融资本) 达到其战略目的, 中国成为了"世界工厂"，但极有可能＂中国的世界工厂＂的主人却为＂国际资本＂，中国经济的命脉为外国资本掌握，中国人成为＂打工仔＂，从此中国人失去对中国经济的决策权，同时也失去对民族发展方向的决定权，中国有可能成为＂全球一体化＂的实验品，成为＂新经济殖民地＂，中国成为各种风险（工业农业）的转同移地，现代非洲的贫穷与落后，就是＂旧经济殖民地＂的缩影．　中国在上世纪的＂半殖民地＂的经历，是经过多少革命先烈的努力，才摆脱这样的恶梦．
　　

　　　目前还没出现上面的情况，但有促成的因素，并且促成的因素也更加的明显，国际金融资本，联合工业资本，配合＂超级大国＂的政治军事政策，在国际资本市场进行＂经济战争＂，虽然没有硝烟，但是破坏力不能低估，关系一国的经济安全．
　　

但中国经济同时给出相应的对策：

１．在中国建立平等的企业发展环境，企业实行平等的经济＂国民待遇＂.

2.   建立简明高效税收法律制度.  实现税收公平,  听闻中外所得税合并, 是管理层迈出的正确一步.  但目前非外资企业仍面对"纳税成本" 过高的问题.

3.打破行业的垄断,  消灭"垄断利润" , 提高中国经济的整体效率.

4.建立外国资本进入中国的监察制度,  如对QFII的资金运行,实现不间断的监控.

5. 实现财政收入的合理分配, 不能进行低效使用, 不能通过财政手段 "帮强打弱", 也就是不能打击弱势企业与团体, 加剧中国经济结构的不合理,与收入不公平的问题.

6. 调整经济结构性弱点,  消除对外依存过高等问题.

7.保护中国弱势产业，如农业产业.

8.建立全社会的信用体系, 加强完善经济法，包括公司法，合同法地，物权法．

9.在WTO的合理范围内, 建立多层壁垒, 保护中国的工业与农业.

10. 不要急于开放农业市场, 保护中国的货币稳定, 保护中国的大量外汇, 不要受到对冲基金的打击（其实更易受到打击）

或许中国人能应用＂中国智慧＂，解决中国的问题，中国的问题只有中国人才能解决，

＂多系统间不对称风险(模型)理论＂也是从中国传统＂阴阳辩证＂＂相生相克＂中吸取了大量的知识，祖先留下的丰富的思想，是现代中国的珍贵财富，无论是道家文化，儒家文化，还是＂中医＂理论，都是中华文华的＂明珠＂，只要是使用的正确，用在合适的时机与条件下，其产生的效果是惊人的，或许强国富民的关键在于我们会用吗正确应用吗？

(关于道家和儒家与汉民族发展的关系,在我的博客以后会发表我的观点,只提一点在"五胡之乱"靖康之耻"以及近代的反抗外强的斗争中,古代文化都为我们提供了思想的支持, 以后接着讨论吧!)

以上是个人的观点, 不作为入市依据, 有错误的地方, 请多多指正, 欢迎 转发, 谢谢!