一见这个公式俺就觉的不对劲,你问 木什么? 木啥,因为俺觉的这个东东不对.

原因如下:
1.C+I=C+S    首先左右不平,凯恩斯一定不是学会计出身的, 他不知道"钱"是从那里来的, 还忽悠咱不懂!
  (写出那么多的公式,俺也不想细读了).

2.储蓄是以货币现金的形式存在, 货币现金是国家发行的, 由于货币现金发行量是可以调节的,所以"国民创造的财富"与货币现金的量,是一个动态的平衡, 也就是说货币流通量与储蓄的相关性不高, 也就是说货币流通量决对是大于
储蓄,也就是说货币流通量(或者存量)大于储蓄,因为这里有个货币现金"获利率"的问题.

也就是说你要读一下俺写的"<<详论集权经济条件下的"新增的商品净总量.商品价值.货币复式平衡理论">>


sxtyxy2006/346468.html


3.国家通过对货币现金发行量进行调节,使"钱"多"货"少,也就是发生了通胀, 储蓄涵盖不了全部的"现金存量"


4.按上面的公式,应是一种理想的状态,也就是"新增的商品净总量.商品价值.货币复式平衡"的状态,但是这个状态机率小到不可能.

5.如果按上述公式,那么通胀将不会存在!

6.在消费与投资的主体是"个人""企业""政府".

7.{I(政府)+I(企业)}  是不等于"S ",政 府可以通过多发行"货币现金",在市场购商品, 也就是钱多了.

8.消费也一样.



俺很少读凯恩斯的东东,如果你认为俺说错了,请指正!