首先明确来讲，央行于4月25日只进行降准操作，并未加息调高基准利率，不存在同步操作的问题。
降准和加息起到的作用不同，体现的金融宏观管理目的也不同。
降准是硬操作，是央行实实在在地释放流动性。
比如，4月25日央行对部分商业银行降低存款准备金率1个百分点，可以降低商业银行存款准备金约1.3万亿元。
这1.3万亿是实实在在释放的流动性，只不过商业银行需要偿还到期MLF约9000亿，所以说实际增加的流动性是4000亿元。而且，这4000亿还要用于与4月中下旬的税期对冲，因此实际增加的流动性比较有限。
此次降准操作，实际增加的流动性数量虽然不是太大，但是降准释放流动性的作用是毋庸置疑的。当然，降低存款准备金也相应提高了风险，但是16％和14％的准备金率还是挺高的，无需担心。
加息的目的是提高资金成本。
央行制定基准利率，用于指导商业银行的存贷款利率。实际上，商业银行都是在央行基准利率的基础上浮动执行。
比如，一年定期基准利率是1.5％，商业银行一般执行2％左右。最近 《中国经济网》刚有报道说，部分城商行、农商行已经把一年定期存款利率提高到4％左右的水平。
又比如，现在的房贷利率，五年及以上贷款基准利率是4.9％，而2017年12月全国首套房商业银行贷款平均利率为5.38%。
这说明什么呢？这说明基准利率的指导性作用在弱化，利率市场化的力量在加强。
在这种情况下，央行加息提高基准利率，实际起到的作用能有哪些呢？
如果央行加息提高基准利率，对国内存款人来讲影响可能不大，因为现在吸储大战已经把存款利率提高到相当水平了。
但是对贷款个人和企业来讲，可能就不那么乐观了。因为目前来看，存款利率上浮的比例远远大于贷款利率，这已经进一步挤压了商业银行的存贷款息差空间。
商业银行为了本身的经营和业绩考虑，估计会借势提高贷款利率，提高借贷资金使用成本，加重个人和企业的利息负担。
加息问题，央行根本没有表态，只是大家的猜测，我们在这里也就这么简单分析一下而已。
总之一句话，降准是放水，加息是提价，能够并行不悖。