近期有个很有趣的现象，对于一些业绩高增长，市场关注度高的新股，中国经济网总会发表一篇没有署名记者的文章对公司提出各种质疑，有些质疑甚至很可笑。例如，生产百菌清原药的苏利股份15年，16年连续增长超过50%，记者便列出一大堆同行业公司的毛利率，都比公司低，从而怀疑公司财务有造假嫌疑。其实，稍有常识的人都知道，虽然处于同一行业，由于工艺技术有的先进，有的比较落后，管理水平有高有低，毛利率有高有低才是正常的，而该记者提出质疑的根据居然是，既然都是生产同一种产品，那么毛利率就应该一样，如果某家公司的毛利率比其它公司高，就有造假嫌疑。吉比特由于去年推出爆款游戏新品，盈利大增。该不署名记者便向公司提出质询，要求公司回答高增长能否延续。这样的问题只有上帝才能回答，如果下一款游戏爆火，高增长当然能延续，如果不叫座，高增长当然就无法延续，但在推出之前没人知道结果会怎样。如果你问巴菲特明年能否赚20% ？即便是股神，也只能回答不知道。如果你问冯小刚、张艺谋下一部影片票房能否创纪录？回答同样是不知道。对于亿联网络这样的高增长明星股该记者当然也不会放过。记者称，统一通信是个小众市场，并且会被聊天软件、在线视频、智能手机、平板电脑等取代。更有个别不明真相的投资者看了文章后便大胆断言，不出三年 统一通信这一行业就会消失。目前的即时聊天、在线视频等软件提供的是标准化服务，而统一通信行业是按照各类不同客户的特殊要求提供个性化服务，很多硬件是必备的，不要以为有个视频软件就能进行远程医疗了。二者有各自的细分市场，不是谁取代谁的关系。就如同普通招待所和五星级饭店，谁也取代不了谁。亿联网络募集资金16亿，投资于统一通信终端的升级和产业化等5个项目。如此巨额的投入，关系到发起人的身家性命，会投向一个3年后就消失的行业吗？如果他愚蠢到这个地步，能走到今天吗？如果拿这个不敢署名的记者与公司的发起人作比较，我认为后者对市场的判断更靠谱。否则，现在拥有亿联网络这家公司成为亿万富豪的就应该是这名记者。对于看了一篇不靠谱的文章，就被洗了脑的人胡乱说的话大家也不必较真，就当他一时糊涂，被人忽悠了。（转自网友kailun1的网贴——随便说两句）