美文欣赏（180204）：品行考题

　　1998年10月，香港廉政公署执行处要选拔首席调查主任。经过审查推荐，四十余人入选笔试环节。蔡双雄就是其中之一。他25岁入职廉政公署，参与多起重要案件的侦破工作，职业操守、专业能力都很出色。对于这次选拔笔试他做了充分准备。因此，他答得很顺利，但做到最后一道题时，蔡双雄却被难住了。这道题的题目是：“唐太宗李世民，为了保护环境采取了哪些措施？并详细论述其合理性。”　　

蔡双雄酷爱历史，对李世民也颇有研究，但他苦思冥想了半天却没想起任何李世民在环保方面的举措。蔡双雄深知如果放弃了最后这道20分的论述题，无疑意味着考试失败。但蔡双雄显然不想违背本心，不知道就是不知道，于是他这样答道：“我实在想不起李世民在环保方面采取过什么措施，对不起，这道题我不会答。”交卷后，蔡双雄对考试成绩已不抱希望。　　

但没想到，考试成绩公布，蔡双雄笔试通过——尤其是最后那道题，他竟然得了满分，而且是仅有的满分。选拔委员会对此作出解释：“纵观李世民的一生，没有为环境保护采取过任何措施，这道题的正确答案就是：不知道！”　　选拔委员会这道难题出得好！它既考察了考生的历史常识，又考量了考生的品质。用试卷考量一个人的品行是很难的——试想如果将那些大道理直接拿来作考题，估计谁都会写出正确答案。但那又有什么意义呢？知行不一的人大有人在。而“李世民”一题恰恰能弥补这一缺憾，对于每名考生来说，这一题能否答好直接关系切身利益甚至是未来命运——它就是要考察在压力下、在利益面前，人是否依旧能遵从本心，坚持自己正确的认识和观点。看到这一题时，考生们内心的纠结和患得患失可想而知，因此可以判断能在如此大的压力下，在如此短的时间内近乎下意识地做出正确选择的人，绝非心血来潮，而是秉承了一贯作风。今晚报。天行健