本已經寫了一半的文章《神經外科手術--------細緻解析航天通信中期報表》文章隨窗外的隆隆雷鳴聲而擱置，淅淅瀝瀝的雨更像是衆多善良中小投資者潸然的無奈絕望的眼淚，因此另寫這篇文章質問航天通信管理層：

1.  上市公司以及大股東航天科工集團市場形象何在？

2.  廣大中小投資者利益何在？

3.  在原增發有效期内修改法律已生效的方案，那麽證監會通過的原增發方案法律效應何在？

4.  有沒有上市公司與機構勾結利益輸送？

5.  政策朝令夕改，視國家法律威嚴何在？

6.  管理層官僚辦事作風和市場投資者溝通何在？

7.  上市公司職業經理人信托責任何在？

8.  股價如果再次隨大盤暴跌管理層是不是會再次重新制定增發價格和增發數量？

9.  上市公司中期報表中未提及利潤分配方案是疏忽遺漏還是有意為之？

10.延長大非鎖定期，減持價格呢？是應付上級還是真心誠意考慮市場？

當初定向增發方案價格在18.33---36.66發行數量3000—6000万股，衆多中小投資者包括金融機構都是對未來公司的預期而在公告后26元以上投資買入公司股票，那麽修改增發價格和數量后，對於廣大26元以上買入的中小投資者如何交待？如果說企業目前處於困難時期，那麽廣大中小投資者對於企業未來的預期會選擇鎖倉支持，但是一些市場機構一再砸盤，表示對原方案的不滿，公司爲了討好這些機構就可以置廣大中小投資者利益于不顧了嗎？如果要修改方案可以，那麽就定向向廣大股東按照比例配股，或者發行企業債券或申請短期融資券更或者延長增發有效期，如果按照董事會提出的新方案實行的話，那麽參與的機構會毫無風險的在20以上獲利，而26-36元買入的中小投資者利益何在？保護中小投資者利益永遠是一句空話。公司不從自身找問題來解決市場矛盾，一再向市場惡勢力機構妥協，就算一時得利，但是損害了中小投資者利益造成的負面影響將是長期制約公司發展的。這在國際上是通用準則，可目前公司可以享受中國特色的特權。但是水能載舟也能覆舟，最終搬起石頭砸自己腳的因果報應是避免不了的。

最後呼籲廣大無權參與定向增發的中小投資者，行使您寶貴的權利，否決這個無恥無理的修改增發方案，二級市場上也不要向砸盤騗籌的惡勢力機構低頭，他們有了籌碼可以支持新增發方案。最後受損失的還是高位套牢的中小投資者。在此也能理解長信基金抛售的原因，他們也是25以上介入的，由於上市公司背信棄義，當然是市場方式用腳投票了。