首先,我要对一张刚刚被我删除的帖子做一下解释性的说明:那张留言贴上的内容是称有一只叫做华平股份的股票在二级市场上的价格是108元,可是后面他接着说出来的话就让人看不懂了。他是那样说的:新股的发行价也没有那样高呀,然后他说,一个人只要化个区区的30元钱就可以买到可以随意修改数据的软件了,那个博主就是通过此类软件去修改数据从而达到欺骗散户的目地的。但是,不知你们发现了没有,这其中有一句话是存在严重的逻辑推理错误的! 请看“新股的发行价也没有那样高呀”,问题就出在这句话上。只要是股民,一般都知道,新股的发行价到现在为止,还没有一家是超过一百元的,至今为止,新股发行价最高的是华锐风电以90元/股。他的这句话其实就跟指认实际情况没什麽两样,因此,不管他指称的那个博主是不是利用修改数据的软件在欺骗散户,但他那推理的先决条件就首先站不住脚了。因此,在这样的情况下我就只能选择了删除。


我为什麽要跟你们说这番话?其实就是想说明一个道理:那就是一个人的说话表达能力,是可以起到成为别人对你如何评价的判断的标准的,进而还可能决定你这个人能不能去做某件工作起到决定性的作用。假如一个人在语言表达方式上不去注意这点,那就很有可能让你失去不少本该获得的机会。(笑春凤)说的好! “细节决定成败”。以上的这个例子其实就是一个细节决定成败的案例。



??? 再从我本人的情况去看,不错,确实到至今为止,我仍旧会不可避免的会打出一些错别字来,同时在数学计算上的能力我也是相对不足的,但是我在语言的表达能力上,我却是可以做到让我的观点准确表达的,所以我能够由此而弥补前述的缺陷 。并且,在我的帖子上,有不少都是采用了文学与公关学的手法的。由此也可以看出,在纯数字的证券行业,那种轻视文学的态度是不正确的。实际上这又是另一种能力,这些能力能够综合到一起在一个人身上体现出来,实际上并不是一件容易的事。所以我过去那个博客为什麽能够在只有唯一的一次被置顶的情况下,仍旧能够在排名在那麽前面?这不是没有原因的。《细节决定成败》那本书确实很值得看,但我不认为过于注重细节就是好事,那样会使得你的宏观观察能力下降,进而也会导致你只能干一般的事情,而不能去干大事。就好比是军队里的将领,如果是太注重细节的军官,他们就只能带小部队而不能带大部队,这个道理是通用的。因此,在过去我是在一再推崇《银河英雄传说》这部巨著!它里面的内容,可以教会你太多的东西,从而可以在很大程度上让你获得某种启发。



??? 现在我开始回答前面那张帖子后面的第235楼的那位人的提问。他的提问是:“预期cpi低于预期,今日大涨;但多数银行2月信贷额度用尽是不是导致央行再度提高存款准备金率,再次大跌?” 以下是我的回答:


你好! 嗯————,CPI低于预期嘛。是这样的,去年7月以后,这个居民消费指数就是在下行的,后面在中央有关部门召开的评价会议上,是认为这个回落是定位在从消费过热转向平稳阶段的判断,因此是应该值得继续维护的。到10月份宏观预测部门认为中央财政收入有向冷也就是偏紧的方向运行,因此虽然后来进行了收拢贷款的行动,但仍旧没有减少一些重要的工程的贷款,但是地方政府管辖的新增贷款却收缩的中央政府大。所以现在贷款虽然是用尽了,但公司和央企里面却是不缺钱的。缺钱的主要是民营和私营。所以啊,现在的状况是很难办的。一方面通胀压力减弱得还不够,另一方面假如重新放大贷款规模那通胀压力就更大!而民营和私营现在又急需用钱。同时,有钱的央企和国营公司又由于盈利率的下降而导致收益下降。而手中通过贷款而得来的钱,又不能只是在今年的一年中就全部投放到实业上去。那你这个钱怎么办? 是重新存到银行里去呢?还是流到房地产上?还是流到股市里去? 这样就势必逼迫管理层再次加息!所以我们的预期是:五一节以前至少还要加一次,不过如果情况缓和了,那也可以采用加银行准备金比率的方式去实行。而有的券商甚至还认为上半年最少还要加二次利息。那相对来说,我们的预期还比他们要温和了,因为他们连加准备金比率的这个预期都没有了,而是直接就说要加息了。但是,现在的情况已经显示出,中央的财政出现了过少的局面,那你到底是加还是减?! 很难办! 知道吧?



??? 让我们再从房地产价格与股市以及银行贷款数据的对应关系去看,根据一位经济学家通过对2007年开始以来的相关数据的统计表明: 房地产市场的价格一般是以领先于股票市场四个月的价格指数趋势运行的,而同时银行贷款数据指数却是落后于股票指数的几个月的。根据经过修正后的模型可以推算出,某一个月的宏观经济数据指数运行趋势最多不会落后于股票市场七个月的趋势去运行。 由此,也就至少可以在理论上可以推算出目前股票市场上的指数的大致上的运行趋势来了。当然,七个月以后的宏观经济的数据变化是经常是预测错的。这一点各位从我上面的那段话中就可以看出来。但是对于二到三个月的经济趋势的预期,一般而言都是不会出现太大的预期失误的。常来看我的帖子的人都知道,我是明确指出过今年四月份的那个月份将会是今年中国经济的一个转折月份的,而本月还不到四月份。同时,目前阶段的困扰央行的一项主要之处在于:一方面中央的财政已经出现了过少的局面,这就要求银行重新放大贷款规模方能解决。另一方面,却是由地方政府主导的贷款却已经基本发放完了,甚至可以说成来已经用尽了。为了继续维持后续的资金来源,也要求重新放大贷款规模。但问题是,经过了二月九日的加息以后,虽然有专家认为通胀的压力已经大为减轻,因此在一段时期内都不再需要加息了。但是我们认为,下这样的判断似乎还是过早了,对于今年上半年的加息或者是增加银行准备金比率的可能性依旧是不能排除的。原因何在? 原因就在于我前述那二个原因。因此,在这样的情况下,提请你们再次去注意我几天前提到过的那个产生大牛市的先决条件。从目前阶段的状况去看,这个先决条件的出现虽然已经有所显露,但显然还不能算作明显。因此,在这样的推理前提下,我认为大盘的上涨依旧不能过于乐观。至于市场上有一些人认为的大牛市已经开始的观点,我认为仍旧不能完全认同,在这一点上,我们需要更进一步的数据,我认为过早的下结论不是一个恰当的策略,而在这同时,四月份依旧是今年需要关注的一个重要月份,在那之前,对股市还是应以谨慎心态对待。