哈哈！ 哪来的神仙妹妹？?海鸥卫浴今天的股价倒是已经到了可补仓的价位，但它最佳的买点还未到，估计要向后一个月以后才会到吧？所以你也不用急。很长时间没有更新博客了，本来我还在做一些其它的事情，所以一直没时间耗费精力去发表新文章，这一次就算是一次随感而发吧？ 谈不上是完全的新文章。不过要是把它拿到某个会场里去拿它做做演讲倒是不错，哈哈哈哈！

前天晚上回来后，我看到了合肥老师的留言，不由得开始哈哈哈哈了！ 合肥老师好像感到气不过了，感谢没必要那就不要感谢呗。 所谓名博是没有改变了，但有的时候恐怕更多的是为了面子的关系，估计他们也知道自己过去是说错了，但如果是承认，那就面上就无光了，这个情况就跟是社保是一样的。那四位学生中，湘梅子肯定不是天份最高的，但并不是说明她将来不会在四个人中领先了。从认真程度来说，湘梅子是做得令人称赞的。在您的教导中，必定能发扬光大！ 这个时候好像应该用斜着眼睛去笑？呵呵呵呵。? 其实，水平这个东西就是这样，我在6月19号答复（老鼠猫）时就说过：“但是在股市上，我们却不是来玩的，在做股票时，更需要的是一种气势！ 那种气势，可以让你超越别人！ 这就是我的思想。”? 湘梅子今后假如能形成一种气势，那她就能领先于其余三个人。但实际上，其余的三个人也具有同样的机会，关键在于个人是怎麽去做了？笑春凤）的那些照片，我只是大概上的瞄了一眼，有机会一定仔细去看，先说声不好意思了，没有及时的去答复。

其实这前述那句话以前我是没有想到的，而是在我看了《大争天下》那本书以后才领悟出来的。有的人，在发表的帖子中，会把帖子的标题写的很有吸引力，甚至可以看成是“惊天动地”！ 但是点击进去看了以后，才发现原来里面的内容全是技术层面上的东西，那样在我的眼里，那人的水平肯定就打了一个折扣了。但是在这里我要申明一下，我绝不是在贬低某个人，因为来我这里的支持者也是有不少人光看技术面的。但是那些博客其中的个别人，我确实是感到轻视的————你明明就是那个水平，为什麽一定要把自己说的那麽高呢？

我还是要说一句：技术这个东西，不是说没用，但到了一定的水平，就必然要相对的轻视它，甚至是基本忽略。那说起来我的“对称波理论”也是技术层面的东西，但是在对称波理论下，那些平常我们平常所见的技术图形是以一种全新的方式展开的，是属于一种技术分析方式的升华！ 这句话你要说我是自我吹嘘也行，但我自己觉得，如此的评价是不为过的。6月24日，我又说：“有的时候不用在乎谁对谁错的，其实都对。放在那个人身上就是对的；但同样的行为放在另一个人身上，那就是错的。” 这句话也是我在看了《大争天下》以后才领悟到的。那我问你：假如你也去在看了这本书，那你也能领悟出一些什麽来吗？ 也许你根本领悟不出来，甚至连想都不会想到去看看本书！ 可笑的的是，书店里的工作人员，还居然把那书给下架了，而是换做了另外的水平低了很多的其它书去上架了，真是文学水平贫乏到了透顶！

那对称波理论究竟是什麽东西？说到底它其实是一种周期的技术体现，但这个周期与我们平时所知的周期有点不一样，它不是那种完全同样的周期。比方说一个星期七天一个月30天的那种，那类周期它们构筑了平均线判市的基础；而对称波理论却是呈现出以一种可转化为数列形态表示出来的周期————它们之间，存在着某种对称关系。但是，假如你把这种周期完全套用在股价走势上，那又是不全面的。对于这一点，我曾经对极少的几个人透露过。我曾经经过了很艰苦的努力，才终于大致上的找到了这种周期的大致上的框架，然后才发现了“对称波”。因此，你千万别妄想你也能容易的发现它，事实上，就是在业内，与对称波理论相类似的知识，也是只有很少的人才知道的。那些知识，被那些人用最高级的秘密，隐藏在他们的心里。

?

现在我们谈谈盘面：上周我说过大家都在看好，这情况也许在合肥老师那里不是那样的，但在我们这里，看上去还是看好的居多，因为上周五的那根阳线，改变了不少人的看法。毕竟它还是带有量的。现在的主要分歧点就是————，是不是真的开始转强了？？？ 从我个人了解到的也许不一定是准确的情况是：现在券商从资金供给面上去做判断，认为是大盘在这个位置就可转强了，但是来自银行系统的基金却不那麽看，它们是从经济数据数据上去推断：上周的大盘仍旧不能认作是开始转强了。其实，在券商那里，它们也是在看经济数据的，但它们对数据的理解，跟银行系统的理解有点不一样。当然，这只是一个相对主流的观点，双方之间都是有不同意见的人存在的。而从我个人的判断上，我是有点偏向于券商的判断的，这主要原因就在于社保去年那个建仓的位置————社保是很不希望大盘继续跌到去年的7月的那段位置的下方上去的。 但我也说了，从技术理论上去说，从今年4月14号开始的下跌浪的极限位置是有可能跌破去年的7月初的那个低点的。而若从我的对称波理论去判断，也是可以得到会下跌到去年7月初的那个低点的下方不远处的结论的。所以，在这里面，我多少还是出现了一些犹豫，因为双方的观点都存在一些他们的道理。但是，从我个人的意愿中，我宁愿希望我根据对称波理论做出来的判断是正确的，因为假如这一次被验证了，就会让我感受到很大的鼓舞！

从能够被一般股民所能理解的角度上出发，我从波浪理论谈谈目前大盘的判断：这里我再次重新说一次：若从波浪理论看，去年的11月11日开始的那个顶部才是正确的本轮中级狼的起始端，而不是今年的4月10日开始的那个顶部，这一点很重要。那你看去年11月11日开始后面的波浪是不是复杂形态运行的？那目前这一段浪就应该是简单形态的，所以大的盘整时不太可能出现的。所以这里面的焦点不是在于会不会出现大的盘整？而是在于会不会出现延伸浪？！ 假如是延伸浪，那最近的阳线就应视为反弹，反之，则需要视之为反转。

?

再从经济数据层面上看，管理层对的CPI调控目标是百分之四。这是早就预定好的，但是前天媒体上报到了这调控目标变为了百分之五，不管怎麽说，这是某种程度上妥协，因为管理层发现，原来的目标太难实现了！这到底应该如何评价? 我觉得还是应该有一些忧虑感的，因为你目标提高到百分之五，那相应的中国经济的GDP也要对应的提升，如果不能对应的提升，那中国经济必然要减速。虽说降低早些年的高速发展转化到平稳发展是未来的大趋势，但那也是要有个底线的？ 那底线是多少？ 在百分之四的CPI调控目标下，底线是GDP年均增长6.1%至6.2%。顺便披露一下，当时温总理所能接受的最高增长底线是6.60%，绝不能再高！? 那这个最新的调控目标能否实现？？？不得不说，完成难度是比以前要大了。其实，在正统的经济学概念中，宏观调控不是拿CPI来作为调控的标的参数的，中国这几年那样做，只是一种为了让一般公众更能理解的方式罢了。而本月的CPI预期数据大多数券商仍旧认为不会与5月份相差太远，，更应该说是很接近—————也就是是大约在5.1%至5.2之间。但国外的大投行的预期却是在更高一点的预判下。 其实，国外大投行的预判比中国的券商的预判高好像也是由来已久了，今年的上半年都是基本这样（浙江卫视轩振说的），至于为什么麽会出现这种现象？ 唯一的解释就是国外大投行的估值体系与中国大陆的券商有点不一样吗？ 也不一定，这个因素固然是有，但更早的那段时期，国外大投行对中国经济的预期，却是比国内的机构预期得要低的。那说来说去，恐怕还是利益关系在作怪。

若是以新的调控目标做努力方向，那现在的CPI增长就要升高到7.1%至7.2% 才能完成目标！ 那如果是7.1%，那也是要超过了温总理在更新调控目标前能接受的最高底线了————。这到底会不会演化出更麻烦的事态出现，说实在的，要现在就去预料，那实在是太难了！ 搞得好能经济软着陆，搞不好则会硬着陆。对此，虽然目前看上去还是软着陆的希望大一些，但仍有可能出现硬着陆。原因很简单，那就是那些巨大的贷款搞起来的基建工程也就是五到六年的建设时间，再后面，你靠什麽拉动经济？？？虽说现在离五六年以后还早着呢，但证券市场可不会到五六年以后才体现出来，而是在三年后甚至二年后就要开始体现了——————当然，这个效应是比较缓慢的。那你说，假如现在就开始重返牛市，那这个上升浪能延续多少时间？二年？ 三年？ 还是更长？ 即使是有三年，那到时候股市的震荡，怕是不会亚于次贷危机的那段时期！

?

从上半年的中国经济的调控频率去看，应该说是前所未有的。而按照一般估计，到了今年的下半年，这个调控的频率将有可能放缓，其中关键点在7月份以及八月份的经济数据上。 但是显然，要是把这种放缓看做是将要重新下降利息了，那就不能那样认为了。这主要原因是，美国的加息恐怕在今年年内都不可能真正实行，一般预料要延迟到明年的二月份；而欧元区的情况也好不到哪里去。如果是人民币在下半年降息了，那资金就会重新回流出去，于是就会造成欧元区的通胀加大。这种情况要是发生在欧元区经济比较强的时期还算问题不大，但要是下半年欧元区的经济仍旧像现在那样，就有可能发生滞涨。那样美国人就更不愿意加息了。所以现在的事情很难办，一方面中国有那麽大量的美元存款要找出路，另一方面又不敢大量的释放外汇的流动性。但是总是这样也不是个办法，因为再怎麽说。现在的中国就有点像是中国在给全世界的经济在买单。那中国去购买希腊的债券能起到多大的作用呢？ 说实在的这也很难判断，因为如果希腊接受中国的援助太多了，那他们国内就会减缓改变金融体系的进度，因为人的改变意愿减低了嘛————。但这样又与国际货币组织的希望是相违背的。所以到最后中国要去购买多少希腊的债券？？？ 恐怕还不能不有所考虑（也许可以说成是顾忌吧？）

?

那现在我们看看下一阶段的股市，大盘的观点我上面已经说过了。从行业板块来说，水泥板块已有一定程度上的退潮。然后起来的保障房概念看上去也不太能持续了。关于保障房，我提请你们注意一下我在前面2400楼上对那只天房发展的回答，这里我复制一下：600322天房发展的业绩只有0.15每股，只是排在房地产板块内的25名开外，而且公司的建筑材料那一块简直是等于没有盈利率的，但公司的保障房占比却是板块中占比较大的。保障房这个东西说简单可简单，说复杂也很复杂。不知你是否看过我那次关于小产权房的答复？其实小产权房多多少少是以保障房的名目去建造的。所以这样的公司你去买是可以，毕竟这个价位离那个平台区很近，但要注意里面是不是存在不那麽合规的保障房？ 为什麽我要说对保障房概念要留一个心眼? 原因就在于这里。所以说对保障房概念，你可以去买，但一定要注意以上这一点。

但是保障房概念是仍旧有可能再次成为热点的，原因在于本轮的宏观调控就是把保障房作为重点去抓的，但去进行实际工作的人未必就能想到保障房里面是存在一些以它的名义而去建造的“小产权房”的，那样一来，将来会出现什麽问题？那可是很难预料到的。到时候很难说不会有人钻空子。那样一来，形势发展下去，保障房概念能延续多久，那真的是很难说。 那其它的行业呢？ 我觉得其实也不用说，因为媒体上已经到处都在说了。我现在就谈谈下半年可关注的个股：

?

除了我以前说过的002141蓉胜超微以外。002176江特电机是一只，不过它的最佳买入点还没到。医药股里面有一只中国医药（600056）。还有，上次那个人来问我山推股份要注意，这只股票有几位券商人士那里，是被认为是有大资金造假象出货的，但我仔细观察，似乎有另外的资金在接收筹码，所以我才敢说它是有可能成为少见的牛股的话来的。但假如到时候情况不是那样的，那只能说我的水平不足了。对于000430张家界以及000976春晖股份这样的股票，虽然在技术图形上很像是有成为强势股的可能，但由于它们不是价值投资股，因此只能说是买者风险自负了。同类的公司还有一家也很有意思，就是那家洛阳玻璃（600876），它也是一家基本面问题很大的公司，但它的股价走势不得不令人对它多看一眼——————要知道，这样的股价走势是极少的！ 在大盘股上，有一家中国北车值得注意，虽然它是平安证券推荐的（我对保险公司的东西，比方说平安二个字，都有点排斥，呵呵呵呵。），但我通过计算，觉得它这个目前的股价还是值得去关注的。 正虹饲料反正上次说过了，它也不是一家业绩股，所以也不能作为价值投资股去对待。纸张行业里面有一家景兴纸业是一家值得关注的个股，这家公司的业绩不错，就是在环保上存在着纸张行业上普遍存在的问题，同时海外市场还面临着一些变数，去年同期，公司的纸张出口就是出现销量明显下降的。如果是偏爱超跌股的，则有上海莱士（002252）可以去关注一下，不过它的最佳买点还没到来。需要提醒的是，这些股票虽然是我指出来请你们去关注的，但它们更多的是以研究股票的盘面走势为目的而让你们看的，并非就是买入建议，因为你们发现没有，以上个股并非都是我所提倡的价值投资股，而是各钟类型的都有，甚至还有基本面很差的个股，下面一只更是如此，那就是我特别提出来请二位互相争高下的人去点评的一只股票。这家公司是：

粤水电（002060），这家公司基本面你们自己去看， ，那天我就说过，能够做到对这只股票去点评的人，那自然就是胜利者，答案不言自明。那说起来这个点评的任务也是我自己的任务，但是一方面连我自己都没有得出它的答案，另一方面我也对那两位人将会如何去点评它感到有兴趣，所以我就不想在他们之前去点评了。再说，从实盘操作层面去谈，对这只股票的判断也是对我自己个人的水平的一种考验，因此，我也不准备过早的下判断。但是，从直觉上去讲，我觉得这只股票是有可能会让人感到惊奇的。上次我就说过，直觉这个东西，真的是很奇怪、至于其它的个股，当然是存在的，大约有二十多家吧，但是我请问你，就算我指出来了，到底有多大的意义？我觉得意义不大。因为那样会把你的思想主动性给消除了，那我还是不如不指出来。