发表于 2019-04-26 18:00:34 股吧网页版
PE制胜的新规则

?








凯雷创始人大卫·鲁宾斯坦:PE制胜的新规则






















中华PE:一年之间,PE、VC、对冲基金等资本宠儿,从巅峰到泡沫破灭;又一年之间,复苏的迹象在“后泡沫”时期中隐现,并被预言“会进入一个再次迅速增长时期,甚至达到比2007年泡沫之前更大的规模”,凯雷投资集团(The Carlyle Group)创始人大卫·鲁宾斯坦(David M. Rubenstein)10月28日在“清华全球管理论坛”期间接受本报记者独家专访时表示。


??????? 从1987年联合创业凯雷投资 集团以来,鲁宾斯坦一路见证了PE行业在全球的发展。“历史已经说明,这个行业能够穿越大萧条而变得更大更强。”鲁宾斯坦说。


??????? 只是,制胜规则变了。


??????? 要在未来获得Top地位,在PE业新一轮复苏周期正在开启时,业者必须明白,这一轮,赢的规则是什么:


??????? 不仅仅要“资本”,还要能够提供增值服务;已有的品牌优势未必说明一切,未来制胜,更要善于在具有潜质的市场中灵活占领先机;还有,PE也不能只顾埋头做事,得到政府、公众的理解和支持,在关键时候会变得特别重要。


??????? 大萧条已经见底


??????? 《21世纪》:您认为全球PE行业已经穿越大萧条,依据是什么?


??????? 鲁宾斯坦:2007年全行业陷入大萧条以后,PE行业在全球的交易和集资活动确实都在持续下降。但现在,这已经见底了。迹象表明PE行业的坏日子要过去了。我们看到有越来越多的投资交易发生,在中国、亚洲,过去一段时间我们看到了很多交易发生,数据表明未来一段时间还会有更多的投资。同时我们也看到很多PE支持的IPO的再次出现,这是今年10月以来出现的现象,这表明PE行业的上升趋势已经出现了。


??????? 《21世纪》:走过坏日子与重新迎来繁荣,这是两件完全不同的事情。您何以如此乐观,认为PE行业此后会更大更强?


??????? 鲁宾斯坦:历史地看,PE行业只是又处在了另一个下行轨道中,而如果结合历史,我们有理由相信在整体规模、活跃程度上它会再次进入一个上行周期。


??????? 1991年遭遇第一次萧条之前,全球PE行业还是一个非常小的行业。此后,整个行业从此前流行的恶意收购转变成友好的交易。这个转变使得更多参与者介入这个市场,PE基金从而有了更多的投资人和借贷方。这一点并不只发生在美国,全球范围内都如此。由此,PE变成了一个非常大的行业,其投资在横向上覆盖了发达市场和新兴市场,在纵向上则涉足全球各个行业。包括凯雷在内的PE公司也在这波浪潮中长大。


??????? 2001年前后,PE行业经历了互联网泡沫破灭带来的大萧条,众人皆知的是这个行业此后的发展:不仅有了更多的参与者,资金也回来了,交易又开始活跃了,到2007年这已经是一个拥有9000多亿美元资金量的行业了。在很长一段时间内,PE行业甚至成为了资本主义的代言。


??????? 《21世纪》:是否有一些必然条件能够使得这个行业至少能“昨日重现”?比如一个普遍的怀疑是:未来是否会有更多的钱投向PE?


??????? 鲁宾斯坦:与以前相比,有一点现在越来越得到认可,即人们更加认识到PE对于经济发展的作用,政府也更多地承认这点。这使得这个行业存在发展的社会基础。


??????? 而从行业本身来说,首先PE的操作模型迄今为止仍是行之有效的。我们给所投公司的管理层相应的权益:让他们自己运作公司,给他们3-5年的时间,以便使公司越来越好。


??????? 要回答你所说的PE行业投资资金来源的问题,我们可以从回报角度来看。作为资本,追求利益最大化是其本性。从历史上看,PE投资的回报要比公共市场投资更大,我们看到至少排名前20多位的PE基金情况是这样的。我认为这个状况仍会维持,PE投资未来的回报率我相信会超过市场的平均期望值。


??????? 而现有的PE基金投资人,无论是公共基金还是主权基金,它们都急需找到一种投资形式能够获取更高的回报,因为前者资金不足而后者在金融危机中丧失了一部分回报。


??????? 更宏观的角度,全球经济的复苏也将带动PE行业的复苏。


??????? 《21世纪》:但PE也面临许多批评和指责,要走向复苏,PE必须挽回声誉。


??????? 鲁宾斯坦:过去,人们一般理解为:做PE,只需要跑到投资者那里去说:Hi,给我点资本,我们要做些投资,然后做几个大单子,得到很好的回报给投资者,投资者就会很开心,如此循环而已,似乎没有人关心,是否创造就业,你到底交多少税,是否涉及离岸转移就业,是否环保。


??????? 但现在不一样了,PE只是让投资者开心是不够的;PE的确需要人们更多知道我们到做了些什么;其实,PE是需要做很多事情的,比如我们,我们不只只赚钱,我们帮助企业提高运营,解决一系列问题,谁从中受益?比如,我们的投资者有包括养老基金,那么,养老基金的回报是给社会和个人的;


??????? 我们其实做了很多很好的工作,但是PE一般比较低调,他们不喜欢公开演讲,不喜欢在媒体上出风头,所以人们有很多不完整的理解。PE也需要改变做法,更透明,更看重沟通。


??????? 制胜新规则


??????? 《21世纪》:您是PE界的元老,见证了数次周期和调整。这一次金融危机,哪些教训是特别深刻的?


??????? 鲁宾斯坦:尽管投资是最危险的工作,但这次还真的很不一样,泡沫破灭的速度和波及规模都是始料未及的;这提醒所有投资者要更约束自己的行为;


??????? 第二,一定要保持领先地位,在衰退中如果不领先那就有破产的危险;


??????? 第三,由于此次金融危机的矛头直指投资界,所以,今后我们需要向公众、政府做出更多解释,操作更透明;


??????? 《21世纪》:此次金融危机中,政府对PE的干预超出了之前,这种干预是否会持续?


??????? 鲁宾斯坦:一定的政府干预是可行的,这有利于让PE公司回归到正规化的投资模型中去:利用合理的杠杆、在合理的价位上买卖公司。


???????? 现在,我最担心的是欧洲市场,欧洲的一些国家,对PE的干预呼声很大,他们出台了一些政策让PE的日子不太好过。


???????? 新兴市场相对好一些,我们需要加大和政府的沟通,让他们了解到我们在当地市场是着眼长期投资,是帮助提高当地企业的运营和效率,会雇佣当地员工,会在当地交税。


???????? 当然,许多市场都会有一些禁地,比如中国在对PE投资方面有一些限制,你也知道,比如在一次性投资额度、时点、企业类型等方面;同样,在美国、在亚洲的其他一些国家都会有,比如,美国政府对中国公司在美收购也是有一些限制的。


???????? 《21世纪》:从交易量来看,PE在新兴市场单笔投资的规模远比西方市场小,除了一定的政策局限之外,也有市场本身的因素?


???????? 鲁宾斯坦:新兴市场几乎没有杠杆,主要还是equity(股本)投资,所以规模是有限的;再者,PE之间的合作投资也渐成趋势。


???????? 在全球市场,一些已发生的 “超级交易”都要比以前小,不是400亿、300亿美元这样的规模了,更多的可能是30亿美元的交易。


???????? 另一个已经发生的转型是,PE对少数股或者非杠杆的投资也表示出了极大的兴趣,已经发生的一些少数股交易占到了总投资额的很大一部分,最近全球的PE投资中有将近60%都是这种类型。未来可能会有越来越多的PE介入少数股交易,尽管这种交易的单笔收益会比较小。


???????? 《21世纪》:我们注意到,虽然近期有新基金不断募集,但总体规模也比之前小,这是否意味,PE有可能倾向“小而强”的路线?


???????? 鲁宾斯坦: 的确,人们已经在开始反思:基金规模并非越大越好,而是要适合。未来可能会流行规模相对较小的基金,由于单个基金的规模较小,也使得投资者会有更多机会进行联合投资(co-investment)。


???????? 未来我们可能会看到一个双向的发展轨迹,一个方向是全球品牌的出现,另一个方向则是单只基金的小规模化。全球性的品牌可以实现在很大的地域范围内,为不同的投资者提供不同的基金产品;而在区域化的操作中,本地基金则以小规模基金的形式进行运作。


???????? 另外,PE行业不再过多地关注诸如35%的高回报,而是通过真正的投入获取诸如15%的合理回报。


????????? 新兴市场关键词:本地化和灵活性


???????? 《21世纪》:历史并非单纯地重复。此次危机,是否可能会改变PE行业在全球的格局?


???????? 鲁宾斯坦:投资就是吸引力,新兴市场如今变得更吸引人了。包括中国、印度、巴西等地区和市场未来会在全球PE市场中占据更多的份额、更重要的地位。


???????? 选择新兴市场的首要原因,是在此次金融风暴中,发达市场受害最严重,而对新兴市场的投资则没有下降的那么厉害。因此新兴市场在这方面表现的比发达市场更好。


???????? 新兴市场最有吸引力的是成长空间。未来10年,美国经济预计平均每年有2%的增长率,而中国GDP增长的这一数据则是8%-10%。何况中国的人口还是美国的4倍,这里有庞大的市场。基于此,中国应该是PE非常重要的投资场所。


???????? 现在全球大的PE公司几乎都在美国,这种情况可能会持续下去,但未来市场中流砥柱地位的PE公司一定不会全在美国,可能会一半在美国,一半在新兴市场国家。这是因为以前美国占到了全球GDP的40%多,而现在只有20%左右。


???????? 《21世纪》:但不知道这是否悖论:一方面有人认为PE在中国已经过热,而另一方面主要PE公司在中国的投资只是其总体投资规模的零头。比如凯雷,贵公司在全球管理861亿美元的资产,在亚洲管理100亿美元的资产,而在中国所投出的资金不过区区22亿美元。


???????? 鲁宾斯坦: PE投资从1970年代在亚洲就开始了,只是当时的体量非常小;但到了1990年代这里的PE投资已经出现了大幅增长,出现了大规模的购买交易;在2007年泡沫之前我们看到已经有很多PE投资在亚洲,比之前的30年都要多得多。而中国的PE发展到目前为止不过10年,却在投资和集资两端都达到了顶峰。


???????? 事情总会有个发展的过程。未来相信会有更多的PE资金涌入包括中国在内的亚洲市场。因为相对于美国而言,这个地区的PE资金量还是相对少的。在美国,PE规模占到GDP的1.4%,而在整个亚洲地区仅为0.4%,中国的PE规模则只有GDP的0.2%。


???????? 《21世纪》:但新兴市场的不确定性也很大,游戏规则也很不一样。


???????? 鲁宾斯坦:能够持续吸引投资人的,除了要有投资机会、能让投资人看到投资回报外,还必须清楚地表明这个市场的规则。亚洲PE投资的环境相对于西方市场而言,是不足的。亚洲PE要起飞,首先要培训相关人才,提高市场的透明度,同时本土公司和全球公司还要能进行合作。


???????? 我们的经验是,首先管理人员要本地化,才能做到灵活性。凯雷在亚洲的团队,几乎全是土生土长的中国人——除了一个在中国念书、又娶了一个中国太太的美国人之外,印度中国埃及土耳其都是本地化;本地人了解当地的文化,所以才能灵活处理当地的投资。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》