ST玉源被曝惊人黑幕 高管涉嫌操纵自家股票价格 - 东方财富网
新闻提示：江苏金国园房地产公司向自然人喻新华的一笔5500万的借款，引来控股股东玉源国际贸易公司的参股股东——ST玉源做担保，而且ST玉源的第一大股东、第二大股东也为这笔借款做了担保，此外，上市公司的董事长路联、副总经理伍宏林还以个人名义做了担保;尽管如此，这样一只豪华的担保队伍仍未能保证金国园按时还上这笔借款。更为蹊跷的是，金国园借到这笔现金后，ST玉源的股价拔地而起，在一个月的时间内上涨了近70%。另一方面，ST玉源的第一大、第二大股东在手中的股票解禁前，还好心地表示要代上市公司的债务人还款2亿元。令人感到意外的是，第二大股东一边给上市公司“送钱”，一边却大量减持公司股票。这些奇怪的现象背后隐藏着怎样的真象?近日，一位知情人士向《大众证券报》曝料：金国园借的钱被ST玉源高管用于炒高自家的股票，目的就是为了让股东高位套现。 一份迟到的公告 2009年6月25日，江苏金国园房地产开发有限公司(下简称“金国园”)向自然人喻新华借款人民币5500万元用于企业经营，金国园以坐落于江苏盱眙县盱城镇山水大道南侧面积约12万平方米(评估价15901万元)的国有土地使用权对上述借款承担抵押担保责任。与此同时，北京路源世纪投资管理有限公司(下称北京路源)、北京九台投资管理有限公司(下称九台投资)及上市公司ST玉源对借款协议项下的全部义务承担连带担保责任。 上述公司中，借款方金国园为玉源国际贸易公司的全资子公司，上市公司ST玉源持有玉源国际贸易公司47.62%的股权;北京路源和九台投资分别为ST玉源的第一大和第二大股东，截至今年6月30日，分别持有ST玉源5868万股(占总股本的23.26%)和2359.79万股(占总股本9.35%)。ST玉源的董事长路联，同时担任第一大股东北京路源的董事长，个人持有北京路源40%的股权，北京路源的另一位股东持股60%的股东为邵萍。 不过，ST玉源对上述对外担保并没有及时发布公告。直至9月19日，ST玉源才发布公告披露对外担保一事，而此时，喻新华因金国园未能及时还款，已将借款人及包括ST玉源在内的相关担保人告上法庭。 涉嫌多项违规 然而，事情的背后远远不止ST玉源没有及时公告这么简单。 在ST玉源的公司章程中，对于公司的对外担保行为有明确规范。第四十一条规定：单笔担保额超过最近一期经审计净资产10%的担保须经股东大会审议通过。ST玉源2008年年报显示，其净资产为26469万元，其10%为仅为2646.9万元，5500万元的担保额已远高于公司章程的规定。而ST玉源并未就此召开股东大会审议。 对此，ST玉源的解释是，由于该笔借款物的担保部分经评估价值达15901万元，远远高于借款金额。公司预计该担保事项不会对公司造成任何损失。所以未及时披露，特此向投资者道歉。如需提交股东大会审议，公司将另行发布召开股东大会通知。 关于这笔为参股公司的子公司借款担保的事，ST玉源全部披露了吗? 《大众证券报》记者在一份喻新华提供的ST玉源董事会临时会议决议复印件中看到，就在今年6月25日，也就是金国园向喻新华借款的当天，ST玉源召开了临时董事会，全票通过了为上述借款提供提保的决议。而这次董事会决议在ST玉源的公告中也没有找到。 此外，ST玉源的董事长路联、副总经理伍宏林还以个人名议为金国园的这笔借款做了担保，而这一项内容，在ST玉源的公告中也找不到。  上图：九台投资的担保书上，路联的签名排在首位，公司法人代表戴灌华的签名排在下面。  ST玉源副总经理伍宏林个人为金国园向喻新华借款提供担保。  ST玉源董事长路联个人为金国园向喻新华借款提供担保。 豪华担保并不保险 金国园的这笔借款，不仅有价值15901万元的土地做抵押，还有上市公司ST玉源、ST玉源的两大股东担保，再加上上市公司的董事长路联、副总经理伍宏林以个人名议做担保，担保队伍可谓豪华。然而，豪华的担保并没能保证金国园及时还上这笔借款。 按照借款协议，喻新华向金国园分期借出，每笔借款均自金国园收款日起60日归还。如果金国园不按约还款，则违约部分的借款按日千分之五向喻新华承担罚息。然而，两个月过去了，新国园并未按约还上这笔借款。今年9月2日，喻新华向南通中级法院对金国园及ST玉源、北京路源、九台投资等单位及路联、伍宏林提起诉讼，要求借款方及担保方还款。南通中院受理此案，将于不久开庭审理。 钱被谁用去了 令人不解的是，ST玉源虽然持有金国园的控股股东玉源国际贸易公司47.62%股份，但并非控股股东;玉源国际贸易公司的控股股东为昆山福基数码港有限公司(持股52.38%);为何金国源的一笔借款，会引来ST玉源、ST玉源的两大股东、ST玉源的高管一齐来做担保呢? “其实金国源的这笔钱是被上市公司高管拿去挪作他用了，并非是协议上所写的由金国园经营所用。”本次借款的关键人物喻新华近日向《大众证券报》曝料说，“不信你可以去看看金国园的那块地，4个月过去了还是荒芜一片，根本没有开发。” 喻新华向记者说：“当初来找我借钱的人就是ST玉源的副总经理伍宏林。我借钱一般有两个原则，一是问清楚对方借钱干什么用?二是问清楚未来还钱的来源是哪里?当初伍宏林告诉我，一部分是帮上市公司的股东还债，把它们被质押的股票先解冻，在解禁后就可以上市交易了;另一部分钱要借重组拉高股价，股东就可以高价抛售股票，卖股票的钱用来还这笔借款。” 记者查阅了ST玉源2008年年报，第一大股东北京路源持股5868万股(占总股本的23.26%)，第二大股东九台投资持股3546万股(占总股本14.05%;其中1186万股于今年二月拍卖给昆山福基公司)，第三大股东北京景源大地置业有限公司持股1272.88万股(占总股本5.05%)，三大股东所持股票都为股改限售股，解禁日期2009年7月3日。同时，两大股东所持的9414万股，全部处于质押或冻结状态;第三大股东持股中的1094万股被质押冻结。 “其实ST玉源的第一大股东北京路源、第二大股东九台投资和第三大股东北京景源置业都是由路联控制的，就连金国源的控股股东昆山福基公司都和路联有着莫大的关联关系。”喻新华向记者说。 记者查阅相关资料，路联持有北京路源40%股权，并担任公司董事长;九台投资的法定代表人为戴灌华，不过，在喻新华提供的九台投资给金国园的担保书上，路联的签名和赫然排在第一位，下面才是戴灌华的签名。此外，今年5月份，证监会因ST玉源未披露与昆山福基公司的关联关系，还对其下发了《限期整改通知书》。 股价被操纵? “伍宏林在借钱时说，他们至少要把股价拉到10元以上，甚至还劝我也买一点，当时股价才6元多。”喻新华向记者说。 记者从ST玉源股价走势图上看到，该股在金国园与喻新华之间借款发生后的第三个交易日，即7月1日，股价突然拔地而起，迅速上升，在截至8月10日的一个月左右的时间，从6.5元附近最高涨至11元，累计涨幅近70%，期间有8个交易日涨停。 在股价上涨的这段时期，公司也传来了重大利好。8月1日，ST玉源发布董事会决议公告：为提高本公司的资产质量，降低面临的负债风险，加快重组步伐，董事会同意公司与第一大股东北京路源和第二大股东九台投资签署代偿还债务协议，协议约定：在2009年12月31日前北京路源、九台投资分批支付不超过人民币2亿元给ST玉源，代公司的债务人偿还债务。此消息公布后公司股价连续两个交易日涨停。 8月3日，北京路源持有的5868万股、九台投资持有的2359.78万股和北京景源置业持有的1258万股解禁上市(不知为何，解禁日期比年报披露的推迟了一个月)。景源置业在随后的8月5日、8月13日分别减持了649万股、458万股;9月7日、10月21日和10月30日，九台投资也分别减持了ST玉源389万股、500万股和210万股。 九台投资既然已帮ST玉源的债务人还钱，提高公司资产质量，为何还大量减持公司股票呢?令人费解。 不还钱因为股价下跌 “金国园没有还钱，是因为8月份股市突然下跌，ST玉源的股价也跟着下跌。让他们措手不及，他们套现的资金没有达到预期。”喻新华向记者说。 今年8月4日，上证指数在创出3471点近一年多的新高后突然掉头向下，迅速暴跌，直至8月底在2667点附近才企稳。ST玉源也在8月10日创出11元的新高后快速下跌，于8月中旬在8元左右企稳，目前股价在8.65元附近。 在喻新华向记者提供的一份他与伍宏林的通话录音中，伍宏林说：我们在减持的过程中股价跌下来的，如果没有跌下来，就不会有这些事(指没有按约定归还喻新华的借款)。 当喻新华表示要起诉和向媒体投诉时，伍宏林说，我敢和你赌这个，你现在起诉，让媒体报道(指借款一事)，我是做了足够的准备工作的，我情愿把股价打下来，我们再进仓，对我来说无所谓，把股价打到两块钱我也无所谓。我要不是为了还你的钱，我才不要股价高。我现在要股价高，就是为了把股票卖了还你的钱。 记者试图联系ST玉源的董事长路联及副总经理伍宏林核实事情的整个经过，但都未能联系到他们本人。对于金国园和喻新华之间的借款一事，以及涉足其中的ST玉源和路联、伍宏林，《大众证券报》将保持高度关注。 |
意见与建议
沪ICP证：沪B2-20070217 版权所有：东方财富网
