什么是价值投资？什么不是价值投资？ 

一、什么是价值投资？

    关于什么是价值投资的讨论已经够多了，价值投资的祖师是格雷厄姆—多德，价值投资甚至不能算理论，它的内涵简单得不能再简单了。

    价值投资对资本市场有3条假设：

    1、证券的价格受一些影响深远又变幻莫测的因素的支配，格雷厄姆称其为“市场先生”，证券价格的趋势是不可预测的；
    2、尽管证券的市场价格变幻莫测，但证券有稳定的基础经济价值，或者说是内在价值。内在价值与证券价格有时是相等的，但通常是不相等的；
    3、在证券价格明显低于内在价值的时候（此时有很大的安全边际）购买证券，最终必将产生超额回报。格雷厄姆将证券价格低于内在价值的差距，称之为“安全边际”。巴菲特直接把价值投资称为“以40美分的价格买入价值1美元的东西”。

    以上述3条假设为基础，价值投资的核心流程就很简单了：价值投资者先评估某一金融资产的内在价值，并将其与“市场先生”所提供的市场价格相比，如果价格远低于内在价值，就具有很大的安全边际，价值投资者就买入该证券。

    这条规则是格雷厄姆—多德价值投资理论的要诀。这也是全部价值投资者的根基，价值投资的后继者如巴菲特等很多人都将在实践中将价值投资发扬光大，其价值投资哲学可能大不相同——都加入了自己的特色和嗜好——不同之处可能恰恰在整个投资步骤的处理方式上。这些步骤包括：

选择要评估的证券；
估算证券的内在价值；
计算每一证券所要求的合理的安全边际；
确定证券组合比例；
确定何时沽售证券。
    很多著名的价值投资者均是在上述5个地方有所差异，这样尽管同处格雷厄姆—多德部落，但具体处理方式大有不同，如选股、对安全边际的要求、集中投资还是分散投资、长期投资还是短期投资，不同的人有不同的嗜好和处理方式。价值投资的确有不同的流派，也应该有不同的流派。

    二、什么不是价值投资？

    那什么不是价值投资呢？在资本市场上有千千万万的投资者，任何理性的投资者都不承认自己选择的是买价高于内在价值的证券，但事实上，真正的价值投资者是极为罕见的。

    那么哪些人不是价值投资者呢？

    1、技术分析者不是价值投资者。
    技术分析者从不进行任何基础分析，他们不关注公司的财务报表、公司所处的行业、产品及要素市场的特征，总之他们不关心证券的内在价值，而专注于价格史。他们企图通过证券价格的历史资料，发现证券价格的运行趋势，从而实现低买高卖。

    2、有效市场论者不是价值投资者。
    有效市场论者认为市场上根本没有被低估的证券，所有证券的价格都完美的反映了证券的全部信息，价格与内在价值之间没有差异。有效市场论者显然不是价值投资者，他们认为最好的投资方法就是买入指数基金。

    3、宏观基础投资者不是价值投资者。
    宏观教旨主义投资者关心影响全体证券或者大部分证券的宏观经济因素：通胀率、汇率、利率、经济增长率、失业率、世界经济增长率。他们关注政策动向，并综合考虑投资者和消费者的观点；他们利用所得信息预测宏观经济走势，然后利用这些预测判断哪几组证券或者个别证券受这些趋势影响。总的来说，这是一种自上而下的投资，他们期望自己具有远见卓识，比整个市场反应快，从而进行市场趋势的预测，以实现投资目的——低买高卖。
    宏观基础投资者不是价值投资者。巴老认为，价值投资者不必理会宏观经济预测，任何人无法准确进行宏观经济预测，也根本不可能根据宏观经济预测来进行市场趋势预测。巴老在2003年致股东的信中直接警告说“预言家的墓地一大半是给宏观经济学家预留着的”。

    4、绝大部分微观基础投资者不是价值投资者。
    格雷厄姆—多德式的价值投资者也的确是在使用微观基础分析的方法，但绝大部分微观基础投资者并不是价值投资者。

    这些微观基础投资者都是以证券的现价为出发点的。这些投资者研究证券的历史情况，观察其价格如何随那些具备经济影响力的因素的变化而变化，这些因素包括：公司收益、行业背景、新产品的引进、生产技术进步、管理变革、需求变动、财务杠杆、新厂房和新设备投资公司并购、多元化经营等等，然后他们试图预测这些因素中的关键变量是如何变化的。

    公司收益是大部分预测的重点。他们认为，证券价格中包括了市场整体对未来收益的预期。如果这些投资者发现他们对未来收益及其他重要变量的估计值超出市场预期值，他们就会购买这些证券。他们认为，当有关方面的新消息被公布时，他们的预测将生效，市场将追捧这些证券，从而他们有机会高价卖出。

    应该说这种投资方法同价值投资有相同点，即：都重视经济基础因素和具体的证券。但这种投资方法与价值投资仍有重大差别：

    1）这种方法注重对价格的先期预期，而不注重资产内在价值相关的相关价格水平，即假定证券当前价格的估值水平是合理的。但事实上，即使考虑预期利好因素，证券目前价格水平仍有可能是远远高估的；
    2）这一方法并不涉及明显的安全边际，以保护投资者免受市场先生的伤害。

    事实上，这种方法的思想基础是“弱式、半强式的有效市场”理论，即认为理所当然的认为，证券当前价格是合理的，加入“经研究过的、市场未曾预期到的”利好因素后，证券价格将上涨。显然“证券当前价格是合理的”这种假定太过随意。因此，绝大部分微观基础投资者也不是格雷厄姆—多德式的价值投资者。

    很多人简单的把投资者分为基础投资者、技术分析投资者，认为基础投资者就是价值投资者，甚至有人认为按按F10看看基本面就是价值投资。这是一个明显的误解，这个市场上真正的价值投资者是很少的，不仅技术分析者、有效市场论者不是价值投资者，而且全部的宏观基础投资者、绝大部分微观基础投资者都不价值投资者。

    很多机构将自己包装成“价值投资者”，但从其投研方法来看，从根本上违背了价值投资的本意；近年来中国资本市场上对“伟大公司”、“长期持有”概念进行无限制的拔高，一些优质公司被炒到了难以想象的价格，完全是一场能同上个世纪70代美国蓝筹泡沫媲美的、中国式的“漂亮50”行情，不少机构也咽下了自己一手炮制的苦果。

    绝大部分基础投资者只是一般的投机者，并非价值投资者，这是常识；不宜简单的把一些有专业知识的基础投资者归为价值投资者，违背了安全边际原则就是投机。事实上，很多基础投资者完全就是投机者，他们搞的是价值投机，“价值投资”只不过是他们包装的一个美丽外套而已。

    真正的价值投资者是很少的，价值投资者是孤独的。

=========================================

林奇金盆洗手时的告诫

【《财经网》专栏/专栏作家 张志雄】最近，我比较系统地重温了美国著名的投资通讯《杰出投资者文摘》中大师的文章，看到大名鼎鼎的富达麦哲伦基金经理彼得·林奇1990年5月31日退休前的一篇演讲。它似乎从未被译成中文，由于这一年半来市场左右折腾，现在看看人家20年前的提醒，还是有用的。

　　林奇的演讲题目是《关乎股市赚钱的几个要点》，其中一些早已人所共知的言谈，我就不再强调。

　　规则一：了解你持有的股票。

　　规则二：做经济预测徒劳无益。

　　2007年10月以来的全球金融危机，几乎让投资人都成了宏观经济学家。我自己似乎也难免，天天被各种经济数据与投资市场之间的关系蒙得晕头转向，我受的教育比得上看20本金融教科书。不幸的是，我很怀疑自己真正学到了什么有用的学问。

　　彼得·林奇的疑问是：“我很希望能够知晓这些信息。对我来说，当衰退将要发生的时候获悉这种信息是很有帮助的。这会非常好。在座的大多数人应该还记得1980年-1982年的衰退，这是大萧条之后最严重的衰退。当时我们的失业率达到15%，通货膨胀率达到14%，基准利率高达20%。你们有谁接到电话，告诉你们会发生衰退吗？你是否记得，在你经常阅读的那些杂志上，有哪一本杂志曾经成功地预见到了这种情况？没有人告诉我将出现这么悲惨的局面。

　　你可能不相信，人们在预测一年之后将发生的事情上面浪费了多少时间。能提前知道一年后的事情当然很棒。但是你永远无法知道。因此不要白费心机了。这没有任何好处。”

　　规则三：不要担心股市，也就是集中于个股，忘掉全局（big picture）。其实这是规则二的类推，你没法预测宏观市场，那只能乖乖地研究个股吧。一场金融大危机，让人们觉得覆巢之下，岂有完卵？但确实有个别公司经得起折腾，这也是事实。

    规则四：不要急躁，你有充足的时间。

　　这对今天的我们很重要，即便我们真的已处于大牛市中，也不必急于追涨，有的是机会。林奇的原话是：“给我带来丰厚回报的股票都是我在关注他们第二年、第三年或者第四年、第五年才买入的。”

　　林奇举的例子是沃尔玛。沃尔玛于1970年上市，有38家店，售价8美分/股。五年后，沃尔玛有125家店，利润增长了7倍，股价涨了5倍，41美分/股。1980年，沃尔玛有275家店，利润又比五年前上升了5倍，股价也涨了5倍，为1.89美元/股。1985年，它有859家店，又比五年前上涨了6倍，股价是15.94美元/股。1990年林奇演讲的时候，沃尔玛的股价是50美元/股。

　　林奇说道，在1980年买沃尔玛，已比上市时晚了十年，但持有它仍能赚25倍，回报率可以把麦哲伦基金打得落花流水。不过，林奇也坦承，他在此期间并没有持有沃尔玛，当时他觉得它的股价过高。

　　又20年过去了，这次金融危机，沃尔玛仍是表现出色，我没有细算这20年来沃尔玛又翻了多少倍，但一定是惊人的。有意思的是，巴菲特在林奇发出感叹的十多年后，才追买沃尔玛。想到这里，大家可以安慰一下自己了。

　　林奇提到了一些有关股市投资危险的说法。

　　危险说法1：股价已经下跌了这么多了，股价还能跌多少呢？

　　这个教训大家刚领会，不必谈了。

　　危险说法2：股价还能上涨多少？记住上面沃尔玛的例子。

　　危险说法3：我能赔多少？股价只有3美元。这与危险说法1区别不大，再次提醒你跌幅仍会巨大。

　　危险说法4：最终，跌去的全都将反弹回来。这次流动性大泛滥，让许多中小盘股或三四线股又创了新高，人们不再相信这个危险的说法了。但，走着瞧，林奇是对的。

　　危险说法5：情况糟糕得不能再糟糕，我应该买入。它类似于危险说法1和3。

　　危险说法6：当股价反弹到10美元的时候，我就卖出。它类似危险说法4，不少人不以为然，他们总会明白的。

　　危险说法7：保守型股票的波动不大，这也在2008年的市场中领教了。

　　危险说法8：因为没有买入而赔了钱。

　　这就是所谓的踏空。这次股市大反弹，许多人因此而十分烦躁，他们也许没有买，有的买了又抛了，有的投机不成还亏了钱。他们见周围的人声称赚了钱，几乎失去了投资的自信。关于这点，说来话长。大致来说，看看自己的账户吧，踏空不像套牢，你没有亏什么钱。记住林奇的警句：“你错过了成百上千的股票，不过，你只需要几只股票便可发财。”

　　危险说法9：这是下一个伟大的公司。

　　由于沃尔玛等个别伟大股票的存在，让人情不自禁，但“下一个伟大的公司永远都没有成功过。下一个玩具反斗城没有成功，下一个家德宝没有成功，下一个施乐没有成功——施乐自己做的也不是很好。下一个麦当劳等等都失败了” 。

　　作者为《科学与财富（Value）》（www.valuegood.com）主编

==================================

巴菲特语录

一、有志从事投资的学生只要修好两门课程——亦即“如何给予企业正确的评价”以及“思考其与市场价格的关系”即可。

二、身为一位投资人，大家其实只要以合理的价格买进一些很容易了解且其盈余在未来五到十年内会大幅成长的企业的部份股权即可。

三、事实上，我们通常都是利用某些历史事件发生，悲观气氛到达顶点时，找到最好的进场机会，恐惧虽然是盲从者的敌人，但却是基本面信徒的好朋友。

四、“市场先生”每天都会出现在你面前，只要你愿意都可以从他那里买进或卖出你的投资，他老兄越沮丧，投资人拥有的机会也就越多，这是由于只要市场波动的幅度越大，一些超低的价格就更有机会出现在一些好公司身上，很难想象这种低价的优惠会被投资人视为对其有害，对于投资人来说，你完全可以无视于他的存在或是好好地利用这种愚蠢的行为。

五、以合理的价格买下一家好公司要比用便宜的价格买下一家平庸的公司来的好得多，现在当我们投资公司或股票时，我们不但选择最好的公司，同时这些公司还要有好的经理人。

六、当然有时市场也会高估一家企业的价值，在这种情况下，我们会考虑把股份出售，另外有时虽然公司股价合理或甚至略微低估，但若是我们发现有更被低估的投资标的或是我们觉得比较熟悉了解的公司时，我们也会考虑出售股份（换股）。但我们很愿意无限期的持有一家公司的股份，只要这家公司所运用的资金可以产生令人满意的报酬、管理阶层优秀能干且正直，同时市场对于其股价没有过度的高估。

七、所有投资人的目标，应该是要建立一项投资组合可以让其透视盈余在从现在开始的十年内极大化。这样的方式将会迫使投资人思考企业真正的长期远景而不是短期的股价表现，从而藉此改善其投资绩效，当然无可否认就长期而言，投资决策的绩效还是要建立在股价表现之上，但价格将取决于未来的获利能力，投资就像是打棒球一样，想要得分大家必须将注意力集中到场上，而不是紧盯着计分板。

====================================

如何才能做到长期投资

     大多数投资者在股票投资过程中都有过这样的抱怨:"我知道那是一只好股票，就是拿不住。更有的投资者说，几乎所有翻倍的股票都曾经买过，就是涨一点就卖了."这个问题实际上是长期投资者面临的真正困难，是长期投资者真正的挑战，也是关系长期投资者成败的硬功夫。

    对于要解决这个问题,首先我们要解决一个观念问题： ‘ 频繁的交易真的能带来利润吗？ ’ 有很多投资者认为高点卖出，低点买入可以挣的比长期持有更多。实际的理论研究和美国股市的实践证明，这是个完全错误的想法。频繁交易并试图通过交易获利的投资者，从来没有超越过长期持有者，也从来没有跑赢大盘，这是一个铁的事实。靠交易挣钱的投资基金，无法长久打败大盘指数。这个结论是美国众多基金管理师经验的总结，也是金融领域几十年实证研究的一致结论。

    美国的共同基金数已超过一万个(而上市的股票数约八千只左右) 一万多共同基金中只有2073家已存在10年以上。这2073家基金.选股风格各不相同，但有一点是共同的：这些成千上万的基金管理员都想赚钱，谁都想超过别人，都想靠交易打败大盘指数。但实际怎样呢？2073家基金过去10年的统计情况如下：这些共同基金的平均年回报率为9.85%，而同期美国所有上市公司加权指数的平均年回报率为18.26%；请特别注意这2073家基金是至少 “ 活下10年 ” 一万个基金中的最好的,既使是这些业绩较好的基金，它们靠交易频繁操作的回报率还是不如大盘！

    大多数人愿意交易，原因是认为 “ 我自己远比一般人要强 ” ！这种过于自信的态度是频繁交易的个人和基金超不过大盘的原因之一。但是在逻辑上，怎么可能多数人的能力都比一般人强呢？自以为聪明，自以为能力过人的频繁操作，实际上是看不清市场本质的表现，市场中有数以万计的聪明的大脑都和你一样，在试图变得比大家更聪明，这数以万计的都在想超越其他人的投资者，他们的行为最终导致的结果是股价变成了短期内不可预测和不可预期的局面，因此对短期趋势和股价的判断是永远不可能正确的，以永远不可能正确的判断进行操作是肯定要赔多挣少的。减少操作次数本身就可以避免不必要的失误和风险，也就是说，你只要简单的把交易次数减少，你就可以在其他能力不提升的情况下，投资收效水平有所提高。如果你不相信交易会降低收益的话，那么你就继续做波段交易，让帐户的资金减少来帮助你深刻地体会这个真理吧！

    第二、你必需要意识到你为什么要买这只股票，你是想通过这只股票实现什么目的。投资者可能会说，这还用说吗？当然是为挣钱。凌通投资的回答是：做为长期投资者，买入股票还有一个更主要的原因和目的。你想通过持有这只股票成为这家企业的合伙人，在你看来这个企业就是你的企业（无论你买多少股），你拥有这个企业股票的目的是，希望通过这家企业实现你人生的价值和理想，成就你一生的事业。这样一个目标即是你选择股票的标准，同时，也是你持股信心的来源。它必然地决定了你将和这个企业同生死，共存亡。这个企业就是你的一切，就是你的人生得失成败的关键。在这种情况下，你怎么可能轻易地赢利一点就卖出自己持有的股票呢？人生的成功，理想的实践难道是一个10%、20%的涨幅可以达成的吗？如果不是几倍，十几倍的成长，那叫人生的成功吗？投资人只要这么想，这么做，自然就不会被小利所迷惑。我们的市场上有几个人这么考虑过，所有的人都象一个小商小贩似的，倒来倒去，买来买去，谁曾经看见过一个小商贩，一个小倒爷挣过大钱。遗憾的是市场上几乎100%的人都是小商贩心态，小商贩心态是不能耐心持股的大敌，所以必须放弃小商贩心态，唯有放弃这种心态，建立起买股就是要实现人生价值的心态，才能够买到好股票，才能够拿得住，才能最终成功。

    第三、如果你建立了第一条和第二条理念，仍然拿不住，则可能是你对你所投资和持有的股票，并无非常深刻的了解，而是一般的范范的了解。投资一只股票，对这个公司的熟悉，就象对你自己的熟悉程度一样，你要对公司的方面从生产到销售、到人事、到战略、到组织管理、到同行业竞争、到行业的发展趋势，到产业政策，都要全面彻底地熟悉和把握，你应该最终使自己对企业达到这样一种熟悉程度。假如有一天，股东大会选举你做为这个公司的新董事长，那么你上任后要能比前任董事长还干的好。换句话说你对这个公司的了解程度至少要和该公司的董事长了解程度一样。

    第四、如果在第一、二、三条都达到的情况下，你还是拿不住，那么原因可能是你缺乏经验，需要实践的磨炼，你多揣摩和多经历几次，自然就会成熟了。当然如果你反复磨炼，仍然不能做到耐心持有的话，那么你应该考虑退出这个行当。困为你的个性心理特征可能不适合做投资。

    知道造成拿不住的原因，也就有了解决问题的方法，针对第一条,你一定要牢记在心，交易不能让你挣钱，频繁交易是一条通往失败的高速公路，如果你不信就去问一问你身边的短线高手的收益状况，当然如果能看看自己身边短线高手的帐户那就更好了。第二条并不难，你要雇巴菲特人生成功只是因为他把可口可乐、吉列刀片、华盛顿邮报，富国银行，拿了近30年，每年平均只有24%的收益，人生的成功和人生的失败一样简单，最后说明的是你最好持有3到5只这样的股票，而不是一只。第三条,了解一家公司并不难，它是一个过程，拿的越久，了解的越深。第四条,一边实践一边总结，不出三次你就会悟到真理，一开始的失败也是一个不可避免的过程。

=====================================

发展你自己的投资哲学  

    每个人都有自己的一套生活哲学。我们的世界是如何运转的，我们用什么方式理解它，对世界的理解会告诉我们什么是对的，什么是错的，什么是有效的，什么是无效的。它会指引我们做出选择，完成决策并采取行动。大多数人会不知不觉地接受别人的哲学，有些人会有意识地选择接受或修正别人的哲学，极少数人会发展他们自己的哲学，在投资世界中也是同样的。
　　什么是投资哲学?简单来说，一个投资者在交易活动中，不管买还是卖，按兵不动持有还是雷厉风行出货，长线还是短线，所做的每一项决策都来源于对市场机制的看法，也就是说，来源于他的投资哲学。理查德·德里豪斯说：有一套核心哲学是长期交易成功的根本要素。没有核心哲学，你就无法在真正的困难时期坚守自己的立场或坚持自己的交易计划。你必须彻底理解、坚决信奉并完全忠实于你自己的交易哲学。为了达到这样的精神状态，你必须要做大量的独立研究。一种交易哲学不可能从一个人的身上传递到另一个人的身上，你只能用自己的时间和心血去得到它。
　　而得到这样一套交易核心哲学，我们必须研究一整套有关投资问题的理念，包括投资的本质，即市场如何运转、价格为什么变动；以及价值理论，即如何评估价值以及盈利和亏损的原因。有意识的思考自己的每一条投资理念，并完全清楚自己每一次投资行动的原因。具体到我们交易的对象，了解交易对象的方方面面，熟悉交易对象的特性和历史价格运行的轨迹，详细研究价格变动规律，实时监测市场各方面最新信息，然后根据这些信息，对其价值进行动态评估，设计自己的关键思路和主要操作方向，制定相应的投资计划。对投资决策的清醒认识是交易成功的要素，例如巴菲特以评判企业质量的价值理论为他的投资决策的核心，即他的投资哲学，这些思想来源于他年轻时对金钱、商业和数字的迷恋。我们也可以根据自身的经历、经验、能力、兴趣、技巧和知识等等，来确定和砥磨出自己的投资哲学。
　　很多投资大师都有自己的投资哲学，他们通过长时间的思考来发展他们自己的明确且具有内在连续性的投资哲学，这样的哲学是不会跟风而变的。投资大师的哲学是他们思想的盾牌，能使他们免受无休止的市场情绪躁动的影响。就像20世纪90年代网络繁荣时期，在那一波网络股疯涨阶段，大多数投资者、分析家、顾问和基金经理都相信经济重力法则（上升的东西必会下降）已经被否定，市值甚或利润都不是问题，要想致富，你要做的只是在短暂微跌的时候买，而像巴菲特和索罗斯这样的投资大师则始终会保持一份清醒。
　　财富是一个人的思考能力的产物，发展自己的投资哲学，享受投资带来的酸甜苦辣，坚守自己的信念，有一天你会忽然发现，成功原来并不遥远。