金融行业，号称百业之母。现在，被我彻底放弃了。

2007年，我开始逐步退出地产行业，我换的第一只金融股是中国平安（601318）。上市后60元进去的，149元出来；90元又进去，70元割肉。基本打了一个平手。后来，中国平安跌到20元，没有补。为什么？因为，我彻底放弃了保险公司。理由已经在以前的BLOG详述： www.eastmoney.com/wuwangshidian/blog_160230407.html 。

2009年，我全部退出万科，我换的另一只金融股是招商银行（600036）。12块多进去的，除权后16块左右出来的。至今，没有补仓，决定彻底放弃。还有兴业银行，市盈率已经跌到10倍；普法银行，市场价已经低于定向增发价格。都不准备买，为什么？

我在持有招商银行的时候，专门研究过银行的业绩报告。说实话，最终，我没能看清楚。而且，我相信，也没有人能看清楚。否则，如果大家看清楚了，那么美国的158年历史的罗曼兄弟银行怎么说倒闭就倒闭了。

所以，我个人觉得：研究银行，不能用小算盘，不能只看报表。如果我们只看报表，其实我们得到的也只是一个“传说”。但事物总是有办法度衡的。我发现，研究银行可以用大算盘。什么是大算盘？就是算大帐，不算小帐。下面是我个人为银行算的几笔帐：

一，地方银行风起云涌，银行竞争十分激烈，行业已经过剩：过去，老股民都记得深发展的长期牛市。但那是一个什么时代？金融行业一片空白、深圳改革开放才刚刚开始、银行没有几家、网点没有几个。这样的时代已经一去不复返了。

二，银行的发展模式千篇一律，经营项目雷同，同质化严重：中国有一家工商银行,还有三家类似工行的国有大行,此外就是几十家想成为工行的股份制商业银行,和几百家想成为股份制商业银行的地方银行.难道中国真的能够容纳上百家"工商银行"吗?需不需先放在一边,问题是为了实现他们的工行梦想,不停地开分行，不停地缺资金，不停地募集资金，最后的结果都是：死亡或无效率。

三，银行业绩的真实性，难以令人信服：1，赚了钱，为什么没有一家银行敢于坚持大比例现金分红？2，赚了钱，为什么全部都需要不停地配股/增发/定向增发/发转债/发H股（往往是轮番不停地发）？如果说，股份制银行是因为新开了分行，那为什么国有大行也全部需要？无法理解。

四，银行利润来源单一，本金让人担心：国外的银行的利润大多来自中间收入（包括证券/期货等手续费）和投资收入（包括股权收购和商品投资等）。中国实行的分业经营，银行不得从事这些行业。那么银行的收入只能依靠贷款，而贷款就无法不让人担心本金的安全，这个风险太大了（而且贷款利率还没有实现市场化）。

五，银行是一个高杠杆行业，随时面临灭顶之灾：银行是拿别人的钱做生意的高杠杆行业，有红火的时候，但当银行“背时”的时候，往往来的非常意外，而且大多时候是从地球上彻底消失。美国倒掉的银行就不用说了（其中有多少百年银行？）。单说中国吧：古代大商乔志庸，近代大商孟洛川、胡雪岩等，谁不是依靠实业起家，最后栽于“钱庄”，甚至丢了身家性命。

六，银行是一个强周期性的行业：银行的本质决定了其悲惨命运。银行的行业本质是什么？自古以来，古今中外，正是因为银行是百业之母，银行其实就是政府的一个工具。需要搞活经济的时候，政府对银行是一个态度，比如降低存款准备金率，降低利率等。不需要的时候，又是一个态度，比如，让银行灭亡，让银行承担政府应该承担的后果。银行是一个棋子而已。

七，管理银行的人必须是投资高手，而且良心非常好，银行才有好的未来。巴菲特说过保险不是一个很容易的生意，我觉得银行也不是一个很好的生意。一要会钱生钱，二要始终有如临深渊的安全意识。目前，我没有发现一家这样的银行。

八，没有一家银行给股民的现金分红大于他们IPO所获得的现金。不少金融企业，目前的净资产小于IPO所获现金的总额。

银行的报表，我没能看懂。但这八条，我看懂了。

所以，我决定放弃金融行业。金融行业包括：银行、保险、证券、期货。

（个人观点，仅供批评或参考，不构成任何投资依据。股市有风险，决策在自己，买进卖出都需要谨慎。）

?

?