?

新股IPO的声音从年后重启到两会后重启，从三月底重启到清明后重启，从五月份重启到新华社为IPO重启连发五篇社论造势，谈IPO色变，上证指数年后一路下跌，从2444点跌到了2200点，期间没有任何反弹，而世界股市一路创新高，可谓天壤之别。因为IPO股市跌跌不休，因为IPO投资者亏损累累。对于新股IPO股民从没有听到管理层一种明确的表态，以至于一直处于一种时时担惊受怕的阵痛之中。

?

就像政策管不住房价一样，政府是最大的受益者，苦的是千千万万老百姓；新股救不了股市，上市公司是最大的收获者，亏损的是千千万万投资者。房价可以实现问责制， IPO可不可与指数挂钩呢？譬如说指数低于2000点，自动停止新股融资；高于2500点，只准小规模融资；高于3000点，可以中等规模融资；高于3500 点，可以恢复全面融资功能。要想搞好股市，办法不可能没有，关键是想不想的问题。只会嘴上说要保护投资者的利益，没有切合实际的措施，还是一句空话。

?

新华社一味指责不新股IPO，股市没有出路，是一种脱离实际脱离中国股市特点的官僚作风，明知股市跌跌不休，却还在造谣中伤，蛊惑善良的投资者，非常令人心寒。最简单的道理，新股能不能 IPO，当然是市场说了算，在一个丧失了融资功能的市场，还配谈新股IPO 吗？发一个破一个，你能保证所有抛售者不低于发行价吗？但是，对于大小非富人来说，该不该征富人税呢？国际通行的惯例做法，为什么我国不跟上实施呢？一方面可以增加国家财政收入，平抑贫富差距，另一方面也可以抑制抛售行为，稳定股市根基。制度的漏洞敞开，怎么搞的好呢？

?

改革深水是关系到一个国家将来的命运，收入分配制度完善吗？个人财产制度透明吗？腐败问题可能是未来最直接的灾难，在新股IPO问题上，最怕以权谋私！