?

声明：由于我的时间和知识都有限，况且也不可能对所有的股票都有研究，所以不能回答朋友们的提问，请原谅。希望你用“通达信”软件仔细分析一下，记住行情主站选择《国信深圳电信1》，然后进入F10，选择左上角“万得个股”，主要浏览的栏目有：投资要点、主力跟踪、八部看股（这个很重要）等，最好花些时间都仔细地研究一边，这样你就不会盲目地买卖股票了

?

二月十九日 ?

今天指数收出了一个十字星，先不要判断它的意义，因为如果明天指数放量上涨则说明调整结束，如果放量下跌则说明这个十字星只是一次下跌中的中继，大家就要注意了！

今天指数的最低点在2190，还是没有回补上2185的缺口，说来也怪，下午指数几次有意回补缺口，但都只差几点就被承接盘给托起了，多方究竟想做什么？回补了缺口空方不就少了一个借口了吗！

?

今天拖累指数的就要属银行板块和金融股了！本来认为指数不能深跌是因为有银行股的支撑，不想基金还是“阿斗”，近来媒体不断传出基金减仓的消息，和认为“反弹已经结束”的观点。

基金经理们认为行情结束的理由是：本轮反弹是资金推动型的，这我就不明白了，哪一轮上涨行情不是在资金推动下进行的呢？

07年的行情不是吗？为什么那时候基金经理们会毫无顾忌，甚至看到一万点呢？

不错，这次的反弹与07年一样也是资金推动下的，但是“此资金推动，非彼资金推动”，一来07年的资金推动是在历史高点上，而这次是在历史阶段性的底部；二来当时的市场平均市盈率在60倍附近，而现在不过25倍（绩优股的市盈率不过12倍）。

更何况07年是宏观调控开始的时候，而现在是较为宽松的刺激经济的财政政策，并且现在是金融危机已经显露的时候，而07年是金融危机孕育爆发之前（所谓不可确定）。基金经理们糊涂了吗？

?

记得我在去年9月中旬就质疑基金为什么要抛弃银行股？如果当时的股价已经在历史的顶部，减仓也无可非议，但是在银行股下跌了近50%后，今天又回到了去年9月中旬的位置，那么试问：当初基金的做法不是脱离了“价值投资”的原理了吗？

更何况早晚有一天银行股还会创出更高的价格，那时候再看基金的做法不是很可笑呢？

可笑的不仅是未来，可笑的就是在今天基金杀跌银行股的时候，媒体却在同一时间报道：外资银行和机构对中资银行的评级为“增持”和“持有”！

股票市场中最理想的操作是：在高点处减仓，在阶段性底部时建仓，我虽入市时间不长，看到的却是基金在6000点上加仓，在3000点下减仓，嘿嘿，还是温总理说的对，现在信心比金子更重要！。

?

其实，本轮反弹一开始就没有得到基金经理的认可，完全是游资推动的，1月后基金的加仓也是出于无奈，所以，只要游资和场内除基金以外的资金不认可反弹结束，基金还得跟着行情跑。

?

明天关注指数在5、10日均线出的表现，和银行股及基金重仓股的表现。

?

2 月 19 日世界股市

日经指数 7557.7 ↑23.3 ↑0.31% ???????香港恒指 13023.4 ↑7.4 ↑0.06%

道琼斯 7465.95 ↓89.68 ↓1.19% ???????纳斯达克 1442.82 ↓25.15 ↓1.71%

德DAX 4215.21 ↑10.25 ↑0.24% ??????? 法CAC 2872.6 ↓1.47 ↓0.05%

英FT 4018.4 ↑11.6 ↑0.29% ??????????????? 澳ASX 3445 ↓3.9 ↓0.11% ? ?