?


声明:由于我的时间和知识都有限,况且也不可能对所有的股票都有研究,所以不能回答朋友们的提问,请原谅。希望你用“通达信”软件仔细分析一下,记住行情主站选择《国信深圳电信1》,然后进入F10,选择左上角“万得个股”,主要浏览的栏目有:投资要点、主力跟踪、八部看股(这个很重要)等,最好花些时间都仔细地研究一边,这样你就不会盲目地买卖股票了


?


二月十九日?


今天指数收出了一个十字星,先不要判断它的意义,因为如果明天指数放量上涨则说明调整结束,如果放量下跌则说明这个十字星只是一次下跌中的中继,大家就要注意了!


今天指数的最低点在2190,还是没有回补上2185的缺口,说来也怪,下午指数几次有意回补缺口,但都只差几点就被承接盘给托起了,多方究竟想做什么?回补了缺口空方不就少了一个借口了吗!


?


今天拖累指数的就要属银行板块和金融股了!本来认为指数不能深跌是因为有银行股的支撑,不想基金还是“阿斗”,近来媒体不断传出基金减仓的消息,和认为“反弹已经结束”的观点。


基金经理们认为行情结束的理由是:本轮反弹是资金推动型的,这我就不明白了,哪一轮上涨行情不是在资金推动下进行的呢?


07年的行情不是吗?为什么那时候基金经理们会毫无顾忌,甚至看到一万点呢?


不错,这次的反弹与07年一样也是资金推动下的,但是“此资金推动,非彼资金推动”,一来07年的资金推动是在历史高点上,而这次是在历史阶段性的底部;二来当时的市场平均市盈率在60倍附近,而现在不过25倍(绩优股的市盈率不过12倍)。


更何况07年是宏观调控开始的时候,而现在是较为宽松的刺激经济的财政政策,并且现在是金融危机已经显露的时候,而07年是金融危机孕育爆发之前(所谓不可确定)。基金经理们糊涂了吗?


?


记得我在去年9月中旬就质疑基金为什么要抛弃银行股?如果当时的股价已经在历史的顶部,减仓也无可非议,但是在银行股下跌了近50%后,今天又回到了去年9月中旬的位置,那么试问:当初基金的做法不是脱离了“价值投资”的原理了吗?


更何况早晚有一天银行股还会创出更高的价格,那时候再看基金的做法不是很可笑呢?


可笑的不仅是未来,可笑的就是在今天基金杀跌银行股的时候,媒体却在同一时间报道:外资银行和机构对中资银行的评级为“增持”和“持有”!


股票市场中最理想的操作是:在高点处减仓,在阶段性底部时建仓,我虽入市时间不长,看到的却是基金在6000点上加仓,在3000点下减仓,嘿嘿,还是温总理说的对,现在信心比金子更重要!。


?


其实,本轮反弹一开始就没有得到基金经理的认可,完全是游资推动的,1月后基金的加仓也是出于无奈,所以,只要游资和场内除基金以外的资金不认可反弹结束,基金还得跟着行情跑。


?


明天关注指数在5、10日均线出的表现,和银行股及基金重仓股的表现。


?


219世界股市


日经指数 7557.7 ↑23.3 ↑0.31% ???????香港恒指 13023.4 ↑7.4 ↑0.06%


道琼斯 7465.95 ↓89.68 ↓1.19% ???????纳斯达克 1442.82 ↓25.15 ↓1.71%


德DAX 4215.21 ↑10.25 ↑0.24% ??????? 法CAC 2872.6 ↓1.47 ↓0.05%


英FT 4018.4 ↑11.6 ↑0.29% ??????????????? 澳ASX 3445 ↓3.9 ↓0.11%??