传说中的窗口指导“按住二级市场”是真的吗？

如果是真的，那A股市场走熊就没必要再找任何原因，因为牛熊都是人为控制，想牛就牛，想熊就能熊。其实A股市场人治的效果一向不佳，一抓就死一放就乱的劣根性并没有改变，想不懂的是，既然是股票市场，为何不能让市场自行决定牛熊呢？管理层要做的仅仅是加强监管以及控制IPO的总量即可，难道利用供求关系调节市场不好吗？为何长官意志的慢牛就一定要奉行呢？暂且不说慢牛，单就股灾以来，任市场自我调节也该有像样的中级反弹，可惜的是A股市场人为干预太过明显，导致大盘时不时闪崩，这种闪崩的结果还是大资金得利，因为他们的消息来得早、来得快，当散户还在云里雾里的时候，他们早就已经布好了局，等待的是散户自动往下跳，从大盘走势看，所谓的“按住二级市场”可能是真的，但现在不是按住的问题，而是已经压垮了市场。

次新股有没有问题？

当然有，或许高层更是心知肚明，以笔者的判断来看，单就新股发行期间突击做高业绩这一点来看，问题就很粗，由于IPO按市盈率23倍压价发行，上市公司为了多圈点资金必然想方设法做高业绩，能做高多少算多少，先上市再说，有的公司上市筹集不到几个钱，扣除费用后更是少得可怜，那为何要上市呢 ？大家也心知肚明，所以一些传统行业、业绩一般的小市值次新股往往得到游资的恶炒，恶炒的根源是什么？上市公司有没有配合等等，确实存在很多问题。这些问题完全可以从源头上杜绝，为何不呢？现在等到筹码都转移到散户手里，再来严打次新炒作确实值得商榷。其实次新股里也有很多真正的成长股，但真正的好股价格都不低，游资也难于快速收集筹码，这部分股票的接盘侠也都是散户，现在一棍子打死又是散户遭殃，可见应当区分次新股的好坏，而不是全部打倒，最终受伤的还是整个市场。

国家队真的在撤退吗？

其实国家队一直在撤退，特别是在银行板块以及小盘股上，在银行板块上应该只是减仓而已，在小盘股上只要有盈利或者解套必定会义无反顾地撤退清仓，而一些套牢很深的个股一般不会割肉，毕竟割肉需要负担国有资产流失的责任。现在以中字头为主的一带一路概念股基本走到头，而这里头的主力应该是险资为主，自从妖精论出现以后，险资边打边撤是肯定的，加上保监会领导层的突发事件，预计保资撤出的速度可能加快，因此不要指望大盘能够短期内向上突破，应该说没有向下深跌已是万幸。

价值与成长的困惑？

以茅台为例，股价上涨86%，业绩仅上涨7.84%，这本身就是背离，分红的股息率仅仅1.67%，难道这就是倡导的价值投资？大神们说只要“飞天 ”涨价股价就能飞天，但他们是否考虑到市场能否接受？目前反腐还在深入，茅台涨价或许有待时日，现在仅仅是炒作而已，反正目前白酒板块属于机构抱团取暖，如果大盘真正走牛，那白酒板块就会进入熊市或者横盘走势。

成长股好不好？应当说有一定业绩为基础的成长股绝对好，假设每股有一元的业绩为支撑，在成长性保持30%的情况下，三年后每股业绩就是2.2元，这样的成长性当然比大盘股、白酒板块更有吸引力，其实创次新股中有很多个股的成长性达到50以上，有的甚至更高，因此没有理由不关心次新股，管理层更没有理由一棍子打死次新股，但对于过分炒作的个股最好避而远之。

这轮调整不可小视

昨天博文已经提醒，今天关键看能否收出一根细长腿并收复半年线，如果不能收复半年线，那就必须重新评估本轮调整的性质，从资金面上考虑本轮调整时间可能很长，幅度或许不会很大，距离年线不到百点距离，预计年线附近会反复争夺。为何会这样疲软呢？以前下跌后总能拉起主要原因是，以险资为主的主力还没跑干净，现在可大不同了，险资该走的、该撤的应该差不多了，因此护盘力量自然大打折扣，后市最多只能减缓下跌速率，而不能改变大盘方向，但不必灰心，小盘成长股或许是柳暗花明。

后市展望，大盘果真没有收复半年线，如果明天还不能收复，说明主力资金不能或者不愿意继续把控指数，那大盘指数可能继续向年线靠拢，虽然空间不大，但一些前期炒高的中大盘股风险不可小视。在原有主力撤资、减资的前提下，盘面可能出现风格转换，原有的大盘股指数行情可能让位于成长性个股行情，也就是小盘股经过本轮杀跌后出现新一轮行情，因此建议在接下来的时间段里逢低吸纳小盘成长股，只有真正的成长股越来越多，A股才能真真地健康成长。