说次新小盘股没有投资价值是睁眼说瞎话，任何大公司难道不是从小公司发展起来的吗？有人一生下来就成大人了吗？在中国A股市场就是奇葩理论特别多，鼓励骑大象，鼓励买传统产业大盘股，这些代表过去式的根本没有成长性的传统产业难道就能成为参天大树？其实他们本来就是参天大树，只是老树昏鸦而已，如果是大国企控股，说不定上面还滋生很多很多的寄生虫，试想，当你长线买入这样股票时你会放心吗？

……

有人说茅台好，茅台确实好，对我来说仅仅是茅台酒好，但价格太高，不是喝不起，而是性价比已经脱离其原有的价值，为何茅台酒价会一直涨涨涨呢？其实里面有很多文章，除了茅台酒本身质量好以外，还有经销商的饥饿营销，也有一些投机分子的恶意囤积，可见酒价不涨才怪。而贵州茅台的股价推动力就是产品涨价，试想，单纯依靠产品涨价的传统行业能叫成长股吗？产品涨价总有一个度，相信消费者不全是傻瓜。

……

股灾期间所有个股全都出现流动性衰竭，所谓的衰竭并不是没有卖盘，而是根本没有买盘，这种衰竭并不是传统意义上的衰竭，而是一种系统性风险，而小盘股流动性的衰竭是指主力庄家难于找到对手盘，为何会出现这样情况呢？主要是国内的机构投资者依然是靠短线营生，与散户没有两样，都不想进行长期投资，都想短期暴富后抛盘走人，而经过股灾洗礼后的游资、散户谁也不是傻瓜，谁也不会去充当老式坐庄的接盘侠，因此机构庄家吃独食吃太饱了自然就没有对手盘。反观长线投资的典型案例，比如同样是小盘股的长春高新，大多数机构都是长线持有，也没有人说缺少流动性，好股票没有流动性似乎更好控盘，为何长春高新能够做到而其他小盘股不能做到呢？主要原因还是在于机构对大多数小盘上市公司的不信任，既然不信任，那就短线思维，当大家都是短线思维，那这市场就没得玩了。

……

机构所谓的次新小盘股流动性衰竭的原因同样是众多的，机构以前为何敢于逢低建仓并长线持有，现在为何弃之如敝履，其实主要原因还是在于资本运作的问题，上市公司与机构资金相互勾结的事例多不胜数，当然主要是以讲故事的并购重组为主要噱头，最简单的还可以高送转，比如十转增三十的夸张手法，现在的并购重组新规以及高送转的高压政策已经斩断这些利益链，同时也抑制了上市公司快速做大做强的简单路径，限制了上市公司为改善流动性而拆细，应当说这样的做法还难说好坏，毕竟市场就是市场，最终的市场化必不可免，相信土政策总有被修正的时候。流动性衰竭的另一个原因是次新股上市后一步到位，即使出现大幅回调也难于回到庄家机构的心里价位，当真回到这一价位时，散户自然跟着抢食，最终又回到谁抬轿的问题，没人抬轿，流动性自然就出现问题了。

……

总之，当前次新小盘股的流动性不足不是简单的问题，而是市场各方面因素综合的结果，比如政策因素、机构、散户短线思维因素，当然次新小盘股本身流通盘较小也是一大因素，但如果大家都属于长线投资，流动性问题就不是什么大问题了。