我们看到波峰和波谷的时间对应基本上相同的，不同的只是峰谷的平滑程度，也就是振幅的大小。三种指数的标的不同自然呈现出差异。

这就告诉我们，对于创业板的中期趋势思考，其实和主板的趋势一致。至于我们这个市场在刚创立的时间，正好是一个牛市的整固期，有可能遭到资金的炒作，因此管理层严控恶炒创业板。这个是我们的特殊情况。

第二，客观条件的分析。投资的短期行为其实就是一种博弈，我们需要研究参与方博弈的条件。我们把机构----公墓基金和保险，券商资金作为一方，其余的资金作为另一个方。显然机构资金得到的网下配股绝对额少，大约是整个发行额的四分之一，但是持股集中，每个账户的持股多。网下的大中小散户和私募等各类资金，持股的绝对额大，但是每个账户的持股额少。很多股大约300万资金才能买500股，就是有几个账户同一时间申购，估计也提高不了多少中签率。因此这就造成了市场的不平等地位。

就上市股票本身而言，发行价格明显高于主板，无论是市盈率还是市净率，都是如此，这就令这样的股对于那些价值投资者失去了兴趣。而且市场对于这样的企业的估值，失去了衡量的标准。

市场方面，管理成为了防止恶炒，制定了严格的首日涨幅熔断机制。接着又推出了四项措施打击市场炒作，甚至对于部分账户冻结了交易，对于部分投机力量强的券商营业部重点监管，建议基金首日不要交易，严打基金的老鼠仓行为等等，这些都是为创业板平稳推出创造条件。

  第三，判断形势的两条根据。我们研究分析创业板的行情，除了需要根据盘面形势做客观的分析之外，总要寻找一个根据。我认为下面两条很重要。

1，行情的走势将朝向主力机构利益最大化的方向运动。

2，行情的走势将决定于管理层对成功推出创业板的“成功”含义的理解。

前一条是主要的，因为没有后一条市场仍然会固执地形成趋势。但是如何理解机构利益最大化呢，这就取决于对前面的客观条件的理解了。至于管理层理解的成功，肯定不是暴跌。但是一定范围的调整不能说是不成功。至于爆炒也不能说没有成功。当然平稳的着陆最好，没有暴跌暴涨，也许这是追求的目标，但是未必能实现。