投资创业板的企业，不能毕其功于一役

创业板注定是引人眼球的，它一开始亮相，就引起很多人的非议。Ipo发行的时候，那些专家一个一个出来指点，说发行价格太高。那么我很奇怪，这个价格难道不是专家们定的吗？散户们只是按照专家们的发行价格网上申购罢了。是什么专家在做定价呢？当然是那些投资银行的专家，那些能够做网下申购的专家，包括保险机构，基金机构等等。

我真想问一问那些人，他们真的有本事给创业板的企业估值吗？100倍的市盈率高了，这是根据主板的市盈率，但是一个基本的常识是，主板和创业板本来就是不同的，如果认为我们只能用主板的标准给创业板的股估值，那么开设这个创业板还有什么意义？也许有人说，这个创业板只是名义上的创业板，和主板的企业没有区别。不错，主板上也有中小企业，为什么大家不认为这些中小板的企业更加类似创业板的企业呢？这是因为大家习惯罢了。投资创业板关键是选择。其实比较创业板的许多公司，他们的产品是很有竞争力的，但是他们的股本却很少，例如机器人，总股本不到7千万，在我们这个后工业化的时期，他们的市场会狭小吗？再例如华谊兄弟才1.6亿的股本，不要看它目前的盈利不是太漂亮，但是微软当年上市的时候，盈利也不是那么好吧。微软的盈利在于他的知识产权，垄断的视窗系统，我们看不见它的车间，但是它的市场延伸到每个家庭，每个企业，每个国家，我们看华谊，我们同样看不到他们的车间---如果有也就是几间摄影棚子，几座影院，但是它的市场同样是延伸到每个家庭甚至每个人，也许3g的时代不久就会延伸到每部手机。我们怎么给这样的企业估值呢？大家知道美国的人口才3个亿，但是美国有好莱坞，有时代华纳，时代华纳的市值我知道的不太准确，估计接近6000亿人民币吧，华谊兄弟就是100元定价，也不过是160亿。对于13亿的人口，对于正在走向世界的东方文化，这个市值真的很高了吗？当然我不是说今天的高开爆炒有理，我只是想说明这样一个道理，对于创业板的估值，其实没有标准，没有专家，大家要关注的是企业的成长，企业的信息披露。那些对市场指手划脚的人，其实目的并不是那么单纯。

 我想给朋友说，创业板的投资，千万不要想毕其功于一役，这是一个持续的投资活动，要做好一个计划，从今天开始，我欢迎他们下跌，只有下跌我才能从容地吸纳我看好的企业，从目前的价格，我准备它们腰斩，按照计划，用六个月的时间打完这场战役的第一阶段；如果是可能的，我要用50个交易日的时间缓慢建仓，我会等主力洗盘，至少要等20—30个交易日的震荡洗盘，如果可能，我会持有他伴随着他的业绩成长，也许一年，也许三年，说句玩笑话----我会等待他们给我5倍甚至10倍的回报。当然，说这个话目前还有点早，但是，如果你有信心抱着一个超级大盘股数年追求几倍的回报，为什么没有勇气选择并且持有创业板的企业呢？而这个回报，我相信，会比主板的回报高的很多，至少这些企业三年内不会有破产的可能。当然，如果你不幸选择了一个垃圾公司，那是眼光问题，其实在主板也是有同样的风险的。当然，我说的持有数年，这是一个虚拟的说法，对于我的投资，我不会呆板的持有，我就是投资同一个公司，也会伴随着波段操作。

股市是什么，股市是人性碰撞的地方，智慧展示的地方，毅力竞赛的地方。要想获利，就要不走常人走的路。

注，这个讨论到此为止。鉴于我的分析可能给别人误解，这个讨论将全部关闭回复。