二板上市一周记

中国的很多东西的确搞笑，我举两个例子。第一是关于二板的发行价格，其实我认为发行价格并不很高，但是也不便宜，因为这些企业绝大部分都很有特色的。有人说和中小板没有区别，当然这是一家之言，我认为的确有类似的企业，但是也的确很有些不同的企业。例如02和024，就很不同。因此，投资创业板要发现真正的成长股，那个机器人公司，且不说是国家的重点实验室，我们国家投资了几十年，没有这样的科技企业，我们的工业化如何在国际竞争，靠织布和养殖对虾吗？根本不行。国有法人股接近一半比例，总股本才6千万多一点，持有这样的股有风险吗。到09年已经5年没有分配利润了，积累4元多，公积金也很厚。这样的股发行价高吗？一点不高。搞笑的是，管理层说我们不管发行价，那是市场行为。那么，管理层却反番五次打击二级市场，难道二级市场的价格就不是市场的价格了？我不说市场不该监管，而是说要监管就要管的科学，管理的有理。二级市场炒作是需要监管，难道ipo发行就不该管吗？为什么这些人却一方面说不监管市场行为，一方面却左右市场行为呢？一句话，为了集团利益而已。二板市场是成功还是失败，关键决定于企业本身是不是有成长性。是不是有严格的信息披露制度， 管理层的注意力要朝向这个地方用劲。不要为了少数集团的利益，用政策干涉市场行为。因此这是种打着合理的旗号做着丢人现眼的事情。第二个可笑的事情是交易所的周四的文章，说什么纳斯达克的市盈率高，造成后来的暴跌。其可笑之处在于，第一不应该举微软的例子，微软的价格固然低了，可是他的市值却增加了，因为这个期间做了好几次分拆股本，连续送股之后，价格低了，并不能说明投资者赔钱了。可笑之处还在于难道主板的炒作就没有风险了吗，君不见主板一会一个概念，从物联网概念，到迪斯尼概念，从期货概念到明星持股概念，几千倍的市盈率的都有。难道主板的炒作就没有风险吗？因此管理层的确行为幼稚，十分可笑。

二板的投资不能急功近利，我以为本质上这里的企业是不能用市盈率简单的类比的，如果非要比较，60—100倍的区间都是合理的。我们这一个星期的走势和定位已经是很稳定的了，不仅不高估，而且有不少企业已经被低估了。因为年底就要到了，那些含有5年的权，公积金和积累利润很丰厚的小盘股，必定是有着优厚的送股。一个盈利一元以上的小盘股，目前定价在60—80区间，是合理的，并没有高估。主力要打压建仓，正是我们借势买进的好机会。

我相信，下周的二板经过周末的短暂打压，将会迎来上行的趋势。中期来看，收益将会很丰厚。

为我们的二板市场的美好未来干一杯！

主板的走势，戏中有戏。

上述是个人看法，读者介入当三思风险，不可大脑一热，做出不理智的决策。鉴于周末，此一问题争议大，这个评论的回复关闭。有讨论的问题，请在上一篇中留言。谢谢。