奥巴马的刀子有多快？（二）

发表于 2008-10-10 23:02:49
一，以往的美国经济危机通常是美圆泛滥，而这次经济危机是美圆泛滥加上美国偷偷地花掉了各国投资于北美的用于资本运营的钱财，再加上其经济运营的弱点也全暴露出来了，花掉明天的钱和举债度日是要付出代价的。救市的方法很多，分析如下：
1，靠美国自身资金，只能是无中生有，简单地发行美圆或增加债务额。
A，可理解为美国人简单利用美圆的国际货币地位转嫁自身的经济危机，用稀释美圆货币值的方法，若叫无赖救市或吃老本式的救市更确切些。
B，真实目的是要继续美圆的国际货币地位，实现其金融掠夺的连续性，从一个方面也说明了美国的经济发展战略能挽救自己存在的危机。
C,不难看出美国人始终掌握救市的主动权，但是效果不会很好，这种办法是负薪救火，救市的成果可能出现反复，他并没有打破世界经济现有的格局和美元的经济地位，缺点是把危机后推，没有从根本上解决经济发展的矛盾。
D,杀敌一千，自损八百。美国人救市在稀释别人的美元的同时，也稀释掉自己手中的美元。就其救市资金来说，能产生效果的应该是50%多一点。这把双刃剑割通对手的同时也会伤及自身。
2，救市的另一个重要的资金来源就是新兴的乘坐美圆经济快车的经济体。
A,他们要为美国人买单，几十年的经济建设和积累的成果在美圆的稀释过程被掠夺，因为他们普遍是以美元作为主体的积累。美国人并没有取回美元，取走的是美元的币值。
B,新兴的经济体面对美元的发力，无能为力、无以自救，无论是把美圆投到美国或放到家中，他们都要为自己的短视和无知付出代价的。
C,现在新兴经济体认可把资金投入美国，也不希望美圆币值简单的的稀释，他们的经济积累或投入只能寄希望于美国经济危机的早日改出，这些投入有点象赌博。
D,中国的美圆快车已经坐到头了，经济发展的辉煌已经成为历史，新的可持续发展的社会经济战略的制定迫在眉睫，次贷危机解决后的人民币是不是还是那样的软骨头呢？
3，作为传统盟友的英国应该能帮一点资金，以避免自身存在的危机蔓延，与其说帮助，不如说自救。
4，欧元区和日本最多只能是象征性地帮助点。
A,欧元区和日本不是美国危机大的受害者，他已经实现了自己的货币和资本的独立积累，美国已经不可能象布雷顿树林体系未解体前一样地挖他们的墙角了。欧元区的成了变成了自身经济的保险柜和避风港，他们完全可以不买美国人的帐，救市只能是美国人自己的事情，从这点来说次贷引发地危机对他们的伤害只能是轻微的。他们在看美国人在那里出洋相，以解以往的盘剥之恨，当然他们的跨国资本的巨大损失另当别论。
B,当然若美元做出重大的妥协后，不能排除欧元区和日本介入，帮助美国解决危机，但是要经过较长期的谈判和妥协，因为西方发达国家的经济援助通常是有条件的，美国人这回要尝尝欧洲的价值观了。
C,援助的时机同时还要取决于美国经济危机可能的破坏强度和时间的紧迫性。
5，石油输出国也赔了个底朝天，石油变美圆，美圆变成了纸，资本运营有去无回。从一个层面说明国际资本市场虽然是投资收益的重要来源，但是风险也不可低估，积累的非实物的纸黄金是不是越多越好，资源的开发是否要细水长流，且以国民经济的消费标准为度，达到其自身经济和社会的可持续发展呢？我看实物的价值超过纸币，手中有油心里不慌。
6，救市的必要性是向世界有个交代，我们不是不想还债，是没有能力还；同时要让纳税人知道对于危机并没有不作为；就经济而言无论是虚拟经济和实体经济都需要急于摆脱现有的困境。
7，救市投入方式方面肯定倾向于资本市场，因为是资本市场的利益阶层代言人，有点像把资金送给了经济危机的始作俑者，他们想维持现状；而一般的纳税人或者说是老百姓肯定倾向于产业链和家庭，使大家都成为受益人。美国要在这两者之间达到一个利益平衡，希望美国人不要把救市演义成全民公决。
8，救市的经济理论还没有建立和健全。
A,布雷顿森林体系解体后，格林斯潘的思想带来了辉煌的已经过去，未来的美国经济如何走、怎么走等等一系列的问题不是短时间内能解决的，因此救市的过程也同样应该是相对较长的。
B,有一点是确定的，救市、救经济原则和做法应该是新发展的开始，绝对不会是老矛盾的继续.
c,如果真的出现了以牺牲股市的利益去救股市的情况，那么美国佬的好日子真的就要到头了。
D,同时美国人经济面临的难题也是世界的难题，比如：如何维持经济发展的可持续性，保持资源开发的可持续性，以及更先进的可持续发展的经济理论的建立等等，这些都不是短时间内能解决得了的。
F,我看，建立制度和法律严格界定的，低风险机制的北美资本市场，既符合美国的利益，也符合世界各国的利益，虽然失去了部分自由经济的成分，换回来其资本市场发展的可持续性还是划得来的。
9，救市时机的选择是在雷曼兄弟倒台后，经济的危机开始在金融体系全面扩散，并向实体经济开始大规模转化为起点。
10，无论如何美国人是要救市的，因为他最起码能保证在美圆的市值折半的情况下，世界也在短期内难以动摇美圆的世界经济霸主地位，依然能够维持对不发达国家的经济剥削。美国人的经济游戏还要继续下去，直到下一个新的经济模式的产生并成为主导规则为止。
11，至于美国的外债什么时候还只有天才知道，就象老虎对一头讨债的肥猪说，你把我的牙齿去典当掉来还债吧！事实就是这样。
12，自作聪明的股神巴非特那个老小子，尽管足够精明和凶狠，但是在更精明的政客面前还显得嫩一点，过早下手于资本市场最起码要敲掉他的几颗门牙，弄不好还要丢掉他的老命。
13,救市的最终结果可能是各方面妥协的产物，美国的资本市场由此形成一个以美国为主导的，有各国或跨国集团共同参与的多元化的资本市场。
14，美国的资本市场的法律和制度出现的危及生存和发展的问题，中国资本市场是要走自主创新的路还是跟着走入死胡同？
次贷危机的解救过程应该是个承上启下的过程。
A，世界经济应该进入一个不以石油经济为主导的，以开发新材料和新能源为主题的可持续发展的微利时代，人口问题将更加突出。
B，可以看出美国经济之斧又一次向世界开刀了，救己伤人。他的救市政策出台了，成功与否，还要经济和市场的规律来检验它。
二，美国首期投入的近万亿救市资金产生显著效果的可能不大，不会超过其投入数量的50%，其二次投入的救市资金可能会更大，大约为八千到两万亿左右，且论证的比较充分和成熟，一定会兼顾资本链和产业链，基本上能从根本上解决美国经济现有的问题。投入时间大约是08年末、09年初，在美国新旧总统的交接过度过程中和新总统就任后。
1，他虽然在一定程度上挽救了美国的经济，但是他对美国的经济对手的打击程度是空前的。
2，美国其他之外的国家应该及早地制定其相应的理论和实际的应对政策和策略，以避免最难以接受的社会和经济的重组问题的出现。
3，同时要警惕美国利用经济危机发动不义战争，使自己摆脱危机，把更多的问题留给对手。
总之美国人利用美元把所有的经济对手调动的疲于奔命，一文不值。