10月25号以来，叶弘的博客、公众号、喜马拉雅语音股评一直围绕超跌低价股这个主要热点。我认为这种状况可能持续相当长的时间，除非这期间政策有变化，市场资金流量有效放大。否则，坚持超跌低价与小盘成长行情的大跌套路不宜轻易改变。

有投资者留言：“老是超跌低价股， 能不能说点有新意的？”

不是我选择了超跌低价股，而是市场选择了超跌低价这个方向。看看近期上涨的股票主要是哪些品种？还不清楚吗？这时候如果不说超跌低价股，不说超跌小盘成长股，而是说高价、大盘股如何有价值，说大盘蓝筹如何有是价值投资的方向，近期说这些有用吗？

这里涉及到一个方向判断问题：是跟着自己的感觉，选择判断投资方向？还是跟着市场热点，跟着资金流向选择投资方向？

股票投资不应该先入为主。比如说价值投资，大道理没有错，也是中国股市的必经之路。特别是成熟的市场，投资者以机构投资为主，价值投资必然会是主流方向。但眼下的A股市场不成熟，每年都在规范，每年都在深化改革。每一轮行情的政策导向不一样，决定了不同的市场热点选择，不同的市场资金流量，不同的资金流向。投资者的选择，只能是顺势而为，尊重市场。市场选择的热点方向，人们跟着市场走，这是自然而然的事情，为什么非要和市场较劲呢？

股市谚语：市场是对的。不认同市场的选择，吃亏的肯定是投资者自己。就象讨论房价一样，我们常常看到一些著名的学者、专家或是教授，好多年不变，老是在那儿高谈阔论房价上涨是不合理的，下跌是必然的。理论上讲，专家学者是对的，现实生活中，专家学者至少在短期内是错的。但总有一天，专家学者会是对的。理论具有超前性，市场总是滞后或不成熟的。我们活在当下，股票投资尊重市场，比尊重理论重要。

现实就是这样：A股市场选择了低价股，市场是对的。

以现在的资金流量，市场也适合选择超跌低价，与超跌小盘成长股。试想：每天沪深两市的资金成交是3000亿，如果3000亿主要投入在大盘蓝筹型股票身上，效果是指数涨了，但大盘股涨停板的可能性不大。如果将3000亿主要投在超跌低价股上，指数涨幅不大，但有大批超跌低价股，或超跌的小盘成长股大面积涨停板。昨天上证指数上涨31点，两市成交资金3393亿，两市涨停板的股票达110家（深市77家， 沪市33家）。今天上证指数涨24点，两市成交4556亿，两市涨停股票超过100家（深市71家，沪市32家）。涨停的股票，80%左右属超跌低价股或超跌小盘成长股。比较而言，深市超跌低价与小盘成长股机会，比沪市要多得多。

这种状况，不应指责为市场过度投机。没有办法。如果你用自己辛辛苦苦挣来的钱，满怀希望地投入A股市场，时间久了，你也要学会投机，否则你在股市中很难生存，这不是清高的事情。一轮长达数年的熊市，多少万亿市值凭空消失。对投资者，就象经历一场天灾。被山洪破坏的土地，要恢复生机，首先要能长草，然后才能种树。这时候，生存是第一要务。至于理想与理论，不妨先放一放。

目前行情，超跌低价与小盘成长股的持续活跃，往往是一轮新行情逐步展开所必经的阶段，以往的行情大多也经历了这个阶段。超跌低价股的反弹与反复上涨，逐步激活投资者近乎麻木的市场感觉，也重新激发市场资金参与行情的热情。如果没有特别大的政策利好激励，预计这样的市场恢复，在时间上会延长，也就是说超跌低价股与超跌小盘成长股的轮番活跃，会持续相当长的时间。超跌低价股普涨之后，市场热点可能向中价区的超跌股票转移，而超跌仍然是市场选择热点的首要条件......

近期的选股、换股，应该是超跌条件下，就低不就高，就小不就大。如果某一天，受某种因素刺激，比如政策突发利好，或者市场人气恢复到相应程度，看好后市成为共识，成交资金持续放大，投资者选股、持股、换股的方向，应主动积极选择中高价区的超跌，有业绩成长性的品种。

叶弘反复提示超跌、低价、小盘、题材、成长的操作选股思路。从“二元店”，到“低价、低市盈率、低市净率的三低选股法”， 到“上海本地低价题材股黑马、深圳本地低价题材股”， 再到近期A股也“走双十一打折的消费套路”，对与不对，答案在市场。

我想强调的是：近期行情，应以市场变化而变化，顺势而为。市场是最好的老师，向市场学习，是饱经苍桑的A股投资者们，应有的心态和信念。