次贷危机下的中国经济应对及投资变局

次贷危机发展到今天,以日本二大券商和银行收购美国相关业务的事件，是可以被理解成与所谓的一个华尔街时代被终结的概念相提并论的标志吗？应该是可以的： 因为此次收购虽然还未最后完成交付，但是也已经在事实上让外国资本对美国的银行和证券的控股比率达到了33.00%的水平上了。这样的比率在美国对外国资本进入本国的银行体系一直都是比较严格控制的年代，是不可想像的。实际上各个国家对控股比率的控制以求达到保护本国金融利益这件事上，各国多数都是有严格限制的。通过对一些国家的比较，我们可以发现：越是自然资源少的国家或是地区，这个比率的限制也就被放得越宽。这不是没有道理的，因为那些地方为了吸引外资，放宽对银行的控股比率限制是有好处的，同时他们本身的市场波动也更加厉害点，外资控股比率大了，也就相对容易让市场稳定一点。但是这不是全都正确的，比如越南就为此吃了大苦头。

以中国来说，虽然由于中国在管理和技术业务水平上都与西方国家存在较大的差距，让外资控股中国的银行有一定的必要性，但是要是把中国拿来去与香港和新加坡这样几乎甚至是完全没有不可再生自然资源的国家和地区作为对比，是不能令人信服的！固然，对香港和新加坡来说，假设这个控制比率放得比较宽是合理的，那麽为什么不把同样也缺乏自然资源的日本和韩国拿来作对比呢？韩国就不用多说了，他们有很强的民族意识；可是日本这样的发达国家，你又如何去解释呢？按道理讲：他们的市场低迷了这麽多年，早就应该放宽限制了，可是为什么他们至今还是保持在原有的水平上呢？通过对大范围的国家和地区的统计上我们可以得到一个数据：这个控股比率的平均值大约是在25.00%的水平上。因此对中国来说不是说完全不能让外资控股，而是一定要小心制定比率。 另外以涉及67亿元的中关村事件来说,那肯定是属于一种长久日子积累下来的负面因素所引发的。后面我故意了省略了一句话

现在,我来谈谈本周的股票市场: 那9月16 9月17 9月18号那三天究竟是什麽事情起到了关键作用呢? 除了众多被采访的业内人员一致认为要救市和我提出的时间预测在起作用外,还有其它原因吗?  有! 这里面我不得不提起一篇文章,就是那篇受到广泛关注的,发表在 了望周刊 上的文章,其中大意是:中国股市的下跌已经已经引起了中国国内最有消费能力的那些人群的对政府的持怀疑态度，对国家的威信发生了动摇。这篇言辞非常激烈的文章被一些地方电视台(绝对不止一家地方电视台!) 报道后，引发了强烈的社会反响！ 我们来回顾一下反对救市的人的观点：长宏全球资讯的总裁陈吾表示反对用政府的钱来救市,他称“拿政府的钱或是拿全民的钱去救股市,这个来讲事实上对那些不投资股票的人,不玩股票的人是一个很不公平的待遇。因为什么,他们拿着我们大家的钱去替一部分人解套,而且解套以后又有另外一批新的人又进去了,那这个岂不是永远没完没了。” 这样的观点看上去似乎有点像本周美国人的反对意见一样？这一点我是不能认同的，因为美国的情况是信贷过度赊账消费和华尔街证券高杠杆比率保证金交易而引发的；而中国的情况却是大小非和新股发行制度的缺陷所引发的，这里面是不可以混淆的。记得在上一轮大熊市的最后阶段，也就是2005年年中吧，当时上海证券报 的头版头条 发表过一篇“红标题”文章 上市公司是中国经济的脊梁。那篇文章是谁写的？ 我请你自己去想，不过当时还引发了很多的嘲笑倒是真的。按照这条思路去想，看到我这一段话的人是否可以去问问陈吾：我们是不是也可以把你那前面反对救市的言论理解成：中国经济的脊梁就是代表了少数人呢？！

根据东方网对各家机构和股民的调查, 直到9月18日的上午,机构仍在看空的比率达到了57%,而股民的比率还要更大一些。同时我还注意到了中国证券报上一篇比较值得看的王磊的文章(“金融瘟疫”蔓延 A股“1”时代根本在哪里？),其中有一句"即使不会连续大跌，指望市场迅即反转显然不现实。" 而早在9月的第二个星期我就指出:一棚老师的关于启动日子的预测我认为是有误的,偏早了一点。更可能的日子是在本月的第三周的下半周内----也就是9月17 18 19 的三天内。 到了后来,我进一步的明确了这个预测,并且同时说:大盘有可能将会由银行和券商板块率先发动,假如这样的情况发生,那么作为中小板的宁波银行就会有较好的表现。后来的走势果真印证了我的预测，不过要注意的是，我在后面还加了一句，这样的态势并不会持续多久，一旦大盘带动起来了，那么银行和券商板块的任务也就完成了；然后任务就会移交给其它板块了。但不管怎么说：券商在本轮底部的启动过程中是作了一致行动了，是可作为一种标杆作用的。其实大家都清楚：长久以来，股民和券商之间的矛盾是比较深的，我本人也是对一些业内人员感到很不满的。通过本次行动，至少可以在一定程度上缓解这种矛盾，对此是应该值得肯定的。 还有一点值得称赞的是:在下跌过程中,券商的平均持仓量只达到46%的水平(感谢上海证券报的张雪提供了这个数据),对券商来说，虽然还不能让水平较高的股民所满意，但是也已经比往年作得好了，原因我过去都说了。而基金的平均持仓量是多少呢？根据统计数据：“最近一段时期，基金的持仓量其实也不怎麽高，平均值只达到了71%.” 哈哈，好一个也不怎麽高！我当然承认这里面有基金持仓买卖条例的限制因素在起作用，但这也从另一方面证明了券商的水平正在提高，无论是在“一些选择”上，还是在对制度的改革上，都是同样起到了一种启示作用的。

王磊的文章里还有一句话：“进入降息周期也成为不少分析观点的一致判断”，对此至少我是不那麽看的，通过对电视的采访节目我们看到:有关专家也认为当前不能就这样判断的. 仔细看过我的文章的人都知道:在银行准备金比率这件事上，我是比那些持同样看法的人员认为的应该达到20%的水平线上是更要激进一点儿的， 我认为这条线是应该超过20%的，所以国家应该在奥运会前再次加一次银行准备金比率的，至今我仍旧保持这样的观点。理由上次我已经在回答提问时说过了-----假如奥运会前加了，而在奥运会后减到加之前的总计16.75%的水平上是更好的做法，这样以后的余地大！ 你知道吧？对此我认为央行是出现了一点失误的。

在各种媒体上的报道中我们可以看到一个普遍的现象就是：几乎所有的人员，包括分析师或者是经济学家，都认为对次贷危机的变化以及对通胀的预测，都是要继续观察数据的变化的。对这一点，我毫无反对意见，不过我过去也提到了我的预测: 那就是明年2009年的第二季度,中国的通涨会重新回升。这个预测的理由是:由于不管美国的救市方案能不能通过,美国老百姓的消费意愿都会继续降低,这样也就会让通涨继续减下来,不过幅度不会很大。到了明年一季度,假如他们看到了情况正在好转,那么他们就又会重新喜欢消费了，于是通胀的压力就开始重新加强了。因为美国人过度倚赖信贷消费的心理是几十年来长期积累形成的,要想轻易得让他们改变思想可不是那么容易的。这样的消费心理完全是由于美国长期在舆论中宣扬用有限的但是长期保持的通货膨胀就可以发展经济分不开的! 这套理论的依据是:通货膨胀可以加强社会对物价上涨的预期,从而觉得早消费不如晚消费, 用多余的钱消费不如用信贷消费. 美国政府和美联储起到的作用就是强化了这种心理。而显然格林斯潘在其中的作用“功不可没！”  他还居然还有脸面在现在对世界发出警告？！不幸的是：伯南克也是这样一种思想的人，因为美国经济学界都称呼他叫做“直升飞机大本”，缘由是这个人有一句著名的讲话:如果有必要,我甚至准备采用用直升飞机在大街上空撒钱的方式(来刺激消费)。通过这段话,你是否有可能想到，中国没有在奥运会前就再加一次准备金比率是有可能在明年二季度出现被动的呢？

为什么中国的通涨会与美国人的消费有如此大的关联度? 这完全是由于中国的M2_GDP中有高达65.00%都是依靠外贸造成的! 今年，这个比率已经飞快的提升到了89%的水平上了，这无论怎么说都是太快了。美国一动,其它国家和地区也跟着动。 谈到了消费,那么我们就顺便来谈谈如何看待中国的零售消费在今年前三个季度增长23%这个数据吧? (这个数据好像我有点记错了,不过差距不是很大) 关于这一点, 一个通常的说法是“这是由于社会仍旧对中国商品零售形势保持乐观,国民的收入得到了增加所以买的钱也多了”。对此我不愿意讲什么, 因为不方便讲嘛。 不过有一点我还是要再讲一次,那就是：大家都普遍认为商业行业可以有效的抵御通涨,因此是在选择股票时可以重点关注的。对此我是不同意的:正是存在了这种心理,使得商业板块除了极少的几家外,都普遍存在着高估,所以对商业板块,你一定要小心选。还有，那个汽车销售量同比下降19.40%这个数据，你能说这不是与股市如此大的跌幅有关吗？ 你不承认可以，可是我还是要说：这是有直接关系而不是间接关系的！ 所以本文第三段开始指的那篇文章里的观点在中产阶级里面是有很大的赞同群体的呢。

因此，中央决定要开始加强国内的消费是应该被认为是正确的，不过这属于一种补救政策，而不属于一种原来就决定好了的。 谈到了这里...我想可以说说如何去看谢国忠写的 美国会如何应对危机 （2008/09/18第一财经日报）这篇文章了。文章里面说到“正常的金融危机意味着金融体系的去杠杆化。” 于是我就不理解了：以美国人那麽喜欢在证券交易中采用高杠杆化保证金方式的国度，你怎么叫他们金融体系去杠杆化呢？充其量不过是将会提高保证金比率罢了。不过也有可能谢国忠讲的所谓杠杆化不是指证券交易里的保证金杠杆化，而是指的是完全意义上的经济学上的杠杆化。经济学中倒确实是有这样的概念的，不过我不知道谢国忠的本意到底是不是也一样呢？我希望有人能回答我的问题。 还有“美国唯一的解决办法是印钱来掩盖金融机构的流动性问题，让他们加班来清理损失。而市场为此将卖掉美元，买进黄金。” 对此我认为：美元的继续贬值是不可避免，因此谢的前半句是正确的，不过同时会买进黄金的观点却不一定对。 黄金的价格是会涨，而且也能够保持一段时间。不过正如我前面说过的，尽管次贷危机还会继续下去，但是通胀在明年二季度前会有一段相对较平稳的时期，所以人们购买黄金的愿望暂时还不会很充足，这尤其会在黄金期货投机上显现出来，因此很多人在上半年大量的购买实物黄金的行为是显得不够理性的（少量买还是可以理解的）。今天9月26号的黄金期货价格的下跌不正是一个明显的警告信号吗？以实物黄金的生产和储存成本来说，目前的黄金价格就算不是阶段性高点，那也与阶段性高点不远了。那到底还有多远呢？那要经过分析过后才好讲啦，这里不能乱说的，是吧？其实谢国忠的看法也是与不少其他人的想法不约而同的。比方说我正在看的一本书里也是同样的看法，当然我只能抽空看，这些天时间紧张，呵呵。哎我想问了：一旦次贷危机继续恶化，那麽你是买吃的东西和交付房租呢？还是去买黄金呢？我希望你们能仔细思考一下，然后给我谈谈你们是怎么想的？

既然我说到了这本书,那麽我也就谈谈那本书里的观点,那本书是由二个美国经济学家写的----其中写到:美国将会出现恶性通货膨胀。美国人将会失去来自中国的低价商品,从而不得不自己生产,如此就会发生恶性连锁反应! 对于这一观点,我是不能同意的。试问:假如美国真的出现了这样不好的情况,那麽他们可以生产什么商品或者说是消费品呢?几乎所有他们需要的商品都是亚洲国家包括中国在内可以制造的! 而且生产成本还比在美国本地制造低得多呢。书里的另一个观点是：中国会在次贷危机中取代美国过去的位置，每当人们说起对美国的印象时，脑子里总是会想起递送汉堡包和可乐的侍应生这样的低端服务人员的形象。事实上过去一些年的情况也正是这样的：通过那些比较熟悉中美之间货物海运的人的介绍，中国轮船往往都是满载着货物前往美国，而返航时却空仓的回来（多浪费柴油啊...），因为在美国根本没有什么商品可以值得装运回来的。呵呵，看到了这儿也许大多数中国人都会感觉很振奋和开心吧？是的，我也在笑了；但是在笑过了以后呢，我必须提醒你们注意的是：过去中国的发展几乎是依靠极大的过度消耗不可再生自然资源的代价而得到的。而美国却在这样的情况下极大得减少了对不可再生资源的消耗! 一旦美国将来在次贷危机中吸取了教训并找到了出路，那麽他们就会重新获得可持续发展的动力! 请注意：即使是最最基本的淡水资源，中国的人均拥有量也不到沙漠里的国家以色列的水平！这个时候，我不知道你还能不能笑得出来？ 

大家看得太沉闷了吧？现在我写点比较轻松一点的话题吧？ 话说我了解到了上面这一段关于中国轮船空仓返航的事情后，于是我就突然想到，这其中还隐含着一种商机呢:中国轮船是否可以利用这一点，在美国开办新的旅游业务，让那些愿意乘坐不那么舒适的货运轮船的旅游者前往比方说夏威夷群岛呢?途中还可以在合适的时间和地点让船员与他们一起钓鱼呢! 要知道,海员中是有很多都是钓鱼爱好者的呢。假如这样的业务开展了，同时还能够在中美之间开辟新的交往渠道呢。

好了，现在我们回到前面的话题上来。那麽美国应该如何作才能找到出路呢？我认为最合适的出路就是全面改正前面的过度信贷消费政策，让第一和第二产业重新得到重视。当然，这种重视不能有太偏离了，第三产业的发展依旧是要去重视的。因为在一定意义上去说，正是美国先进的教育体制以及发达的娱乐和全民健身产业的发达，才吸引了大量的国外学生前往留学。实际上，美国已经在采取行动了，他们正在进行的大规模乙醇汽油生产就是其中一项重要的行动。一旦美国重新设计出了比目前更高效率的以乙醇作燃料的机械并且大规模生产了的时候，那么美国的经济就会重新起来。对此中国可以有很大的商机的。纵观世界各国，我们可以发现，在替代能源的应用上，巴西早就走在了前面。因此中国加强与巴西的往来是明显越来越需要重视的。通过对航空公司景气度的统计数据上，我们也可以看到。世界航空公司其它地区都是全面下降的（注意与电视上有关航空人员的说法不一样），而只有以巴西为主的拉丁美洲是增长的；另一处地区是远东。但是远东不稳定的局面却让拉丁美洲成为了更好的选择。在此,我要再次讲一下我过去提出的建议:就是那条在海外建立超大型物质后备供应地（每一处都要达到10平方公里）的建议,这不但可以在和平年代对国内紧张的能源供应提供一些补充作用,也能在一定程度上带动所在国家和地区的经济; 到了发生战争的时候,一旦出现了海上运输通道被切断的情况时,这些供应地对海外的中国人的供应就将会起到重要甚至是关键的作用了。其中有一处候选地，我就是把它定位于巴西的。对于证券行业这一层面来说，中国也已经开始对巴西加强重视了。今年6月有10多家基金共同组团前往巴西考察巴西的证券市场就是一个明证。考察得到的结果是:巴西业内人员对市场趋势的判断完全与中国的同行的判断不同。为此作为券商，也要开始采取同样的联合考察行动，不能让基金去唱独角戏了。

现在说到哪里了？对了，乙醇动力机械。虽然根据最新的报告，机械行业的景气度有出现拐点的可能，但是只要我们认真寻找，完全是有可能找到潜在的黑马的。 怎么找？就从我这个思路里去找。首先可以从汽车板块里去找，因为汽车是未来的新乙醇动力发动机最大的潜在用户。然后你可以再在其它公司里去找，如果你找不到，那..那就只能等待我慢慢给你找啦，要不你就叫其他人帮你找，不过别忘记要交付寻找资金哦。呵呵。但是现在汽车有个大问题，就是现在汽车是过剩的，所以这个寻找过程不会容易。说到了汽车过剩了，于是呢我就开始在想现在被人们大量议论的到底要不要在奥运会后继续长时间保持单双号牌照汽车分开日子行驶这个问题了。你看：这个思路水到渠成了吧？ 按照反对分牌照行驶的人的意见来说，最主要的一个理由是：分开牌照行驶了，会让人错误的理解成道路其实还是宽敞的，再买一辆车也没大不了的，于是道路的拥堵就会重新出现了，而且还会比以前更加严重。可以啊，也可以这样理解，可是这些人却没有想到：假如这样的情况发生了，那麽中国的汽油还能供应他们多少年？一旦乙醇动力汽车全面进入了社会，那麽他们以前买的二辆车要麽都低价卖掉，要麽就不得不购买比现在高价得多的传统汽油！不要以为这个时间会很远，很可能几年以后就会到来的。当然，如果你吃得消再买第二辆我也不反对，不过我认为有必要限制。比方说只有第一辆车达到了一定的行驶里程后才可以购买第二辆车，然后在购买第二辆车时候需要交付额外的钱。

当我看到俄罗斯在转眼间一下子突然对委内瑞拉这个我们看上去毫不起眼的国家那麽重视的时候， 这儿刚刚战略轰炸机返航，那儿马上就又派出军舰要开始联合军事演习了。我就感觉奇怪了:为什么俄罗斯会这样呢？于是我去查委内瑞拉的资料，结果让我发现了一个重大的事情: 原来委内瑞拉这个国家里有大量的焦油沙。这是什么物质啊?可以提取石油的! 委内瑞拉居然是世界上第二大焦油沙产地呢.按照目前世界上的焦油沙提取石油的产量,大约在每天15万桶的水平上,技术领先者是在加拿大，而且成本偏大。不过以后要是石油价格继续大幅度上涨了，那么焦油沙的提取成本也就弱化了。不过对委内瑞拉这个国家,中国最好是小心一点好,不能过于接近,不然有可能弊大于利的. 不过同时在那里买点矿区作为补充石油资源还是应该作的,可以派人到加拿大去学习焦油沙提炼技术,然后应用到委内瑞拉去。但是这个技术只能自己用而不可传授给他们,因为说不定哪一天查维斯就被推翻了。这样作的好处还有可以在中国今后的石油勘探中得到新的勘探路子。

那麽，我们到底应该怎样看待全球石油形势呢？肯定先看中东啦。以重要的欧佩克国家伊朗来说，10年以后，伊朗就将成为石油的进口国而不是现在的出口国了，所以他们的心态是非常焦急的，不然伊朗也不会那样对美国强烈反对，又是军事演习的；一会儿又让美国开办领事馆了。在这其中，我想中国在里面起到很大说服作用的。科威特那个国家不必多说了吧？报道太多了。阿联酋你想都不要去想,那里的人对中国不友好的,连要饭的都到处骂你穷鬼穷鬼的你受得了吗? 也许可以从英国的中东殖民地里分得到一些吧?也门不清楚,土耳其主要不是供应中国的,还是少去想想吧, 呵呵。再看最大的欧佩克国家沙特阿拉伯：按照沙特阿拉伯的石油部长的说法是，他们保证可以在2010年最迟可以在2012年达到2100万桶的石油产量。我们先不管这样的承诺是否符合实际，要知道，如果沙特真的做到了这一步，那就意味着他们每一个国民都必须参加到石油生产大军中去，然后每个人每天都要出一桶石油！因为沙特一共才只有2000万多一点儿国民哎...。假如沙特决定不能再这样下去而是要发展石油工业以外的经济了，那麽他们就算是达到了他们的部长的承诺，那也必须要分出其中的800万桶石油以提供给他们自己消费！要不然你的发展其它经济的目标就达不到哎。其实沙特的石油部长很明白这一点，可是他却不得不作如此的承诺，不然整个以欧佩克国家支撑的石油市场体系就完了。将来有一天你也许可以发现一个奇怪又有趣的场面，那些中东沙漠国家的土地上整个四分之一甚至是一半的面积上，排满了密密麻麻的风力发电机或者是太阳能电池板，旁边延伸开来的是长达数百公里甚至数千公里的输送电力铁塔。是不是有点恐怖？很难想象到那种情况出现的时候，你还愿意不愿意再买二辆燃烧传统汽油的私人汽车？还是去唱风中的吟唱吧。

 
美国人怎么应对的？他们肯定也知道里面的厉害关系，不然美国也不会到现在还不去打伊朗。自从9.11事件以后，美国人在石油战略储备的事情上投入了大量的资金，几乎每周都增加了90万桶新的石油储备，直到最近一年才慢慢得逐渐减少了起来并且于今年下半年开始停止了。另一方面加快了向乙醇燃料的转型，同时在开采阿拉斯加和太平洋大陆架石油的事情上，却反而至今还是只是有限的放松开采的管制，以求最大限度得延长本国的石油后备期限。俄罗斯也在按照相类似的做法行动，他们已经制定出新的军事预算方案，大幅度得增加了军费开支，目的就是为了保护本国的可利用后备自然资源。反观中国，大量的行业都普遍存在着重复建设和高能耗的企业和公司，完全不管能源消耗的人大有人在，从这方面看，实行单双号政策的措施正是为了给市民提个醒。城市的出路是，要尽可能得提高公共交通的运输能力特别是城市轨道交通的建造，要尽快的加大支持力度，同时大量建造地下和地面立体车库才是正道，而不是继续走过去的老路子大力发展私人汽车工业。私人汽车工业虽然可以解决大量的人员工作问题，并带来一定时期内的GDP增长，却无法带来国家的可持续发展，到最后连政府自己也会被拖累进去，这种厉害关系应该是一定要头脑清醒一点的。

所以，关于在到底要不要救市这个问题上，管理层前面的不救市，一方面是因为管理层受限于一些人认为的应该让市场自行选择方向的理论，另一方面也是由于看不清次贷危机会危害到什么程度。不过反过来说，不救市对有效减少过度重复建设上是正确的，难道不是吗？要不然中国将会很快的耗尽自然资源了。每当我们提起要不要救市的时候，总是会引发辩论甚至是争吵，人们会说美国怎么怎么啦，香港怎么怎么啦。我自己也多次拿其它国家和地区做过比较，并且也提出了反对不救市的观点，有一部分相关的帖子还被这里的斑竹给删掉了。 先不看美国，就看比较极端的日本好了，他们每当股市剧烈震荡的时候，第一反映总是立刻停牌，以至于让停牌成了常态。可是市场的下跌他们阻止了吗？没有啊！ 再比方说今年的大地震，停牌了，可是复牌后呢？更大的抛盘汹涌而出了，结果导致了更大的下跌。其实按照那些主张不救市的人来看，我前述的情景正是他们认为不应该救市的其中一个重要理由；可是呢同样也可以拿来作为主张救市的人的理由的，事物就是如此奇怪而合理的。按照我学习的经济学理论来说，肯定是主张应该救市的。但是这种不救市是应该看时机的，不是想什么时间救市就救市的。美国本周的救市方案会不会被批准？估计还是会的。人的信心会被提升了是肯定的，不过我认为最后的效果不会很大。假如事后海外的股市回升了，那也是因为通胀的形势变好了导致，而主要不是由7000亿美元的救市政策所导致。要记住这是暂时的，到明年第二季度，一切都或许会被证明的。到那时候，海外股市会重新向下滑，而我们的大陆中国股市，却会由于目前的低于世界股市平均水平的因素而收益！但是要记住，与大陆近在咫尺的香港市场是不可能同时受益的，因为那时候的上升行情的本质的推动力量是不需要缺乏不可再生自然资源的香港维持的！ 因此当看到日本公司的收购后，中国人完全没有必要觉得中国机构就是错过收购的机会了，我认为这次中国银行在这件事情上的观望态度是正确的，黑石基金的教训已经够深刻了。因此，汇丰银行决定终止收购的计划也是正确的，在此，假如你（包括机构在内）想投入香港市场，最好也要对我的意见重视一点的。

有一些其它事情也需要值得注意：首先看中国的最大麻烦在哪里? 除了渡过次贷危机外，还有其它的大麻烦吗？是在灾后重建上吗? 是在西藏问题上吗?都不是,我们看到:灾后重建工作虽然困难重重,却没有出现大规模的无序场面；而西藏问题上,由于西藏刚刚又发生过一次地震了,已经几次了?已经二次了哦?因此保持社会稳定是头等重要的,中央也已经为此重新恢复了与分离主义分子的交流通道。再比方说海峡对岸，深圳电视台也开始把对岸二党的民意代表的言论都在电视上转播了，这应该是正确的。你说大陆上的一些人看到民进党的一些人的言论就很生气，其实他们的言论跟大陆上沿海发达地区的民众对中西部相对落后地区的人的看法是很类似的----这是一种普遍现象哎。比方说你看到大街上乱窜的人你气不气啊？连北京这种城市过去不是也曾经有想出台限制外来人员的政策吗？就一样的道理哎！你到那里去看看，有几个人是在游戏里用外挂的？很少的。我这个这麽遵守交通规则的人，在北京还被人指责为:这个人怎麽这麽走的呢？ 唉...完了。呵呵。 所以你不能把民进党的人都完全摆到对立面去打倒批死的呢。伊朗局势也有缓和的迹象了,可偏偏就是在这个关口, 朝鲜又来添乱了, 一段时间以来,就有传言说朝鲜有可能出现重大变化,对朝鲜最重要的亲华派而言,金永南的年纪毕竟还是太大了。事实上事态已经出现了不利于中国的方向发展了,假如事态继续按现行路线演化下去，我想中国政府一定不会坐视不理的。对此,有意在东三省上市公司中选择股票的人是要有足够的注意力的。

然后要看什麽？房地产，通过对今年前面数个月的统计显示，租房的人正在超过买房的人，这一方面是由于高房价而引起的；另一方面也是发展到一定程度的必然趋势。还记得我对过去一项对房地产的建议吗？那个建议是：中国应该由政府出面，联合房地产公司建造整个小区全部都是出租房的住宅，这不但对降低房价有好处，同时对价格混乱的房屋租借市场的规范也有很大的好处的。甚至还可以把整幢楼房的户型都设计成专门提供给一个 二个人单独外出出远差的人的自助型短期出租公寓，这样的管理物业成本是很低的。在这方面，国内好像还从来没有人想到过！可惜到现在，只有极少数的香港公司抢先在个别的沿海发达城市里建造了类似功能的房子，不过那是商业楼而不是居住楼。其实以这种形式来建造房子在其它国家或者地区是很多的、在海峡对岸，在香港. 法国都有，在日本也有一些较大的公司为自己的员工出差而建造了一些这种类型的楼房。在这里面你要注意，假如一些房地产公司能够转换思路，那它就有可能成为黑马的。不要以为房地产景气度下降甚至恶化了，就等于房地产上市公司没机会了。我这里提供一个数据；在装潢市场价格上，已经出现了同比下降9.40%的幅度了，对所有准备在装潢公司上进行股权投资的人来说，要注意开始谨慎了。上次我说的宜华木业也会受影响，宜华木业不是主要出口欧洲的吗？那么次贷危机的影响就会有更多的啦。对欧洲出口有重要影响的公司还有什么公司值得关注的? 对了,那家晋亿实业,作紧固件的嘛...,这家公司正在欧洲打反倾销官司的事态进展也需要关注。还有一些要注意的公司，比方说我上次说过的康恩贝，在医药行业里，很少有公司能达到康恩贝那种盈利水平的，目前由于金华医药三驾马车的其中一新制药出了大问题，康恩贝正在联手天一堂在作接管一新的事情，对这件事感兴趣的人最好亲自去看看。医药行业在人们的观念中，同样也是认同度很高的可以有效抵御通货膨胀的行业，但是经过我花了大量的时间查看了30家医药公司的情况后，却发现几乎没有太有投资价值的股票，这多少有点令人意外。康恩贝好像是个例外吧？昆明制药这个股票价格倒是很低，不过大的时机好像没有到；个别机构推荐的康美药业我持保留态度，没有看那么好。反正怎么说呢？在医药行业里现在最需要注意的是:那些南洋亚洲国家里会不会爆发禽流感? 那些国家里养家禽的人太多了! 印度又是一个不杀动物的国家,很容易爆发禽流感的!  你要是想到那些国家里去旅游,最好是打了预防针后再去，还有那个狂犬病也是。 次贷危机还给了一个提示：在医药行业里心脏病药品公司也许会有大机会。这个听起来好笑，可是却有可能是真的。因为在经济不好时期和大熊市里，心脏病患者会大量增加的，本来这类病人就是一个很庞大的数字。还有一类就是医疗器械这一块要看它造什么，比方说有一家制造非玻璃大输液瓶的公司就值得留意。医院软件这一块还是谨慎一点好；软件设计里面那家青岛软控需要时不时的留意一下，不过暂时还不用急。

政府开始重视对中小企业的贷款问题的动向为我们提供了选股的新思路，所以创投板要开始加以重视了。 不过我认为从证券发展规划的趋向来看，10月份还不是大的机会。融资融券麽就算是批准了，也只能在很小的范围内实行啦，按进度表，12月中旬以前不会全面推出的。反而是中小板机会更大一些,能不能领先大势还很难说---当然二者结合更好啦。现在最需要防范的是：那些明明是不应该得到新的贷款的中小企业，却由于通过某些关系，而得到了贷款。比方说那三一重工，当初它就拿了五辆旧汽车，转换成了一些股票，然后就拿来申请上市了！然后就得到了3000万！ 今年不是证监会就在查它吗？因为它今年就亏本啦。当然三一重工不是中小企业了. 现在接着前面的话题讲：有一家比方说上次我提到过的华星化工,大公司看不上的，这家公司的老总是很受员工尊敬的。不过它是化工行业的,化工行业在我的评级中是下调的。宁波银行也是中小板嘛,另一家地方银行本来我是对它看好的,可是如今我感觉有点失望了（看本文的最上面第二段）。钢铁经过最新的降价后估计今年不会再涨了；煤炭涨价压力大一点，因为煤炭使用高峰快要到了，不过煤炭涨价的压力第四季度看上去还暂时传输不到钢铁和电力企业；向水泥行业传输的压力要看它是在中部省区呢还是在京津唐区？这个不能一概而论的。唐山地区的地震还是要重点防范，万一发生地震了，朝鲜再给你来一下，那打击是会很大的。不过水泥自己也不太敢于涨价----所以水泥要回避。金顶还是要关注的，因为它不一样。煤气化这一块有的人很看好，不过我认为它只能处于二线，有一些关键问题还没有解决。燃气发电的成本还是高了，其中汕电力我已经说过二次了，但要我现在去判断它有点难（日本基本都是燃气发电嘛）。说到汕电力了那我就说说刚刚开始的广东省新开发吧？前面不是说过应该大力发展城市轨道交通吗？这个广深铁路嘛我认为中期的机会还没有到，上也只能跟风啦，那个申通地铁也是同样的判断。这个结论也有点让我意外。中铁二局这种股票主要是看它会不会增持或回购，不过不管怎么说：像南车这种看也不要看。说到增持或回购现在上市公司普遍都不愿意回购而是选择增持。因为回购条例里有一项规定他们不愿意作。所以9月26号公布的新的回购意见稿就是为了鼓励公司参与回购的，看来管理层也对公司为什么不愿回购心里有数。

哎呀，文章太长了！要写结束语了，美女看股：持什么股过节最赚?  呵呵， 随着次贷危机的有可能继续加深恶化下去和股市的大熊市，世界上会有越来越多的人患上心脏病；人寿保险公司将会受到沉重打击！并且会拖累到中国的保险公司的估价。 同时由于失业的人增加，人们会在互联网上待更长的时间，但是在中国，人们上网时间增加的原因会不一样。对此可以保持一定的乐观，但是这种乐观是要有一定限度的甚至还要表现出一些忧心。前面不是说到中国城市发展的正道选择吗? 在大中城市里，除了要作前面说的那些事情外，同时还要加大全民健身场所的建设力度，比方说可以在二幢高楼之间架设空中大通道，然后招投资人设立健身操或瑜伽以及其它类型的健身场所。在二幢大楼的设计时，也要同时考虑到对这些空中通道的配套设计，比方说在通道旁设计出专门的淋浴房以及诸如此类的设计。城市里的自然空间本来就不多，在空中通道上的大幕墙玻璃下健身是一项很有前途的商业呢。其它体育场馆也需要加强建造的步伐，中国在过去对这方面太不重视了！ 我问过一个房地产行业里的人，为什么房地产公司总是只建造住宅和商业楼而不去建造健身场馆呢？得到的回答是:以中国的房地产价格去计算,体育场馆的门票收入远远不及住房销售的收入。可是不要忘了, 体育健身是大众越来越强烈的需求,为什么中国的那麽多的学生沉迷在网络游戏里? 就是因为他们没有更多的其它地方好去。 农村里的网民也在大量增加,他们也同样面临这个问题。作为文明国度里的重要标志,全民体育健身场馆（包括游泳场馆）的多少是一项重要的衡量指标. 在经济不好的年代里,如果人们有地方可去作健身运动,可以起到一种缓解忧郁心态的作用,帮助国家走出经济下降的阴影。连这样的道理社会都不明白，还怎么让国家继续更好的发展啊？

好！ 结束了！ 谁给我刊登到报纸上去呢？哈哈！