已经很久没有发表新文章了。本周市场的情况无疑是让各方人士出现很大的分歧的,当时纵观下来,还是看得偏空的多。对于几个人认为得我过去是看好四季度得观点我是不敢认同得,因为我过去没有明确的说过那样的话。但是,我却说了:在直觉上,我是看到了沪市大盘可看到3400点的话。到今天为止,我认为这样的直觉依旧有出现的可能,因为虽然大盘的压力很大,但资金却在向四大概念上流动是不争的事实。固然,这种流动的力度有点偏小,这一点在其他的著名博客的最新文章里也指出过,但是我仍旧认为行情不太可能就此结束,不过大盘的回调确实是必须的。但是在回调的幅度上,应该不会很深。

    但是,以上的观点仍旧存在着令人感到受到考验的心理压力。有一些人提出:在以往的股票历史上,只要出现了资金向大盘股流动的趋势后,大盘都会见顶或者是即将见顶,而目前的情况正是如此,因此大盘的见顶已经不容怀疑! 对此我是这样看的,他们的观点确实具有重要参考价值,但由于三季度还不太可能出现经济的下滑,而下滑的主要预期时段应该在第四季度,,再加上建军六十周年的政治需要,政府也不愿意让股价在阅兵式前就开始中期下降,因此上升态势依旧有望延续,同时,管理层前期一直都在努力限制过于看空的言论的发表,这说明管理层还是不喜欢出现中期下降的。不过有一点管理层做的不好,那就是不应该让新股IPO的新条例的发布去与创业板的新条例的发布同步公开。至少也要让其中一部条例再等待一段时间再发布吧? 如此急糙的心理只能让人们认为国家有可能出现不利的局面,以至于假如现在不发布今后就没机会了这样的预期。

    在著名博客“老股民”那里,我发现他在现在对银行股票的看法有点摇摆不定,说是目前仍旧看好银行股票的低估值。对于这件事,我有自己的看法: 对于银行股的判断,我认为很有可能有必要进行估值的降低,因为四季度是上市公司为了年度的业绩势必要增加生产,这样材料的采购量就会增加。比方说不锈钢的阶段性原材料的需求高峰通常就是在8月份到来的,但是以宝钢的最新表态来看,钢铁公司似乎不愿意让市场太看好他们自己的公司的股价,其中原因有可能有几个方面的因素,也有可能是他们真的不看好。但总的来说,既然你要增加生产量,但存在银行里的定期存款资金在8月份和9月份还没有到期,这样子怎么办呢?一般不会从银行里提前取钱吧?于是只有从证券市场里提钱或者是从房地产的投机资金里取钱了。如此一来,自然就会让银行的业绩承受很大的压力,于是估值的下降就是自然的了。不知道我的话您如何看待?

 

    不管怎么说:创投板块的新条例的与新股IPO新消息的发布的时间距离着那麽近还是出乎了我们的预料。本来我以为,这二者之间至少要分割开二个月,那样才会让市场有一段过渡时期,而现在二者同时公布,说明管理层存在着急糙心理,这样是不利于大盘的稳定运行的。在四季度有较大可能经济增速放缓的预期之下,二份条例的同时出台更能说明四季度的情况很有可能转向为不乐观,而国内的主流经济学家们却对大量的新增银行贷款仍旧沉积在银行以定期存款的形式存在的隐患视而不见。
 

    前面的二个月,我在进行着的个人的研究主要有二项:一项是我的新的个人理论的继续完善,我认为在其中还有很长的路子要走,至少在短期内是不可能有结果的,其中有一项分课题研究是:我想试图探寻出在不同月份出生的人更适合进行哪一类股票的交易? 根据星象学的观点:每一个月份出生的人,都具有不同的性格特点,换句话说就是有不同的喜好。在二战期间,据说就有一些军队将领是根据星象学人员的建议进行打仗的,为此还有人曾经专门的进行了嘲笑! 本来呢,我对这种行为也是感到不以为然,认为就是迷信,不值得一提。可是经过在证券市场内经过对股民的观察,我发现人们在买卖股票的时候,很多具有相类似操作行动的股民都是在同一个月份内出生的。这就让我对过去的反对星相学的观点产生了动摇。虽然,在后续的思考中,我又觉得股民的炒作行为同时也会受到那个人的社会和家庭环境的影响而有所不同;同时个人的收入水平也在很大程度上影响到那个人的操作行为。但是在那个人是在第几个出生的时间点上的分析,仍旧似乎起着至少应该算是重要的作用。直到有一天,那个“夏雨天1”的出现,又让我感觉到研究这个课题的必要性。因为我发现“夏雨天1”的聪明才智非常高,而且他的行为方式和思考方式也与我非常类似,这样我就想到了也许“夏雨天1”的出生月份在其中起到了关键作用,甚至还有可能就是与我是相同的! 可是在后来,我感觉也许我与他二个人的生日也许并不在同一月份?(虽然我在这这段话的时候还没有看到“夏雨天1”的回答)。由此我在想:是不是我这样的研究本来就属于是误入歧途的呢?但至少在目前,我还没有认为到了应该有必要停止这项研究的必要。我希望有对此感兴趣的人能与我共同探讨这个问题,以便帮助我完成我的新理论。谢谢!

     我在前面二个月内在进行的第二项重要的个人研究课题是:我想知道到底什麽期限的中期或者是长期的持有股票的行为是合理的呢? 这项研究实际上过去也有人曾经研究过,并且有了很值得参考的论文发布。在美国,也有学者进行了这方面的研究。他们研究的年份是很长的,一直可以追溯到100年以前,并且发表出了专门的书籍。但我在想:经过了那麽长的年代,这几年的情况是否已经发生了变化了呢?但不得不说,进行过这项研究的人员是很少的,因为一般的业内人士和经纪人员更多的是把时间用在了寻找新客户上,基本不会关心这类事情。而如此的行为在机构中是普遍存在的。这样肯定是不能让人去称赞的。但机构也有自己的难处。首先就是行业的业绩的压力,其二研究人员的不足也是很大的问题。使得业内人员无法分出更多的精力去进行纯粹的研究行动。但是,假如机构一直不进行这方面的研究却明显会制约机构进一步的发展的,假如在学术界里有人能够参与到探究上来,也许会有效解决机构研究力量的不足的缺憾把? 从我个人的角度上而言:我也只能断断续续的做这项研究。因为这项课题毕竟不是我的主要方向。我更多的时间还是需要放在更主要以及更实际的课题上。现在的人是不可能完全脱离金钱的,是不是?

    本来呢,我是想把这项课题的初步成果写出来的,但是考虑到大家对我的新文章的紧迫要求性,而且就算是写出来了,一般人也不会感兴趣,所以这一次我就不写了。也许机会可以在下一篇文章里再贴出来把?反正这项研究我至今还没有完成,只是有了一点初步的结果。

   

    对于于大盘,后面几周的情况有点“微妙”(这个引号是我故意加上来的),不管是从中期的角度上去看,还是从稍微长一些的短期的角度上去看:本月(也就是六月)的最后一个星期的情况,都让人感觉担心。有很大可能在那一周会发生变盘。但在前面的那二周,也就是下周和下下周,我觉得大盘虽然很有调整的必要,但最后还是仍将出现上行。至于到了7月份,我估计大盘会出现较严重的分化局面,各个板块的分化相对会小一点,但概念的分化会更显著一些,这也是从今年开始才出现的新的趋势,并且将会在今后的年代越来越呈现显著的趋势。我们一定要去从心理上适应这种趋势的变化! 而不是去试图对抗它。另外还有一点在;由于创业板的即将正式发行和上市交易,那些ST的公司的股票或者是带“星”号的公司的股票将会越来越失去场外资金对它们的吸引力,因为由于创业板的存在,可以有效的缓解过去至现在一直都比较稀缺的上市公司壳资源,所以那些ST公司和戴“星”号的公司的股票也就会越来越缺少吸引力了。这一点还希望大家能够注意到,不然又会出现本来不应该发生的亏损了。当然了,我是不排除一些基本面出现重大变化的ST股票仍有可能受到大力炒作的事情的发生的,但前提是:你必须要对那家公司有充分的了解。

 

文章倒是写完了,那是不是要结束了呢? 我的话应该说是还未讲完,因为还另有一些话题觉得有必要说,比方说为什麽在2010年或者是2011年有可能再次出现经济的下滑,也就是所谓的经济“W”型的出现?但是至少现在我还需要收集更多的数据,以及那种判断的理由。所以就不在本篇文章中谈论了。不过假如有人愿意与我谈论这个话题,我是可以简单的阐述一下的。最后说个笑话吧? 根据研究过美国麦凯恩的的人的说法:据说麦凯恩这个人也是经常在别人面前讲一些笑话的,据说气氛还是被搞的很好的,所以麦凯恩能当上候选人也是有道理的。据中国的《麦凯恩的生平》的翻译者的说法,正是由于麦凯恩具有这种喜欢说笑话的性格,使得他的身边聚集了一大批支持者。看来我与麦凯恩在这一方面还有点类似的,哦?嘎嘎嘎...! (画外音:这个莺飞啊,又在说胡话了! (*^__^*) 嘻嘻…!)

话说自从我与青云之间谈论了关于战争的的谈论后,我发表了一张关于说不定我还能混上个“东方海伦”来当当的帖子以后,场外传来了一阵笑声:这个六月莺飞怎麽那麽不知羞呀? 还居然想去混了什麽东方海伦当当。 我回答言道: ^_^ 哈哈哈...!好像我是有那麽一点大言不惭,不过等到了东方版本的《特洛依战争》的电影真的被拍摄了,那你也就可以从中扮演一个角色啦。那样的话,你就可以在电影中展现自己啦。况且呢,我也不是一定要去扮演东方海伦,也可以扮演其她角色的嘛———。呵呵。