发改委发声，三煤当跌、当涨，与商指面临中线方向选择？

当我们成为仅次于美国的第二大经济体时，就喜欢关注美国的一些资本玩法与我们有什么不同。

美国喜欢玩“比预期”的差别，比预期要好则涨、比预期要差则跌！

但我们通常认为我们的市场是政策市，即政策让你涨则涨，政策让你跌则跌。

可当沪A以陡峭式方式追赶美国时，又看到了我们的模仿特性，即股指依据危机低点最终分别超越恒指、道指、日经225之行为的发生，而那个时候我们看到了关于股市涨速太快的言论，相伴而生的就是要成为慢牛、国家牛！

可最终没有等来漫牛，从长线级来看，市场反而呈现了两波下跌模式。就是目前道指仍处历史高位区时，A股仍然处于要死不活的状态。目前道指虽然处于历史高位区，但基于危机低点而言，涨幅仍未超越沪A，或许是A股要死不活的根本所在（你牛，为何还没涨过我？）。

近两天，我们看到了发改委发声，三煤（动力煤、焦煤、焦炭）问题被提出来，即涨速偏快以及释放先进产能问题。

那么三煤当涨还是当跌呢？

从三煤的绝对价位 470-1200元/吨而言，尤其是相对于中国高不可攀的房价而言，三煤当涨，因为太便宜了！虽然它们涨了83-111%，但相对于历史高点而言仍然处于腰斩状态。涨或屯起来应该是喜欢煤炭的人不二选择！

我就看到了一个堆煤区，当动力煤跌至300下方时，主人买了，但当动力煤涨过300时，主人就卖掉了！但最近主人就把煤屯起来了，好长时间也没见煤被拉走卖掉！而且量是早前的三倍多吧。可能原因一是这些煤处于买价附近，二是想着煤还能暴涨，故而不动！

三煤虽然相对于历史高位处于腰斩状态，绝对价位也很低，但三煤仍然当跌！原因在于单位时间内涨幅偏大所致，尤其是人们把煤屯起来不卖，也当跌！

从K线相对形态来看，三煤更应当跌！因为商指早几天已经下破60日线，而且曾经与三煤同生死、共患难的铁矿石、螺纹铁、热卷都已经义无反顾地下破了60日线，故三煤当跌、下破60日线是合乎情理的。

我们知道，动力煤曾经是商品里最低价的品种，随后铁矿石加快了跌速，短时间内还略低于动力煤，大约低10元/吨，但目前动力煤反过来还高于铁矿石近100元/吨。

商品里唯一翻番的品种焦炭曾低至609元/吨，而那个时候的玻璃仅低于802元/吨，但目前两者价位不相上下。

显然，三煤完成一定的补跌工作是应当的！

更何况，从周线角度来看（中线），商指从低位的绿柱转为红点，随后攀升呈现一组红柱，目前已经进入到红点状态，表明商指将进行到周线（中线）级别的方向选择，向上继续红点变红柱，向下至少也得一点小绿点吧！

为什么不敢讲大的绿柱出现，因为商指还没有完成右肩级的工作，当前仅能算作同翼区的筑顶工作！ 或许正因为如此，三煤不愿暴涨后又马上倒跌？

涨得太多，反而不敢跌；就像中国的房价一样：真的不敢跌，也跌不起呀，因为真跌时或许腰斩工作就等着我们，也一点不过分！

唉，通篇胡言乱语！