个人认为，蓝筹股本来就是近期行情的主流，实际上板块热点切换已经进行了一个多月，在这一点上笔者早在一个多月前已经多次论述。一波属于蓝筹股的行情，指标股一定会在适当的时候表演。昨天，大盘突破3000点，突破3000点的历史意义笔者在昨天博客中有所描述，其最关键的一条就是破除了心理上的障碍，至少市场认为突破3000点市场更牛的人多了，信心也更足了，这不正好可以在下半年大量的IPO和上创业板吗？而且，从蓝筹本身来说，由于前期行情涨幅太小，轮也该轮到了，更何况近期基金卖得又不错也有资金基础。从另一方面讲，指标股发力带领市场上行也给了其他主力更多的信心，毕竟蓝筹股是市场的支柱和旗帜，旗帜升起时其他个股也会重新看待这个市场，这就是良性循环的作用。那么有指标股继续上行，对于那些二线蓝筹来说又是一个刺激，后市行情又会出现新的积极变化。

    昨天沪市大盘成交1560亿，如果今天能够逼近或者达到1800亿，那么后市行情就更有戏，特别是若突破2000亿且能保持一段较高的成交，下半年的市场甚至有望达到4000点。这都是后市变化，暂可不考虑。但蓝筹指标股对市场的指向性作用不可抹杀。不过，指标股今天留下的缺口则要看蓝筹股自身的表现，如果冲高回落那么短期就可能回补，如果依然坚挺，那就可能演化成一个给大盘加油的缺口。

    另外，市场上还有一个很有意思的现象，那就是由于市场的方向很稳，而一些个股进行技术调整的步伐非常稳健，特别是一些二线蓝筹，这种调整完成得越好，后市爆发性会越好。

    操作上，没必要太过担心，持有之前笔者说过的那些潜力股等待即可，短线窜得太快的个股可适当高抛，还处于稳健态势的优质股可不用管它。笔者的观点是，不出现系统性风险不跑路，坐轿才是主升浪时的主要任务。

《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldengame@163.com，平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。）：

来信：

占友，你好！

    我给这封信起的名字是“《黄金游戏》批判”。

    批判有多种含义，通常指彻底否定式的批驳，我这里用的是评论、评判的含义，没有批驳的意思。

    你的《黄金游戏》写得确实好，深受读者喜爱，这是不争的事实。我除了喜欢书中的内容之外，更喜欢书里透射出的你的人品。你真的让我折服！不光你一个人，你的全家，包括你的夫人和孩子，都让我深深折服！

    但是，不论我如何喜欢你，读《黄金游戏》时我仍然会有几分质疑：书中讲的真有道理吗？有没有作者没考虑到的地方呢？我把《黄金游戏》一、二全部扫描进电脑，看的时候反复琢磨，每当有所体会，就用批注的形式附在正文后面。比如：

    《黄金游戏——从A股获利》第一章第一节“贪婪与恐惧的怪圈”，看完后我写了批注：“克服贪婪与恐惧心理，说起来容易，做起来却相当困难！因为利益攸关甚至生计、生死攸关，怎能不对投入股市中的资金切切在意，既然切切在意就摆脱不了贪婪和恐惧心理，人之常情，是人皆然。那么有没有办法解决这一问题呢？有。那就是靠技术性的操作模型，这种模型必须真实反映股市运行规律，并能及时提示买点、卖点及仓位指标。如果有了这种模型并完全按照它的提示操作（重大利好、利空消息出现时除外），那么何来贪婪？何来恐惧？”

    第三节“勇气为王”的批注是：“问题是碰到这种情况应该怎么办？单凭勇气就能解决问题吗？好像不能。因为勇气的同义词是莽撞，莽撞却容易造成惨重损失。经验和技术才是勇气产生的基础。”

    第四节“知识就是力量”的批注是：“知识重要，学习知识需要永不懈怠，但是方向必须对头，否则南辕北辙，学得再多也没用，甚至会起反作用。比如一味信守巴菲特的价值投资理念而不知变通，在2008年市况下就会造成巨大损失。”

    尽信书不如无书，我认为对任何权威、经典都应在吸收其精华的同时给以必要的批判，只有这样才能学深、悟透，才能将书里的知识经过消化吸收之后变成自己的东西。

    为了解决第一个批注提到的问题，这半年多来我一直试图自己设计出一款有明确买卖提示并基本符合股市运行规律的炒股软件，经过反复试验现在终于完成了，就是前几天给你的《老许波段王》（软件介绍），搞出这款软件之后我先是模拟验证，后又在小范围内推广，同时自己开始应用于实战，取得的效果都是令人满意的，特别是经过实战应用并取得成功，对软件的效力心里就更踏实了，所以我准备将这款软件推向更大的范围。

    当然，再好的软件也要靠人来使用，你在《黄金游戏》中所倡导的良好的心态、正确的理念和高超的技术一样也不能少，这就好比宝刀再好如果没有好的武功同样打不了胜仗一样。

    我的上述想法和做法你能接受吗？

                                             山东 老许

交流：

    老许的怀疑观点也是一种学习方法，其实任何事情要敢于大胆怀疑，在怀疑中实验，在实验中总结，这样才能不断提高自己。《黄金游戏》只是我的经验，它并不代表真理，而且也并不带条它是唯一的路子，条条大路通罗马，还有很多方法可以通向股市之罗马。

    对于老许的观点，我认为可以讨论。不过，既然《黄金游戏》成书摆在那，我个人是非常之认真。关于贪婪与恐惧，老许说得不是没有道理，但我们为什么不跳出这个怪圈？为什么非要“利益攸关甚至生计、生死攸关”？为什么不能把股市当成一种游戏？为什么就不能放轻它？很多人会说我投入了我保证生活的钱？那为什么那样投入？在没有把握的情况下如此投入哪里是投机，明明是赌博不是？比如说我，生意失败后曾经极度困难，但我坚持养家没让厨娘动她的一分钱存款，虽然很拮据，但挺过去了。而且投入股市即使厨娘要把资金拿出来作本钱，我依然拒绝，原因很简单，我不希望我的家可能会因为我的失误而风雨飘摇，不能因为我可能存在的风险让女人感觉到不踏实。所以我宁愿选择了少量资金起步，但凭借我自己的能力，我依然能够挺起来；可能有人会说如果当时借助厨娘的本钱现在不知道要比当时那点本钱多赚多少，可如果输了呢？那你输掉的就是一个女人对你的依靠。而且不能排除如果过大的压力而改变我的心态从而让事情做不好。就像我这样的人依然如此，那么我想绝大多数投资者水准不如我，又有什么资格把影响家庭生活的钱拿去做投机？所以，我所描述的走出贪婪与恐惧的怪圈并不单单指股票市场本身，而是可以延伸到生活中。

    关于技术，那是在这个市场游戏的最基础的东西，你必须掌握，而且掌握后依然要控制自己的情绪，依然要控制自己的欲望，这是炒股必须要做到的，也许不能做到尽善尽美，但必须尽量做好。这种心理上的东西其实光靠技术模型并不能完全解决问题，道理很简单，那些NBA的篮球明星每天将投篮进行上千次，应该说技术模型很成熟，但它的命中率依然会受到心理波动的影响。就比如“贪婪与恐惧”是人的本性，你无法将它磨灭，你能做的只能是用另外一种意志去克服它或控制它，这种控制犹如价值观对思想的控制。

    对于“勇气”与“莽撞”为同义词的说法我极不赞同，勇气怎么能和莽撞同义词？连近义词都扯不上。莽撞的同义词是鲁莽，鲁莽的同义词冒失，冒失的同义词是草率，草率岂可与勇气同义？勇气是什么？我们不妨看看词典上的解释，①勇往直前的气魄：夫战，勇气也。②敢想敢干毫不畏惧的气概：藐视困难的勇气｜廉颇以勇气闻于诸侯。在我看来，见义勇为是勇气，敢说真话是勇气，大胆创新是勇气，不畏强暴是勇气，敢于批评是勇气，同样炒股时当市场上绝大多数人充满恐惧时而自己独能冷静操作也是勇气。在我看来，经验技术很重要，但有经验有技术的并不一定都能在比较严峻的条件下作出冷静正确的选择，所以经验技术并不能代替勇气，这就像机器不能代替人一样。

    关于“知识就是力量”，学习的当然是方向对头的知识，否则也称不上知识而是谬误。知识是以往经验的积累，是了解别人经验的捷径，但知识不能代替实践，所以理论联系实践才是形成自身能力的真理。关于“价值投资”，我在《黄金游戏—从A股获利》中有非常详细的论述，在《黄金游戏-熊市能赚钱》中也有补充，这其实就是一个谬误，特别是对普通投资者来说。

    对于老许这个观点“尽信书不如无书，我认为对任何权威、经典都应在吸收其精华的同时给以必要的批判，只有这样才能学深、悟透，才能将书里的知识经过消化吸收之后变成自己的东西。”我非常赞同，书是书，人是人，人不识书，书上的东西不可能成为个人的技能。

    关于老许的软件，发给我一个让我试用，但很不好意思的是我最近太忙，没有去研究也没有用，所以不敢作评判。不过其实什么工具使用的如何都在个人，当然工具也有好坏，不过也在于什么人使。对我来说最重要的工具就是技术本身，而技术成为自身的技能需要一个修炼过程。

《黄金游戏（二）—熊市能赚钱》、《黄金游戏（一）-从A股获利》当当网购买链接地址：http://search.book.dangdang.com/search.aspx?category=01&key2=%u5360%u8C6A