自从公募基金2007年靠着人有多大胆，地有多大产的思路强行做多，取得良性循环的业绩后，事实上已埋下了今年股指下跌的种子，可以这样讲，如果没有公募基金从3500—6124的强行拉高，就不会有6124到3000点的暴跌，不客气的分析，公募基金事实上是用广大基民的资金玩了一个巨大的资金游戏，平均3500点买入，5000点抛出一部分，更多的资金到位后，5000点再买入，3500点又部分卖给qfii机构，基民的平均收入为零，但减去庞大的管理费，赎回费，基民实际总体是亏损的！这就是千万基民必须面对的无情现实！

为什么从总体上基民赚不到钱呢？你千万别拿王亚伟的华夏大盘跟笔者抬杠！那只是个小概率事件！笔者认为其根源在于公募基金的盈利模式！是这种模式导致了目前市场发生的一系列情况！

公募基金的盈利模式为管理费收入，规模成为获利的基础，排名成为扩大规模的条件，于是问题开始出现了！

一：频繁短线操作：

基金经理口口声声要学巴老长期的价值投资，但迫于排名的压力！实际操作常常今天买，过几天就卖，从topview数据可以发现！巨量资金的频繁进出人为加大了市场的波动！

二：盈亏与基金经理没有捆绑机制：

基金经理操作基金盈亏利益没有捆绑机制，赚了有奖金拿，亏了大不了下岗，再找新东家，如此会造就三种基金经理，

1：冒险性的，发誓要让基民承担巨大的风险来获得排名靠前的机会，一旦成功，明星基金经理的皇冠就可以堂而皇之戴在自己的头上！失败则拍拍屁股流动呗！这就不难解释为什么有些基金业绩起伏那么大的原因了！

2：混饭性的，将同行配置的股票池拿来做个参考，标配一些股票以求合同行保持一致性，比如现在这些公募基金标配的中国神华，中煤能源，北大荒，中国铁建，中国联通，中国太保，云南铜业，招商银行，深万科，菲达环保，天威保变等等，只要有一年证券知识的人都可以当这个机器人基金经理！至少在业绩方面不会太差，以求自保，反正会有上一种风险性基金自然会排在后面垫底

3：投机性的，是最具危害性的，老鼠仓已是尽人皆知的公开秘密，最可怕的是公募基金联手私募基金做利益输送！高位接盘最终的受害者一定是基民！

三：追涨杀跌：

涨时追涨，怕排名落后，跌时杀跌，比谁跑得快，防止成为竞争对手砸盘的受害对象！

综上所述，试问这样体制下的公募基金能成为市场的稳定器吗？笔者给出的一劳永逸的解决办法是;将基金公司，基金经理，研究人员和广大基民的利益捆绑在一起，做到盈亏共担。投入资金比例比方讲是在5%：95%之间，相信上面的问题在自身利益和职业道德双重约束下可以有效消除！而此时也将迎来公募基金和私募基金的巨大发展机遇！

最后想说的是市场自4200到3000点的下跌中部分公募基金扮演了极不光彩的空头角色，不知是不是和有些经济学家的空头思路出现了教条式的共振！