自从公募基金2007年靠着人有多大胆,地有多大产的思路强行做多,取得良性循环的业绩后,事实上已埋下了今年股指下跌的种子,可以这样讲,如果没有公募基金从3500—6124的强行拉高,就不会有6124到3000点的暴跌,不客气的分析,公募基金事实上是用广大基民的资金玩了一个巨大的资金游戏,平均3500点买入,5000点抛出一部分,更多的资金到位后,5000点再买入,3500点又部分卖给qfii机构,基民的平均收入为零,但减去庞大的管理费,赎回费,基民实际总体是亏损的!这就是千万基民必须面对的无情现实!


为什么从总体上基民赚不到钱呢?你千万别拿王亚伟的华夏大盘跟笔者抬杠!那只是个小概率事件!笔者认为其根源在于公募基金的盈利模式!是这种模式导致了目前市场发生的一系列情况!


公募基金的盈利模式为管理费收入,规模成为获利的基础,排名成为扩大规模的条件,于是问题开始出现了!


一:频繁短线操作:


基金经理口口声声要学巴老长期的价值投资,但迫于排名的压力!实际操作常常今天买,过几天就卖,从topview数据可以发现!巨量资金的频繁进出人为加大了市场的波动!


二:盈亏与基金经理没有捆绑机制:


基金经理操作基金盈亏利益没有捆绑机制,赚了有奖金拿,亏了大不了下岗,再找新东家,如此会造就三种基金经理,


1:冒险性的,发誓要让基民承担巨大的风险来获得排名靠前的机会,一旦成功,明星基金经理的皇冠就可以堂而皇之戴在自己的头上!失败则拍拍屁股流动呗!这就不难解释为什么有些基金业绩起伏那么大的原因了!


2:混饭性的,将同行配置的股票池拿来做个参考,标配一些股票以求合同行保持一致性,比如现在这些公募基金标配的中国神华,中煤能源,北大荒,中国铁建,中国联通,中国太保,云南铜业,招商银行,深万科,菲达环保,天威保变等等,只要有一年证券知识的人都可以当这个机器人基金经理!至少在业绩方面不会太差,以求自保,反正会有上一种风险性基金自然会排在后面垫底


3:投机性的,是最具危害性的,老鼠仓已是尽人皆知的公开秘密,最可怕的是公募基金联手私募基金做利益输送!高位接盘最终的受害者一定是基民!


三:追涨杀跌:


涨时追涨,怕排名落后,跌时杀跌,比谁跑得快,防止成为竞争对手砸盘的受害对象!


综上所述,试问这样体制下的公募基金能成为市场的稳定器吗?笔者给出的一劳永逸的解决办法是;将基金公司,基金经理,研究人员和广大基民的利益捆绑在一起,做到盈亏共担。投入资金比例比方讲是在5%:95%之间,相信上面的问题在自身利益和职业道德双重约束下可以有效消除!而此时也将迎来公募基金和私募基金的巨大发展机遇!


最后想说的是市场自4200到3000点的下跌中部分公募基金扮演了极不光彩的空头角色,不知是不是和有些经济学家的空头思路出现了教条式的共振!