散星谭：炒股难，不炒股更难！

张敏（东方财富网博客）

看不准，又不能瞎写。很久未写博文了。也许上文“欢迎5年后再来一阅”惹了祸，急得老友不得不上门来问：“下一篇真要等到5年后再写吗？”我说：难哪！如今叫你炒也不好，叫你逃也不好。进退两难。

先说炒股难：

1、 权威人士说过：”综合判断，我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的”如果说它已过去一年，那至少还有一年呐。

2、 根据经济学家的理论，货币是负债，是欠条。是要用产品与服务（大致70％靠房地产；20％靠股市；10％靠创新）来偿还的；

3、 新官并未放火，而是从严治市，维稳而已。股市真正的症结还在于未触动顶层设计。如今情况越加离谱：有的新股发行只占总股本的10％，一旦上市，打十来个（最少3个）涨停板才开板，待股价升上去了，就吹“高送转”，再次推高。尔后，就急不可耐搞减持了。甚至搞清仓式减持；这是用股民的钱来制造亿万富翁，还有更奇的“债转股”，用股民的钱来还债。

4、 中石油非但未价值回归，反而升上去了（它在香港、美国的股价，请你自己去查一下吧！）超级大盘股竟有如此奇高的市盈率叫人望而生畏。因而上证指数是被虚高了，那中石油一旦价值回归起来呢……

5、 养老金只是孟德的望梅止渴之计。并未大量入市。真要用保命钱来入市了，本身已说明：资金已严重不足了。

6、 资金不足，还拼命发新股。新论：因不发新股，有人就不愿锁仓维持市值了。你以为有理吗？

7、 深港通开通引来的资金并不多，亦并未推动股指向上。现沪港通、深港通都通了，算替代“国际板”了没有？不得而知。

8、 我写了8篇《树上还剩几只鸟？》来论述影响股市的11种不确定因素。如今还多了2个足够大的不确定因素：彼岸那位侯任总统，以及世贸组织赖账：不承认我国的市场经济地位，货币战、贸易战也许不可避免。

看了以上几点，便知“牛市有没有？”了。

既然炒股如此之难，那就不炒了呗！也不能。

不得不再说：不炒股更难。

1、 如将你的资金存银行，风险奇大。如今的银行是可以倒闭的，倒闭后的赔付最高金额是50万元，为什么要出台这种规定？说明有这种可能性存在着，叫：未雨绸缪。

2、 那，就不存银行，压箱底。网上已有篇文章，列出了10年前的100万如今还值几何？并以此推算：今天的100万10年后还值几何？前面这道题，你自己亦可推算的，免得人吓人。至于后面那道题，取决于印钞机印钞的速度，哪天不印了，货币才会升值；

3、 好，不存银行，亦不压箱底，那就买房子。房子如用来”住”的，那很好！房子如用来”炒”的，那么就等着交税吧；

4、 但，如果你“有两下子”，那可把资金用来创新，那成功的概率是千分之几，但愿你能在“几”里。可惜“有两下子”的人并不多。

这也不好，那也不行。依我之见：唯有炒股了。但信此者甚少，包括我的同班同学。我叫他们炒股，炒股远比搓麻将好！他们不干。后来股灾频发，确实都在庆幸：幸亏没听我的话。我对金融是门外汉，无法引经据典，用高深理论来说服他们。只能借用著名的金融证券专家谢百三教授的名言：“不进股市，没有亏损的危险，但会有一辈子贫困的危险。”

此话，我信。投赞成票。所以，我一直在炒股。要研究的是：怎样规避“亏损的危险”？怎样赚一点来弥补货币的贬值？来规避“一辈子贫困的危险”！

今天，就谈这些，好在有人会为我把关，如发不上来，必定内容有错，或者用词不当。要自己去改，写长了，就不知错在哪里了。

2017 0118 （上证指数：3113.01市盈率：13.48）