? 股市将用不太短的时间消化利空
本博预计不会跌破2550点位

? 病来如山倒，病去如抽丝，用在股市中我们恐怕可以改为“空来如山倒，空去如抽丝”，从7月26日上证综指正式站上60日均线起，市场就开始展开“稳中有升”，长达近两个月时间的横盘，目的只有一个，顺利构造主板的头肩底形态，完成对“4.19”迷你熊的最大修复工作。这期间中小板指数已经耐不住性子自行走上新高，深成指也不太像是一个头肩底形态了，看起来我们只需要等待沪指对2700点的“最后一击”就能够欢呼“大功告成”。可“好事多磨”，这呼之欲出的头肩底似乎怎么也完成不了，是故作忸怩吗？市场告诉我们，不是，而是真的遇到了困难。在如同抽丝一般将空军慢慢逼走之后，做空力量又如同排山倒海之势卷土重来，三根阴线就抹去了近两个月的涨幅，甚至还更加向下。

??? 面对这样长度的阴线，不少人还会处于迷惑或者讶异的状态，笔者只能说，是之前“太乐观”地认为股指一定能够突破整数关口才会导致心理上的极度落差。假设我们已经知道股指在“放量窄幅震荡”之后必然会选择突破方向，那么该如何去把握可能出现的异动呢？正确的方法恐怕不是去凭借一腔热血去臆测股指向上突破之后的”美梦”，而是应该依照事实，用最最理性的思维来衡量市场向上或者向下的几率。如果您看过笔者的博文《连阳后股指面临前所未有的阻力》，大概应该知道笔者是何时开始“不看好”市场的向上突破，这个思路一直贯穿到今天依然没有改变（中线看空只要突破牛熊线就能改成看平甚至看多，遗憾的是大盘一直没有给我这个机会），当然笔者绝不会死空到底，中间的波段反弹应该把握的肯定把握，但指数本身面临2700点的战役，失败的概率的确要高于奏捷。

??? 为何这么说呢？基本面上的原因应该要占大多数，与外围简单的“复苏”或者“二次衰退”二选一的尴尬不同，中国内地经济面临着复苏，二次探底（暂不言衰退），泡沫/通胀，转型，新支柱力量在何方等等诸多的选择，如果说全球经济处在十字路口的话，那么中国内地的经济体系应该至少是个米字路口。而想要在全球经济大病未愈的情况下完成转型，调控之手就必定不可少，这种调控未必针对股市，但却很可能旁敲侧击的对市场中搏杀的资金心态产生不可逆转的影响。就拿最近的巴塞尔协议III来说，周边看到的是新协议所要求的期限“很长”（八年之后），一时半会还不会造成困扰，所以总体上是乐观的态度，金融股甚至推动美国股指连续走高；而国内看到的却是这个协议本身对银行资本造成的压力，甚至外围的实施还没有到位，“中国监管机构将在巴III协议下制定符合自己国情的新银行业监管规则。新规则拟将商业银行的资本充足率最高提至15%”的传闻已经出炉，却全然不管时限的问题，如此一来银行股焉能不跌？

??? 困扰银行股的恐怕还不止这些，譬如通胀所造成的负利率可能会导致政策在存款方面有所松动，这又势必造成银行股利润的缩减，总之就是，未来一段时间通过“撒钱”而产生的GDP增长有望得到遏制，而这种遏制最先打压的就是股市中核心估值的做多信心。我们可以明显的从技术面上看到，冲击2700点的战役进行了三次全部碰壁而归，而且量能还一次不如一次，这就表明多方已经先行气馁，而技术面的背离压力甚至让市场失去了第四次进攻的机会。单从这个角度就能看出，市场所背负的重担正越来越重，向下的概率也越来越大，即使我们不“乌鸦嘴”的说股指将来必然向下突破，又怎么好意思厚颜无耻地天天鼓吹2700点必将踩在脚下？至少也该说声“不轻言全盘乐观”吧！

??? 既然已经出现了明显破位的连阴，未来对大盘的趋势也该进行重新思考了。刚才已经从基本面细化到了技术面，再细化一些就可以到个股的层面，本次下跌之前有个明显的特点，那就是除了一线蓝筹股之外，几乎所有该涨过的股都轮涨了一遍，就连一直被市场冷落的钢铁，航运，券商股也没有放过（券商股甚至今天还集体飘红），而一线蓝筹股又涨不了，所以到最后个股出现了“没有可以领涨的板块”的现象，也就是所谓的热点真空。股指就在一线蓝筹破位和二线蓝筹跟跌，八股冲顶大幅回落的共振下出现了调整，所幸的是今天“三线两格”中的下线60日均线与2600点处的联合支撑看似还比较有效，但股指接下来仍可能跌破此位置，原因是两点：个股从顶部开始的量度跌幅没有到位，大盘在没有形成缩量超卖局面前，很难实质性的止跌。

??? 所以，本博预计2600点的支撑仍然不会很牢靠，只有当缩量，波动指标处在低位，权重股出现均线走平或者向上的迹象这些好现象出现的时候，才能再谈波段的反弹，才有之后大盘延续震荡的“重铸”。之前笔者仍建议采取空头策略来应对目前行情：短线绝对不贸然抄底（或者干脆不动手），中线只持股滞涨优质品种，对涨幅过大，题材大于业绩的品种一律放手。

?