：波浪方面杂文集。
波浪理论的再认识
波浪理论是股指波动内在规律性的外在体现，是一套较系统的、全面的股市分析手段，它的存在及分析方法是毋庸置疑、值得信赖的。但同时它又是相对的，是对过去某一事物、某一片断局部的反映，随着时间的推移和事态的发展必须不断加以补充，使其更加系统化。从我国股市的具体情况出发，笔者对于波浪理论中的某些定律有几点不同见解：
1、波浪理论中规定“除第5浪以斜三角形形态出现之外，通常第4浪底不可与第1浪顶重叠”，在实际中并非如此，而是第4浪底有时会低于第1浪顶点，并于第3浪第一个向上跳空缺口附近处获得支撑，且一般不会回补这一缺口。例：上证指数自1995年2月7日524．43点至1995年8月14日788．16点展开了5浪上升的行情，具体数浪如下：第1浪：自1995年2月7日524．43点至1995年4月10日681．15点；第2浪：自1995年4月10日681．15点至1995年4月27日547．21点；第3浪：自1995年4月27日547．21点至1995年5月22日926．41点；第4浪：自1995年5月22日926．41点至1995年7月4日610．35点；第5浪：自1995年7月4日610．35点至1995年8月14日788．16点。其中，第3浪为延伸浪，5．18行情缺口为向上突破性缺口，第5浪以失败浪形态出现，第4浪于610．35点止跌企稳所探低点低于第1浪的顶点。
2、在完成正常数浪表示下跌行情（大c浪）已经结束后，一般会出现一个或若干个3波上升的d浪和3波下跌的e浪，同样也并非仅仅是五上三落的八浪周期循环，或者说大c浪的结束点为大调整的结束位置。
3、对于牛、熊两市的划分不仅只体现在升跌的幅度上，而更应从波浪的形态中入手分析。也就是说，除正常的表示五上（牛市）、三落（熊市）以外，还会出现非牛、非熊的d浪（不完全回升）和e浪（不完全回落），且d浪有时可以升越牛市行情的最高点，e浪同样也可以跌破熊市中的最低位置，两者相比较而言e浪运行的时间周期一般均超过d浪，感觉上似乎“牛短熊长”。
4、在1、3、5三个上升推动浪中，第5浪可以以单一、延伸、失败等任一形态出现，但对于以“斜三角形”形态出现的第5浪笔者不敢认同，并坚持认为这一形态为特殊的三角形形态整理，它只能在调整浪中出现。
如何把握好股指的波动规律，并作出正确的形态划分以便预测出未来的波动趋势？笔者认为首先要弄清楚每一浪的个性。以浪的波动形态为例，它总体上是对客观事物内部规律的外在反映，是呈趋势性波动的，但就每一局部的趋势波动而言又有着它的特殊性，只有了解这一特殊性才能更好的掌握波浪运动的规律。现将每一浪的特性简述如下：
第一浪———否极泰来（呈5浪运行）。特征如下：1．第1浪都在底部运动，属于营造底部形态的一部分。2．第1浪呈结构性上升，成交量和升幅稍有增长。3．大多数投资者会误认为是反弹浪，对后市看淡，涨升中常有大量短线抛盘的沽压。
第二浪———狐假虎威（呈3浪运行）。特征如下：1．第2浪是针对于第1浪的大幅下调，
但其幅度不能低于第1浪的起始点。2．第2浪是调整浪，其形态必定由之字形、平坦形、三角形、混合形任一形态所组成。3．从沪、深两市的指数波动的历史经验来看，第2浪多以横向整理为主，其跌幅较第4浪为小。
第三浪———强渡关山（呈5浪运行）。特征如下：1．大幅扬升，成交量明显放大，并常有跳空缺口伴随。2．通常以延伸浪出现，从形态上可以明显地再次划分为次一级的5个小浪。3．市场中的每只股票都在运动，并尽可能的努力向上拓展空间。4．市场利好频传，人气旺盛，技术指标常常被严重超买。
第四浪———变幻莫测（呈3浪运行）。特征如下：1．第4浪多以比较复杂的形态出现，是针对前期第3浪的深幅调整，但在形成第3浪的第一个向上跳空缺口附近处会形成支撑。2．第4浪是调整浪，其形态也必定由之字形、平坦形、三角形、混合形任一形态所组成。3．从历史经验来看第4浪多以纵向整理为主，其下调幅度通常接近第2浪回调幅度的两倍。
第五浪———欲攻无力（呈5浪运行）。特征如下：1．上升力度明显小于第3浪，且成交量亦同样明显减小。2．偶尔以失败形态出现，即第5浪升幅未能超过第3浪的最高点。3．即使该浪发生延伸，以延伸浪形态出现，但论其“陡度”远不及第3浪。
a浪———初露端倪（呈5浪运行）。特征如下：1．下跌推动浪中的大a浪及大c浪并非象1、3、5三个上升推动浪中的某些定律予以严格的规定。2．由于它是跌势的开始，股指连续以大阴线的形式出现，并时常伴随利空消息的频传，是这一浪的一个主要特征。3．技术指标已开始钝化，表明是对前期升势的完结。
b浪———多头陷阱（呈3浪运行）。特征如下：1．量价背离，即上涨无量、下跌放量，主动性买盘并非十分踊跃。2．热点主要集中在几只股票上，即前期未离场的主力机构在拉抬指数，以便清仓出局。3．情绪化，严重利空不跌、利多不涨是这一浪的一个主要特征。
c浪———暗无天日（呈5浪运行）。特征如下：1．指数全面性下跌，跌幅面广，下跌持续时间较长。2．与前期的反弹b浪之间常有跳空缺口出现。3．由于a浪的下跌和b浪的反弹使盘中的获利、解套筹码已陆续离场出局，余下的做空能量已开始减弱，但此时外围资金大多以观望为主，阴阳交错式的持续阴跌是该浪的主要特征。
d浪———虎头蛇尾（假牛市）（呈3浪运行）。特征如下：1．d浪是一种变形的部分调整，成交量方面也随之不断增加。2．高一级的d浪绝不是5浪上升的推动浪，但它又不同于调整浪，而是介于两者之间，由两个上升推动浪中间夹着一个调整浪完成；或者说在上升5浪行情中不具有第4浪的下调和第5浪的上升。3．高一级的d浪与第一浪有着相似之处，但第1浪通常在底部运动，是一个反复筑底的过程，而d浪形成初期多是“v”形反转形态完成，并连续以大阳线向上拓展空间，表现出强劲的反弹特征。4．高一级d浪中的中间调整浪由之字形、平坦形、三角形、混合形任意形态完成，且回调幅度可以跌破前一个推动浪的起始位置，不可以用上升推动浪中的某些定律加以分析处理。5．若1、3、5三个上升推动浪以高一级的形态出现，则d浪同样以高一级的形态出现，反之亦然。
e浪———穷途末路（不完全回落）（呈3浪运行）。特征如下：1．e浪是随d浪后的不完全回落，其基本形态与d浪相同但方向刚好相反，若d浪为高一级的浪，则e浪必然以高一级的形态出现，反之亦然。2．高一级的e浪，其调整浪部分是由之字形、平坦形、三角形、混合形任意形态所组成。3．高一级的e浪中的两个下跌推动浪具体特征是：第1个下跌浪通常以下降通道方式向下展开调整，最后跌破其下轨急速下探并完成；第2个下跌浪跌势一般较缓，由于它是最后一个小波段，已不具备相应的做空能量，所以一般以三个次一级的小浪来完成，且完结点通常在第1个下跌浪的结束点附近。
非常规顶形态。非常规顶最本质的含义就是多头意犹未尽，推动指数再次弹升接近或升越前期高点。该形态通常在长期牛市上升行情中的头部或阶段性头部出现，因为对于如此强劲的、长期的、稳定的上扬须进行两次调整，但这一形态在大d浪行情的末期极少出现。特点概述如下：1．若第五大浪发生延伸，则它的结束位置必定以非常规顶形态完成。2．非常规顶并非只有在第五大浪发生延伸的情况下才会出现，广义上讲它是对于1、3、5三个上升推动浪构成的长期升市的两次调整。3．非常规顶调整中的abc三浪，b浪为反弹浪，它的结束点（c浪的起始点）为熊市的开端，c浪应视为下跌推动浪中的大a浪。若长期升市演化为更高一级的推动浪，则b浪反弹的结束点为更高一级大二浪的起始位置。4．从理论上讲，若第5浪延伸，则第一次下调a浪幅度往往很陡，通常会调至延伸的第2小浪结束位置处，第二次下调c浪通常会调至第5浪延伸浪的起始位置，中间的反弹b浪有时会创出新高。
波浪理论对于分析后市的演变极具重要的意义，是判断未来趋势波动的重要分析手段。以波浪理论运用于股市进行波浪形态划分，应注意如下几点：
1．主观上的一些观点、想法必须是建立在客观基础之上，也就是说要客观的、全面的对待股价的涨跌现象。
2．强势市场为矛盾的主要方面，这一市场的波浪形态就较为清晰，弱势市场为矛盾的次要方面，以强势市场划分为主，弱势市场划分为副。
用波浪理论进行划分，上海股市已走完三个完整的循环周期，现正运行于第四个循环周期末端，具体来说：
第一个循环周期，从1990年12月19日95．79点至1992年11月17日386．85点，以d浪、e浪形态完成。
第二个循环周期，从1992年11月17日386．85点至1995年2月7日524．43点，是以5个上升推动浪→非常规顶→3个下跌浪→一组d浪、e浪形态完成。
第三个循环周期，从1995年2月7日524．43点至1996年1月19日512．83点，是以5个上升推动浪→非常规顶→3个下跌浪→一组d浪、e浪形态完成。
第四个循环周期，从1996年1月19日512．83点至今，估计将以5个上升推动浪→非常规顶→3个下跌浪→四组d浪、e浪形态完成。目前已走完三组d浪、e浪，现正在运行第四组d浪末端。第四组d浪（如图）：自1999年12月27日1341．05点至今。其中，第1个上升推动浪：自1999年12月27日1341．05点至2000年1月11日1547．70点；中间调整浪：自2000年1月11日1547．70点至2000年2月23日1586．63点，为顺势调整浪（1月11日1547．70点至1月14日1401．70点，小a浪；1月14日1401．70点至2月15日1746．44点，小b浪；2月15日1746．44点至2000年2月23日1586．63点，小c浪）；第2个上升推动浪：自2000年2月23日1586．63占至今（延伸浪）。其中，2000年2月23日1586．63点至2000年3月6日1762．82点为第1小浪；2000年3月6日1762．82点至2000年3月16日1596．07点为第2小浪（之字形），2000年3月16日1596．07点至2000年3月28日1799．95点为第3小浪，2000年3月28日1799．95点至2000年4月5日1746．30点为第4小浪（扩大三角形），2000年4月5日1746．30点至今为第5小浪。
（孔斌）
文章来源：海融证券
-----------------------
我看波浪理论（一）
波浪理论是一种很玄妙的东西。有时候我会问，世界上的规律真的就这么简单吗？正式因为波浪理论有许多近似神话般应验的实例，才有许多人迷信它，形而上学地应用它，最后导致害人。
首先要记住一点，就是股市中的任何分析方法，如果不加上自己的智力，是绝对不会准的。波浪理论也是一样。你看那书上写了一条又一条，好象拿来套就行了。如果这样的话，波浪理论就和技术指标一样了。
所以说，教科书上关于波浪理论的论述，有很大一部分是错误的，或者说是过于极端的。我们要实行拿来主义，取其精华，去其糟粕，方能为己所用。所以很有必要先介绍一下波浪理论的正确内容，也即“精华”。
波浪理论的特点，就是将复杂的走势抽象成一个一个的“浪”。每一个浪，是指一涨或一跌，而不是一涨一跌。而这些浪又可以分出级别，多个低级别的浪可以构成更高级别的浪。最小的浪是指数分时图上可以分辨的最小波动，最短的大约10分钟，而最大的浪是股市的总趋势--向上。
波浪理论的核心，是顺流5个浪，逆流3个浪。也即，如果这个浪与它的上一级浪方向是相同的，它就应由5个下一级浪构成；如果是相反的，就由3个下一级浪构成。说起来有些绕嘴，应该话个示意图。实在不明白可以看书。需要强调的是，这个说法并不总是应验。
波浪理论的“精华”，就是将走势分成了3、5、7、9个浪，更主要的是分析了浪与浪之间的关系。
如果一个浪由3个浪构成，那这三个浪分别叫做a、b、c浪。a浪与c浪一般等长（幅度），偶尔有c浪是a浪的1.618倍。b浪常为a浪的0.618倍，但其它比例也很常见。关于3浪调整，有以下几种类型：普通型，b浪的高点低于a浪的高点，c浪的低点低于a浪的低点；平势型：b浪的高点略低于a浪的高点，c浪的低点略高于a浪的低点；顺势型：b浪的高点明显高于a浪的高点，c浪的低点与a浪的高点接近；穿头破脚型：b浪的高点高于a浪的高点，c浪的低点低于a浪的低点。
调整浪（逆流浪）还有两种特殊类型。三角型：由5个浪构成，逐渐缩短；延伸型：由均匀的7个浪构成。
顺流的5个浪，依次叫做1，2，3，4，5浪。有两个铁律：3浪不可以是最短的浪；4浪底不可以低于浪顶。一般来说，3浪最长，1、5浪相等。3浪一般是1浪的1.618倍，但可以更长。有股谚曰：不要预测3浪的长度。
大家千万不要拿来走势图就往上套，因为波浪理论可不是到处都适用的。如何适用波浪理论正是难点之所在。今天的内容只是打个基础，下回继续讲。
-------------------
我看波浪理论（二）
首先要强调一下波浪理论这个分析方法的优点。
1、不管你分析的对或错，你总是要在下跌之后买入，在上涨之后卖出，在相对的低点买入、相对的高点卖出，自然风险就小。
广 告
2、波浪理论可以买/卖到股票的最低点与最高点。600808 96年最高5.65元，我卖到5.6元，就是靠波浪理论。
3、在技术分析方法中，只有波浪理论能够在多种情况下准确地预测行情的幅度。象颈线破位的量度跌幅，只有在形成特定的形态后才有用，还不一定准。而波浪理论往往惊人地准确。
4、波浪理论的基本理论非常简单，易于掌握。
本节主要使用波浪理论时需注意的事项。
1、数得清就数，数不清就不数。波浪理论不是万能的。艾略特所说的大浪套小浪，无穷无尽，也是不现实的。我们数波浪的目的，不是要验证它的正确性，而是为了预测未来。许多股票的走势是一个宽带，杂乱无章，根本就没法数，千万别强迫自己。那样的情况下，还有其它的分析方法。
2、坚持铁律。不要凭主观心情数，认为是牛市就非得数出个5浪，认为是熊市就非得属出个3浪。许多人都犯这个毛病。那波浪理论可不是技术分析方法了，而是诡辩方法了。
3、注意波浪的级别。这句话说出来容易，实际数起来并非易事。因为各个等级的波浪并非特意画出来的，在幅度、形态上的区别也不是本质上的。这种工夫就要靠自己去训练。最初可能有几种数法，经过多次的验证，就知道如何数是正确的了。
下面是介绍波浪的特点：
1、对称性。主要是1浪与5浪对称，2浪与4浪对称，a浪与c浪对称。这种对称不光是在幅度上，也在速度与形态上。这种对称，是分辨浪的级别非常重要的提示。也是提高数浪准确率的有效引导。
2、简洁性。凡能数出波浪的走势，形态都非常简洁，走势几乎呈一个线状，哪里是低点，哪里是高点都非常清楚，而有时这种形态是突然从杂乱的形态转变过来的。清晰、简洁的形态是力度的象征。
先写这么多吧。等想出新的再补充。
（几何级数）
---------------------------------------------
我的新波浪理论
波浪理论的八浪循环说是主观的，但是波浪理论对我们也不无益处。
事实上，艾略特已经发现了股价运行轨迹的秘密，可惜他与客观规律失之交臂，毫厘之差结果走向了主观和错误。习惯于把一切归纳为精确的数字应该与艾略特会计师的经历有关，生活经验是影响人的思维方式的重要因素。而且艾略特的全部研究是否始终是在病床上进行的？目前没有资料说明艾略特进行了投资实践，这对于理论研究是不利的。
笔者认为股价运行轨迹的客观规律就是：股价运行趋势多数情况下以三浪或五浪的形式运行。这是实际市场中从统计结果来看，出现次数最频繁的数字。三浪或五浪不是绝对的，而是相对的，是常见型而不是唯一结果。市场中也可以出现一浪，七浪，九浪，十一浪等等，只是它们的出现频率不及三浪和五浪多而已。波浪理论的致命之处正是抹杀了这种变化，把常见型错认为唯一结果，才导致八浪循环的错误模式，为了自圆其说才出现特殊形态和"几种（浪）选一，不对再换"的分析方法。正象谚语所说："为了掩盖一条错误就会犯十条错误"。
就连某些著名的波浪理论者也承认"波浪等级很难分清"，为什么难以分清呢？
他们解释为波浪理论是相对的，市场也是相对的，不存在绝对。其实这又是"波浪理论是最富于弹性的"一语的翻版。的确，证券市场不存在绝对的事情，可是波浪
工具箱
【 · 原创:时空漫步 2008-04-01 11:37 】
---------------------------------------------
我的新波浪理论
波浪理论的八浪循环说是主观的，但是波浪理论对我们也不无益处。
事实上，艾略特已经发现了股价运行轨迹的秘密，可惜他与客观规律失之交臂，毫厘之差结果走向了主观和错误。习惯于把一切归纳为精确的数字应该与艾略特会计师的经历有关，生活经验是影响人的思维方式的重要因素。而且艾略特的全部研究是否始终是在病床上进行的？目前没有资料说明艾略特进行了投资实践，这对于理论研究是不利的。
笔者认为股价运行轨迹的客观规律就是：股价运行趋势多数情况下以三浪或五浪的形式运行。这是实际市场中从统计结果来看，出现次数最频繁的数字。三浪或五浪不是绝对的，而是相对的，是常见型而不是唯一结果。市场中也可以出现一浪，七浪，九浪，十一浪等等，只是它们的出现频率不及三浪和五浪多而已。波浪理论的致命之处正是抹杀了这种变化，把常见型错认为唯一结果，才导致八浪循环的错误模式，为了自圆其说才出现特殊形态和"几种（浪）选一，不对再换"的分析方法。正象谚语所说："为了掩盖一条错误就会犯十条错误"。
就连某些著名的波浪理论者也承认"波浪等级很难分清"，为什么难以分清呢？
他们解释为波浪理论是相对的，市场也是相对的，不存在绝对。其实这又是"波浪理论是最富于弹性的"一语的翻版。的确，证券市场不存在绝对的事情，可是波浪
理论却不是相对的！它的八浪循环模式早已定下了一个绝对理论的框架，使波浪理论失去了"相对的"弹性，波浪理论者们实战预测中的屡屡失败远非分析理论的正常误差所能解释，而是表现了主观的绝对的波浪理论与客观的相对的市场实际的矛盾。
笔者认为市场真实的波浪具备如下特征：
1.按道氏理论关于三种趋势的定义和划分标准做为波浪的定义和三种波浪级别的划分标准，波浪只划分为三级。
2.每一个波浪不管是推进浪还是调整浪，一般情况下可分为三个或五个次一级浪，也可分为其他数值的单数浪。不要把道氏理论趋势三阶段中的每一阶段固定划为一浪，因为趋势中的每一阶段都可以包含不同数量的波浪，同时趋势三个阶段也仅是一种人为的划分，市场的趋势本是一个完整的过程，一个趋势的内部三个阶段之中并无明确界限。（这一点在道氏理论中关于基本趋势包含几个次级趋势等论述中已可证实）。
3.某种趋势的产生或结束决定于推动该趋势的市场相对动力的产生或结束，并非决定于趋势是否走完了某一固定的波浪数量。不存在"三（浪）或五（浪）等于一（大浪）"的公式。
4.上升浪与下跌浪之间按该趋势的天价或地价做为划分标志，没有延长浪或失败浪等特殊形态。
5.波浪分析应参考形态分析理论中定义过的各种形态。
6.波浪分析应参考黄金分割比例等其他理论工具。
7.取消原波浪理论的所有数浪规则。
如果采用上述新波浪理论规则，可使波浪学说获得坚实的定义基础和划分标准，不但原波浪理论能解释的现象可获得更圆满的解释，而且原波浪理论不能解释的现象均可获得圆满解释，并且符合公认的标准、易于理解和接受。
原波浪理论的失败还启发了我们：理论对于市场的反映只能是客观的，不能是主观的；只能是理论尽可能靠近市场、尽可能接近客观实际，不能要求市场来靠近理论。理论应该反映变化的市场而不应是机械的不变模式，理论应该是实用的预测而不应是空想的假说。艾略特的波浪理论也许是证券分析理论不长的历史中最大的误会。
(马波)
---------------------------------------
----------------------------
理想化的艾略特波动序列
艾略特波浪进阶
艾略特波浪理论三要素：浪型、幅度和时间。三者的重要性如排列顺序。在前面，我们已经将所有的型态都已作过讨论，上面，我们还列出一个理想化的艾略特波浪序列，以便让读者有一个较好的主观印象。波浪理论只是近似地表达自然界波动轨迹。既然无人能利用某种工具完全捕捉到自然界波动轨迹，那么，其波动的某一部分出现的幅度及所需时间，反而就变成次要的了。重要的是，当它的型态完全呈现在我们的眼前时我们能预知下一步它大概怎么走就行了。而前面所讨论的所有型态就变得非常有用。艾略特波浪的每一种波浪都具体地反映了市场大众的心态，而这种心态是在受到外界各种因素、现象刺激再加上个人不同的理解而出现的不同判断。市场心理从悲观到乐观，然后又乐极生悲，每一次都沿着类似的道路前进但又不尽相同。无论是超大循环浪或是细浪，其波段都相当清晰。
第１浪：在技术上较具建议性。成交量及市场宽度出现明显的增加。但是，市场中绝大多数人只是认为不容易出现的一次中级行情而已。然而事实上，这一回价格指数出现了５个次一级的推动浪。不过，大部分的第１浪只是整个市场底部的一部分，随后的第２浪将会令市场认为熊市又再重现。大级别的第１浪总是在价格指数经历痛苦的调整之后出现的，市场资金充裕，但经济仍处于不景气，不过未来前景乐观。
第２浪：它经常把第１浪的升幅吃去大半，以致于在第２浪的终点出现时，市场无利可言。因此，第２浪出现锯齿型或双重锯齿的概率比第４浪要大。
第３浪：奇迹！强大且宽广。各种资金纷纷介入，令供求关系失衡，基本面彻底改善，投资者的信心明显恢复了。通常，会出现最大的成交量及价格变动。中等级别的第３浪通常是所有推动浪中最长的，经常出现延伸。如果是股票市场，二线股（特别是股本比较小的那一类）会脱颖而出，而三、四线股也试图跑出几只黑马。
第４浪：第４浪通常比较规范。其深度及运行时间也比较容易预测。在一般情况下，第２浪简单与第４浪复杂总令市场人士始料不及。高价股的碎步与低价股的上窜下跳也确实精彩。由于第５浪高价股很少有精彩的表演，故小幅上落较为正常，而低价股大幅回吐也只是为强劲的第５浪去制造泡沫而打底。
第５浪：通常是产生泡沫的地方。市场到处呈现出一片繁荣的景象。人们开始透支未来。但是，市场上原来的领头羊现在已退居二线地位。在较大级别的第５浪，我们常常可以听到某些分析师的“豪言壮语”。大级别的第５浪在经济未开始变坏之前，可能就结束了。这时，你甚至会听说水果档的老板娘在股市中赚到了多少钱。
ａ浪：市场大众一般都会相信，“ａ浪”只是正常的调整或反弹而已。有时，个别股票会提前出现大跌，技术上极具杀伤力。但散户仍然无视风险，坚决买入。ａ浪为接下来的ｂ浪铺底。
ｂ浪：“ｂ浪是骗人的，是叫人上当的把戏，是多头陷阱，是投机者的天堂，也是散户心态的放纵。”通常，市场大众会认为ａ浪只是正常的回调，ｂ浪出现时大部分人会认为新一轮升浪已展开。传统的波浪理论认为，ｂ浪在技术上很少是强劲的。在ｂ浪中活跃的股票经常是有限的数量。特别是中等以上的级别，经常可以见到次级股票大幅下跌后的回升乏力，但绩优股却十分抗跌。投资者如果感觉到这个市场不对劲，那么，ｂ浪的可能性就很大了。
ｃ浪：下跌ｃ浪通常极具破坏性。投资者在这个跌势中，除了抛售套现，别无他法。这个特性，在锯齿型中得到充分体现。上述的波浪特性，只是建议性的。并不意味着必然如此，那样的话，则是违反波浪理论的。这个世界除了“１＋１＝２”之外，再也没有其他所谓“必然”的东西了。波浪特性有时会误导投资者，以至贻误战机。因此，敬请投资者在实际分析工作中，一定要以浪型为准。然而，了解波浪的特性，分析师将会自信得多。
（卧龙）
文章来源：海融证券
--------------------
艾略特波浪理论新解（一）
如果由我选出本世纪最有价值的发现，我会选“艾略特波浪理论”。因为它是自然界波动规律的一种近似“数学表达模型”。基本上，它和其他股市分析方法不处在同一层次上。事实上，可能是运气的关系，瑞福·尼森·艾略特（ralph nelson elliott）竟然在养病的三年期间，通过对道·琼斯工业平均指数的仔细研究，而发现我们现在所谓的“波浪理论”，就像“高尔夫球落点问题”一样，我们已经无从知道艾略特是如何发现的，只能说是他的运气而已。
波浪理论是一种具有特殊价值的工具，具体表现在其普遍性及精确性。说它具普遍性，是指我们可在许多有关人类活动的领域中运用到它，且许多时候有令人难以置信的效果；说它具有精确性，是指在确认以及预测走势的变化上，其准确性令人叹为观止。这是其他分析方法所难望其项背的。当时，准确地说在美股见底之前的半个小时，艾略特就预言，在未来的几十年将会出现一个大多头市场。他的这项预言，与仍然弥漫着熊气的市场截然相反。其时大部分人都不敢想象道·琼斯工业平均指数会超越它在１９２９年所创下的最高点（３８６点）。但是，事实证明波浪理论是对的!
在今天，由于学习波浪理论的人（特别是国内）本身水平所限，个别人士作出一些不负责任的预测，或多或少地损害了波浪理论的声誉。这并非是波浪理论本身的问题。正如一位伟人所说，没有调查就没有发言权。“实践是检验真理的唯一标准”。如果有可能，各位读者先学习辩证法，相信会对学习波浪理论有较大的帮助。而本文对于一些需要作过于深入的讨论的地方，也会适可而止，这也是为初学者着想。
