?

与院士评选有关的学术造假现象与本质

?????????????? 吴瑞华?? 2013.9.15

--接上篇博文5

七.关于材料领域研究与企业的技术创新

? 材料、信息与能源总体上构成人类文明的三大基础方面。人类赖以生存的技术环境离不开这三大要素。很自然，人类的技术创新活动也离不开这三大方面。这是一种笼统的说法，具体到不同历史时期，三者的主打品种是不同的。就是说实用的三大方面是与时俱进的，随时代变迁而发展更新。原始狩猎时期对应于石器，转变到牧业农耕时期对应于铜器到铁器，工业化时期对应于钢铁与多元金属及有机化石能源材料，到了信息化时代实用的材料更趋多元。过去的主打材料在制造业上依然有用，随着高新技术潮流形成，半导体技术主要用的是原子结构相对规范的非金属、金属及相关复合材料,磁性材料、高临界温度超导材料及高效电池材料都是不同元素的复合材料-其中包含稀土元素，稀土材料还是多色彩的节能发光材料基础，裂变核能源材则是几种重要的重放射性元素，含氢同位素气体材料是聚变能源材料，各种功能有机高分子聚合材料占比也很高。在半导体科技中真正的半导体材料-如硅单晶很重要，但在半导体技术中，如集成电路、LED中它的用量却很小。对于一个研究机构或企业在技术创新的意义上，纯材料研发生产不可能形成发展快规模大的产业。加上在国际化的市场上很难成为主宰的供应者，市场成熟竞争激烈想有大的发展很难。一个专攻有限材料的研究机构或企业死盯材料是不可能跟上高科技潮流的。除非出现特殊的机遇-如前几年国家调整稀土经贸政策-给稀土行业带来脉冲式暴发机会。根据创新论的规律，技术创新发生于不同领域的交叉嫁接。半导体技术创新发生于理论、材料、器件、工艺、装备的内部的或相互间的交叉嫁接。只产硅单晶片不能分类到元器件行业，享受不了丰厚的实用效益与进一步技术创新的机会。

?? 某研院或某股公司的出路在于技术创新与转型。把自已的产品从上游材料供应为主转变到以拥有高新技术含量的产品，与社会需求及高新技术潮流更紧密地真正结合起来，才能有广阔、飞跃的发展。实现这种创新与转型，人才结构，技术人员的知识与技能结构的转型是前提与基础。否则再多的研究生、再多的院士都无济于事。造假的业绩与院士，加上终生权势将从根本上阻碍着这种创新与转型。这也是改革院士制度的主要理由。

?

?