好股票不止一个；重仓则容易患得患失。分仓最忌为分散而分散，如果分散标的不够安全，反而应该集中持有最安全的那一只。是否分仓、持仓多少，究竟取决于标的的成色和质地，而不是决定于先行的原则和策略。投资是否盈利，主要取决于选时和选股，而不是取决于是否分仓了以及分仓的程度。
分仓的目的主要是规避‘踩雷’的风险，营造股市隔水舱；其次才是规避‘踏空’强势股的风险。主要考虑的是如何少亏，而不是如何多赚。保命第一，赚钱第二；多极发展，其徐如林。‘避免沦为输家，自然成为赢家’。
巴菲特和芒格的财富集中来自于持有伯克希尔·哈撒韦，盖茨的财富一度集中来自于微软，两者的财富都来自于集中而非分散。巴菲特说：多样化是针对无知的一种保护，对于那些懂得他们在做什么的人来说，多样化没有什么意义。……一旦你进入对企业做评估的领域，下定决心要花时间，花精力把事情做好，我会认为投资多元化，从任何角度来说，都是犯了大错。……我自己就没有去做所谓的投资多元化。许多我所知晓的做的不错的人都没有多元化他们的投资。……如果我挑选的是一家保险公司或一家纸业公司，我会把自己置于想像之中，想像我刚刚继承了那家公司，并且它将是我们家庭永远拥有的惟一财产。……“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的谬论是错误的，投资应该像马克?吐温建议的“把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它”费雪说：真正出色的公司数量相当少，当其股价偏低时，应充分把握机会，让资金集中在最有利可图的股票上。
盛一碗汤圆，我们总想找到一只更好的碗。青瓷的还是白瓷的？有纹饰的、葵口或带唇边？斗笠式还是草帽式？鸡心式还是墩子式？它是什么形状，釉色如何？有没有素彩五彩粉彩？......其实，器皿，改变不了汤圆的味道，汤圆，也不是用来看的。汤圆一点都不纠结，对它来说，选谁都一样。纠结的，是盛汤圆的人。（柴璐2月11日 13:37）投资心理与投资工具
，，请记住这个道理：“如果你想同时坐在两把椅子上，你可能会从椅子中间掉下去。生活要求你只能选一把椅子坐下去。”
折衷的办法是，持有同一板块的相同/相近走势的两只个股，相互佐证，厘定高低转折点，既适当分散，又相当集中。
折衷的办法是，持有同一板块的相同/相近走势的两到三只个股，相互佐证，厘清高低转折点，既适当分散，又相当集中。
本人不止一次的实战经验证明：分仓（效果及收益）明显不如‘精选个股、单一持股’。
本人不止一次的实战经验证明：刻意分仓（效果及收益）明显不如‘精选个股、单一持股’。
而像巴菲特推荐/建议的那样选择/精选个别‘指数类的共同基金’（指数基金ETF）操作,则是值得提倡的一种更高层次上的中庸和折衷。
而像巴菲特推荐/建议的那样选择/精选个别‘指数类的共同基金’（指数基金ETF）操作,则是值得提倡的一种更高层次上的中庸和折衷。
好股票不止一个；重仓则容易患得患失。分仓最忌为分散而分散，如果分散标的不够安全，反而应该集中持有最安全的那一只。是否分仓、持仓多少，究竟取决于标的的成色和质地，而不是决定于先行的原则和策略。投资是否盈利，主要取决于选时和选股，而不是取决于是否分仓了以及分仓的程度。
分仓的目的主要是规避‘踩雷’的风险，营造股市隔水舱；其次才是规避‘踏空’强势股的风险。主要考虑的是如何少亏，而不是如何多赚。保命第一，赚钱第二；多极发展，其徐如林。‘避免沦为输家，自然成为赢家’。
巴菲特和芒格的财富集中来自于持有伯克希尔·哈撒韦，盖茨的财富一度集中来自于微软，两者的财富都来自于集中而非分散。巴菲特说：多样化是针对无知的一种保护，对于那些懂得他们在做什么的人来说，多样化没有什么意义。……一旦你进入对企业做评估的领域，下定决心要花时间，花精力把事情做好，我会认为投资多元化，从任何角度来说，都是犯了大错。……我自己就没有去做所谓的投资多元化。许多我所知晓的做的不错的人都没有多元化他们的投资。……如果我挑选的是一家保险公司或一家纸业公司，我会把自己置于想像之中，想像我刚刚继承了那家公司，并且它将是我们家庭永远拥有的惟一财产。……“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的谬论是错误的，投资应该像马克?吐温建议的“把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它”费雪说：真正出色的公司数量相当少，当其股价偏低时，应充分把握机会，让资金集中在最有利可图的股票上。
盛一碗汤圆，我们总想找到一只更好的碗。青瓷的还是白瓷的？有纹饰的、葵口或带唇边？斗笠式还是草帽式？鸡心式还是墩子式？它是什么形状，釉色如何？有没有素彩五彩粉彩？......其实，器皿，改变不了汤圆的味道，汤圆，也不是用来看的。汤圆一点都不纠结，对它来说，选谁都一样。纠结的，是盛汤圆的人。（柴璐2月11日 13:37）投资心理与投资工具
，，请记住这个道理：“如果你想同时坐在两把椅子上，你可能会从椅子中间掉下去。生活要求你只能选一把椅子坐下去。”
折衷的办法是，持有同一板块的相同/相近走势的两到三只个股，相互佐证，厘清高低转折点，既适当分散，又相当集中。
本人不止一次的实战经验证明：刻意分仓（效果及收益）明显不如‘精选个股、单一持股’。
而像巴菲特推荐/建议的那样选择/精选个别‘指数类的共同基金’（指数基金ETF）操作,则是值得提倡的一种更高层次上的中庸和折衷。
好股票不止一个；重仓则容易患得患失。分仓最忌为分散而分散，如果分散标的不够安全，反而应该集中持有最安全的那一只。是否分仓、持仓多少，究竟取决于标的的成色和质地，而不是决定于先行的原则和策略。投资是否盈利，主要取决于选时和选股，而不是取决于是否分仓了以及分仓的程度。
分仓的目的主要是规避‘踩雷’的风险，营造股市隔水舱；其次才是规避‘踏空’强势股的风险。主要考虑的是如何少亏，而不是如何多赚。保命第一，赚钱第二；多极发展，其徐如林。‘避免沦为输家，自然成为赢家’。
巴菲特和芒格的财富集中来自于持有伯克希尔·哈撒韦，盖茨的财富一度集中来自于微软，两者的财富都来自于集中而非分散。巴菲特说：多样化是针对无知的一种保护，对于那些懂得他们在做什么的人来说，多样化没有什么意义。……一旦你进入对企业做评估的领域，下定决心要花时间，花精力把事情做好，我会认为投资多元化，从任何角度来说，都是犯了大错。……我自己就没有去做所谓的投资多元化。许多我所知晓的做的不错的人都没有多元化他们的投资。……如果我挑选的是一家保险公司或一家纸业公司，我会把自己置于想像之中，想像我刚刚继承了那家公司，并且它将是我们家庭永远拥有的惟一财产。……“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的谬论是错误的，投资应该像马克?吐温建议的“把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它”费雪说：真正出色的公司数量相当少，当其股价偏低时，应充分把握机会，让资金集中在最有利可图的股票上。
盛一碗汤圆，我们总想找到一只更好的碗。青瓷的还是白瓷的？有纹饰的、葵口或带唇边？斗笠式还是草帽式？鸡心式还是墩子式？它是什么形状，釉色如何？有没有素彩五彩粉彩？......其实，器皿，改变不了汤圆的味道，汤圆，也不是用来看的。汤圆一点都不纠结，对它来说，选谁都一样。纠结的，是盛汤圆的人。（柴璐2月11日 13:37）投资心理与投资工具
，，请记住这个道理：“如果你想同时坐在两把椅子上，你可能会从椅子中间掉下去。生活要求你只能选一把椅子坐下去。”
折衷的办法是，持有同一板块的相同/相近走势的两到三只个股，相互佐证，厘清高低转折点，既适当分散，又相当集中。
本人不止一次的实战经验证明：刻意分仓（效果及收益）明显不如‘精选个股、集中持股（不排斥轻仓参与）’。
而像巴菲特建议的那样精选个别‘指数类的共同基金’（指数基金ETF）操作,则是值得提倡的一种更高层次上的中庸和折衷。
把资金分成5或6份，一份个股加上一份ETF是搏取系统性机会的‘黄金搭档’。
好股票不止一个；重仓则容易患得患失。分仓最忌为分散而分散，如果分散标的不够安全，反而应该集中持有最安全的那一只。是否分仓、持仓多少，究竟取决于标的的成色和质地，而不是决定于先行的原则和策略。投资是否盈利，主要取决于选时和选股，而不是取决于是否分仓了以及分仓的程度。
分仓的目的主要是规避‘踩雷’的风险，营造股市隔水舱；其次才是规避‘踏空’强势股的风险。主要考虑的是如何少亏，而不是如何多赚。保命第一，赚钱第二；多极发展，其徐如林。‘避免沦为输家，自然成为赢家’。
巴菲特和芒格的财富集中来自于持有伯克希尔·哈撒韦，盖茨的财富一度集中来自于微软，两者的财富都来自于集中而非分散。巴菲特说：多样化是针对无知的一种保护，对于那些懂得他们在做什么的人来说，多样化没有什么意义。……一旦你进入对企业做评估的领域，下定决心要花时间，花精力把事情做好，我会认为投资多元化，从任何角度来说，都是犯了大错。……我自己就没有去做所谓的投资多元化。许多我所知晓的做的不错的人都没有多元化他们的投资。……如果我挑选的是一家保险公司或一家纸业公司，我会把自己置于想像之中，想像我刚刚继承了那家公司，并且它将是我们家庭永远拥有的惟一财产。……“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的谬论是错误的，投资应该像马克?吐温建议的“把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它”费雪说：真正出色的公司数量相当少，当其股价偏低时，应充分把握机会，让资金集中在最有利可图的股票上。
盛一碗汤圆，我们总想找到一只更好的碗。青瓷的还是白瓷的？有纹饰的、葵口或带唇边？斗笠式还是草帽式？鸡心式还是墩子式？它是什么形状，釉色如何？有没有素彩五彩粉彩？......其实，器皿，改变不了汤圆的味道，汤圆，也不是用来看的。汤圆一点都不纠结，对它来说，选谁都一样。纠结的，是盛汤圆的人。（柴璐2月11日 13:37）投资心理与投资工具
，，请记住这个道理：“如果你想同时坐在两把椅子上，你可能会从椅子中间掉下去。生活要求你只能选一把椅子坐下去。”
折衷的办法是，持有同一板块的相同/相近走势的两到三只个股，相互佐证，厘清高低转折点，既适当分散，又相当集中。
本人不止一次的实战经验证明：刻意分仓（效果及收益）明显不如‘精选个股、集中持股（不排斥轻仓参与。投资需要集中，交易必须分散，过度集中容易心理失衡，不利稳定持股；适当短T不失为一种有益的补充）’。
而像巴菲特建议的那样精选个别‘指数类的共同基金’（指数基金ETF）操作,则是值得提倡的一种更高层次上的中庸和折衷。
